English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

Il devrait, mais il ne le fera pas : être de gauche est à ce point naturel dans l'univers de la télévision que personne chez les bien-pensants n'imaginera de demander sa démission ; au contraire, on trouve ce type "courageux"... alors qu'il ne risque strictement rien !
N.B. Ardisson sert d'exception utile qui permet de dire : "Regardez comme nous sommes tolérants : la droite peut s'exprimer aussi !.

2007-02-16 20:08:14 · answer #1 · answered by Manios 4 · 2 0

c'est exactement ce que je disais hier
Soit on applique la même sanction pour tous les journalistes et animateurs soit on laisse chacun déclarer ses opinions.

Pourquoi obliger des journalistes à se mettre en congé car elles partagent la vie d'un ministre de droite ?
pourquoi tolerer les propos de Ruquier ou Ardison ?
et la situation de Claire Chazal qui partage sa vie avec torreton l'organisateur des meeting de SR

Beaucoup d'hypocrisie dans tout cela

2007-02-17 04:10:22 · answer #2 · answered by joke 4 · 2 0

ruquier , ce doit etre le copain du maire de paris alors ont ne le vire pas comme les autres

2007-02-17 04:06:30 · answer #3 · answered by estourdi 3 · 2 0

Et que penser des "chroniqueurs" sur le service public, du genre des membres de l'équipe de Bern, qui utilisent les ondes nationales pour réellement insulter la droite ?

Au moins, il faudrait les décompter du temps de parole des politiques concernés.

2007-02-17 04:18:03 · answer #4 · answered by alton 3 · 1 0

Ah ce serait bien, son émission est d'une nullité absolue (comme toutes celles qu'il fait d'ailleurs). En plus le voir ça vous agace pas ?

2007-02-17 04:10:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

laisse le: il vote Royal pour pouvoir épouser Steevy, c'est son problème. Ruquier est tout sauf une conscience politique, il votera pour le candidat qui lui expliquera que les homos peuvent aussi faire des enfants.

2007-02-17 04:06:45 · answer #6 · answered by luigipol8 1 · 1 0

BAYROU EST DE DROITE
BAYROU EST DE DROITE
L'UDF est un parti qui s'apparente à la DEMOCRATIE-CHRETIENNE et n'est en aucun cas un parti centriste est cool!

C'est un parti de DROITE juste plus ouvert sur les questions européennes. Bayrou a voté tous les budgets de l'ancien gouvernement et la plupart des lois.
C'EST un MENSONGe éhonté que de se présenter comme homme neuf ou étant dans l'opposition. Le bilan de Sarkozy c'est le sien aussi !

2007-02-17 04:32:41 · answer #7 · answered by Je me marre ! 3 · 0 0

Ruquier fait du divertisement et comme 95 % de ceux qui font ce metier il est de bon ton de dire que l'on est de gauche. Malheureusement le partage des richesses, ils ne ce sente pas concerner.(ou bien uniquement verbalement)

Quand a Mr Duhamel ( journaliste ) qu'il soit mis hors jeu pour l'emission avec francois bayrou est plus que normal au vu de ces déclaration. Mais rien ne l'empéchais de continuer a interroger les autre candidant. Dans une démocratie il y a toujour eu des journaliste de gauche pour interoger la droite et inversement. C'est la liberter d'expresion et de la press.

Sinon il ne reste plus qu'a faire des journaux télévisier en diffusant uniquement les dépéche de l'AFP brute dans le texte .

2007-02-17 04:26:23 · answer #8 · answered by david b 2 · 0 0

Rien à voir entre un journaliste et un présentateur d'émission de "variété", il n'est pas tenu par des règles déontologiques.

2007-02-17 04:21:54 · answer #9 · answered by tsoukie2 3 · 0 0

la différence entre Ruquier et Duhamel, c'est que l'un est journaliste qui dit des futilités sur l'actualité et fait de l'humour, et l'autre est journaliste politique et doit donc etre impartial. C'est la meme chose quand Anne St Claire est partie parce que elle était avec Strauss Kahn

2007-02-17 04:14:36 · answer #10 · answered by Grégory B 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers