Kampfhandlungen,mit Verwundeten oder Toten können nicht ausgeschlossen werden.
Ist es daher,auch im Hinblick auf immer kompliziertere Waffentechnik nicht an der Zeit für eine Berufsarmee?
2007-02-16
17:42:54
·
11 antworten
·
gefragt von
?
7
in
Politik & Verwaltung
➔ Militär
Wo bleibt da auch die Wehrgerechtigkeit?
Mehr als 65 % werden NICHT eingezogen
Berufsarmeen sind, wie die Fremdenlegion zeigt viel efektiver-Also eine gemeinsame,englisch sprachige EU Armee??
2007-02-16
19:36:55 ·
update #1
Die Auslandseinsätze der Bundeswehr werden Ausschlieslich von Berufs bzw. Zeitsoldaten bestritten, diese haben eine ausreichende und Fundirte Ausbildung erhalten denn sie Müssen bevor sie in einen sochen Einsatz gehen noch eine zusatz Ausbildung zb. in Hammelburg absolvieren.Diese Ausbildung dauert ungefähr 3 Monate und Beinhaltet zb. Verhalten in Krisensituationen ,bei Beschuss oder Angriff und Alle ewentualitäten die in solchen einsätzen vorkommen könnten.Ich selber war 9 monate im Kosovo und habe vorher eine solche ausbildung mit gemacht und sie hat mir in manchen Situationen das Leben leichter gemacht. Denn alle Soldaten die in das Ausland gehen machen dies Freiwillig es wird keiner gezwungen wer SAZ oder BS macht unterschreibt auch dafür das er sich bereiterklärt an solchen einsätzen teilzunehmen. Also wie bei Einer Berufsarmee auch. Im übrigen bin ich auch der Meinung das wir eine Reine Berufsarmee haben sollten weil sie einfach Billiger ist.Denn wen ich mir Ausrechne das Jeder neue 2 Paar neue Stiefel ,Turnschuhe und Hallenschuhe bekommt und das bei im Schnitt 20000 die im Jahr gezogen werden könnten da ein Paar Mille gespart werden genauso wie bei der ausbildung.
2007-02-16 22:09:50
·
answer #1
·
answered by papablau_baer 4
·
1⤊
0⤋
Ja, würde ich auch also gut empfinden. Erstens ist es eine freiwillige Entscheidung, ob jemand diese Berufsbahn einschlägt und andererseits ist für Kampfhandlungen, besondere Einsätze usw. eine bessere und fundierte Ausbildung gegeben, um sich und andere besser schützen zu können.
2007-02-16 17:50:00
·
answer #2
·
answered by LuckyConny 7
·
3⤊
0⤋
ja auf jeden Fall. denn jedem der dann da hin geht weiß was auf ihn zukommen kann.bei der Wehrpflicht heute kann man nicht immer wissen wo man hin kommt.
2007-02-16 18:49:22
·
answer #3
·
answered by tomjan 2
·
1⤊
0⤋
Ganz klar JA.... denn die Bundeswehr kann man ja nicht mal als richtige Armee bezeichnen. Da rennen halbwüchsige mit Knarren rum und denken sie wären Rambo. Da passieren auch solche Sachen wie in Afghanistan,die Sache mit den Schädeln, wo einfach nur lächerlich waren und von den Medien als Saupergau hingestellt wurden. Bei den Amis, Engländer oder sonst wem wäre das gar nicht an die Presse gekommen. Und ein Soldat der seinen Wehrdienst leisten muss ist natürlich weniger motiviert wie ein Berufssoldat, logo. Natürlich würde das auch neue berufliche Perspektiven für viele junge Menschen bieten wie in anderen Ländern auch. Natürlich muss auch der Selbstschutz erwähnt werden denn in dieser Verfassung würden uns wahrscheinlich sogar die Polen überrennen und denen trau ich eh nicht..... und in solch unsicheren Zeiten ist es nicht nachvollziehbar das wir nicht Aufrüsten, wir als eines der führenden Wirtschafts und Industrieländer sollten auch eine entsprechend starke Streitmacht haben...
2007-02-16 18:47:01
·
answer #4
·
answered by alex 2
·
1⤊
0⤋
ja, ich bin absolut für die abschaffung der allgemeinen wehrpflicht und für die einführung einer berufsarmee.
soll doch töten, wem´s spass macht, und nicht, wer wehrdienst leisten muss.
2007-02-16 17:59:53
·
answer #5
·
answered by Alter Ego 7
·
2⤊
1⤋
Macht eine Berufsarmee, die ja verkappt schon längst da ist.
2007-02-16 18:50:36
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
ES muss jeder selber wissen,ich selber finde es nicht gut.Sollen lieber hier aufräumen.
2007-02-16 19:43:34
·
answer #7
·
answered by Jirawan 6
·
0⤊
1⤋
Ich bin ganz gegen die Auslandseinsätze. Wer aber da mitgeht macht es freiwillig, es wird keiner dazu gezwungen. In Deutschland gibt es eine Berufsarmee.
2007-02-16 19:10:43
·
answer #8
·
answered by ↓ 7
·
0⤊
1⤋
Die ruhmreiche deutsche Bundeswehr ist hauptsächlich damit beschäftigt in Kabul den Verkehr zu regeln. Oder vor Libanons Küste mit einer Fregatte auf und ab zu fahren. Oder im Sudan eine Beobachtungsmission in Staerke 5 Offz. ohne Reiseerlaubnis im Lande. oder in Afghanistan den Gelaendewagen Wolf stillzulegen weil die Abgassonderuntersuchung abgelaufen ist.
Die wenigen Wehrpflichtigen die sich noch zur Bundeswehr verirren sind freiwillig im Ausland, oder bewachen amerikanische Kasernen (mit Hilfe von hightech G3)
Ahoi
2007-02-16 18:34:06
·
answer #9
·
answered by Hirni, the brain 3
·
0⤊
2⤋
eine Berufsarmee geht aus einem ganz einfachen Grund nicht.
Kein Jugendlich hätte dann einen Grund den Wehrdienst zu verweigern. Aber gerade auf die billigen Wehrdienstverweigerer sind viele Soziale Einrichtungen in Deutschland angewiesen,die dann wegfallen würden
2007-02-16 20:35:58
·
answer #10
·
answered by ? 5
·
0⤊
3⤋