Durante la Guerra de las Malvinas, la primer ministro británica Margaret Tratcher tenía pensado en el caso de que les vaya mal lanzar bombas atómicas contra la ciudad de Córdoba.
Durante el período de tres meses que duró la guerra, la armada británica tenía un submarino Polaris en la isla Ascención para que estuviera preparado para el ataque.
Fuentes de información: http://www.terra.com.ar/canales/politica/127/127356.html
Les agradecería que me confirmen si esto es verdad o es solo otro gran invento de la prensa para vender ?
Estaría bueno que me manden más información del tema.
Un saludo!.
2007-02-16 13:59:29 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
No me den respuestas de "superados", si no saben no respondan y listo.
Limitense a responder lo que pedí.
Muchas gracias.
2007-02-16 14:21:15 · update #1
Es difícil suponer que el utilizar armas nucleares pasara por la cabeza de la primera ministra inglesa, sin embargo, es verdad que Gran Bretaña tenía ese submarino en posición amenazante, y a pesar de que Argentina contaba en ese entonces con 4 submarinos diesel, su inferioridad era notoria ante el arma estratégica que suponía éste submarino nuclear, el cual fue utilizado según tengo entendido solamente para lanzar torpedos, hundiendo un acorazado de la armada sudamericana, creo que aún en la situación más apremiante para las fuerzas inglesas, no se haya utilizado armamento nuclear, no creo que las Malvinas tengan ese valor tan inmenso como para haber atacado con armas de destrucción masiva al pueblo hermano de la Argentina
2007-02-16 14:48:41 · answer #1 · answered by Daniel G 2 · 0⤊ 0⤋
me informare mas, gracias
2007-02-16 14:02:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sebastián:
Sea amenaza o no, lo cierto es que los países desarrollados tienen un arsenal de armamentos de todos tipos, ya que, incluso, pelearon en las pasadas guerras mundiales.
De tu pregunta sobre el submarino u otras armas en Las Malvinas, puede que sea cierto por lo que te digo en el primer párrafo.
2007-02-16 14:12:23 · answer #3 · answered by naranjos2006 6 · 0⤊ 1⤋
VOLVEMOS A LO MISMO, EL MIEDO SIEMPRE SE HA UTILIZADO PARA DOMINAR A LOS DÉBILES O A LOS NERVIOSOS.
TIENES IDEA DE LO QUE SE NECESITA PARA FABRICAR Y LANZAR OTRA BOMBA ATÓMICA?
EN PRIMER LUGAR SERIA UN SUICIDIO COLECTIVO, Y NO CREO QUE SE ARRIESGUEN O PRETENDAN MATARSE ELLOS MISMOS.
ADEMÁS, PARA QUE QUIERES VIVIR ESCLAVIZADO TODO EL TIEMPO Y VIVIR ATEMORIZADO POR LO QUE DICEN?
SI TE VA A TOCAR TE TOCA, ASÍ ESTÉS TOMANDO UN VASO CON AGUA Y TE AHOGAS.
BUEN PROVECHO
2007-02-16 14:10:06 · answer #4 · answered by elegidoofarsante 3 · 0⤊ 1⤋