English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Segun tengo entendido, cuando Porfirio Diaz convoco a elecciones presidenciales y F. Madero fue elegido, el gobierno de Diaz no respeto dichos resultados (al igual que el gobierno panista de hoy), a lo cual Madero exhorto a la gente a sublevarse contra el gobierno.

2007-02-16 12:12:46 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

13 respuestas

AMLO desea encabezar un movimiento pacifico.

Aunque segun Parametria el 90% de sus encuestados creen que sino mejora el poder adquisitivo deteriorado desde enero, puede conducir a un movimientos sociales violentos ( http://www.revistavertigo.com/reportaje.html )y el 13 % dijo que participaria en una guerra civil contra el sr Felipe

Hasta donde sé AMLO siempre ha estado a favor de la paz, y bajo ninguna circunstancia apoya ningún acto con violencia y menos que vaya a dañar al pueblo. Eso no lo hará jamás.

El 1 de Septiembre de 2006 se reunieron miles de simpatizantes en el zocalo de mexico bajo la lluvia de la tarde todos con paraguas o algunos sin nada que querian ir a San Lazaro a sacar a Vicente Fox del informe de Gobierno o impedirle entrar (lo que fuera), pero AMLO dijo que no, porque invariablemente supondría un enfrentamiento con la PFP en la inmediaciones de San Lazaro y nunca él arriesgaría sus simpatizantes. Muchos se sentian contrariados, pero fué mejor, ya vez que el traidor a la democracia no manchó ese día la Tribuna con su presencia.

El señor Felipe usaría el ejercito llegado ese punto y el ejercito son personas del pueblo la mayoria de los soldados sin instruccion excepto la militar, que están ahí no porque quieren sino porque no les quedó de otra. A veces tienen que decidir entre ser policias o soldados o irse "al Norte". La via armada sería ver otra vez gente pobre matando gente pobre, mientras los grandes oligarcas lo disfrutan por television. Gente pobre pagada matando gente pobre como ya ha pasado antes. El hermano con casco contra el hermano sin casco.

No, no es el ejercito en ´sí, el enemigo sino el mal uso que han hecho en 76 años de PRIANismo de él, usandolo para atacar al enemigo político, en vez de defender la soberania, como debe de ser. No debemos darles el gusto que se sienten una vez mas frente a la TV a ver el espectaculo fraticida, en el que ellos nada pierden (excepto unas cuantas monedas).

Creeme que hay varios personas en la tropa y clases que apoyan a AMLO, ya hubo un desplegado donde decian que en caso necesario, ellos ahi estaban, pero repito no es el camino, y me parece que el movimiento debe de sostenerse en la vía pacífica, porque tenemos la razón, nos han robado y el movimiento está mas vivo que nunca. Los fascificos tardan horas y horas tratando de sepultan el rival que no han vencido, no han disfrutado la victoria del 2 de Julio (su victioria) porque no hubo tal, siguen igual de incierto que antes, pero con una culpa que no los deja descansar. Por ello siguen invirtiendo sus tintas y sus tiempos de television para atacar a AMLO, no le han ganado y aun lo intentan.

Tengamos paciencia, la historia nos dará la razón

2007-02-16 12:18:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

para nada, aquellos eran luchadores por la democracia, estos los del peje son vividores de la politica

2007-02-16 12:23:35 · answer #2 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 3 0

no confundas la gimnasia con la magnesia , decir que obrador y Madero serian lo mismo es como entonces proponer a Martha Sahagun como la nueva Josefa Ortiz de Dominguez, a los de la APPO como los ninos heroes y al Obispo Manuel Ruiz como el nuevo Miguel Hidalgo!

2007-02-16 12:21:21 · answer #3 · answered by Le Marois 3 · 3 0

entonces que están haciendo aquí con estas tonterías de plantones y marchas que na damas perjudican alos ciudadanos que no tiene que ver en estos menesteres pongase a trabajar ya no chiflen dejenos en paz

2007-02-16 12:24:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

Ya supèrenlo losers!!!! ¿de verdad no se dan cuenta de las diferencias sociopolìticas y la època?

El Peje PERDIO!!!! ya capten.

2007-02-16 12:30:38 · answer #5 · answered by Yosita 5 · 2 1

Compararlo con Madero me parece inculto y grosero, y se sublevarian uno cuantos capitalinos, algun chiapaneco, algun tabasqueño.... y uno que otro perdido, los demas optamos por confiar en nuestro Presidente elegido Democraticamente (aunque todavia les arda, mi no comprende) y en lugar de lamentarnos PONERNOS A TRABAJAR, las condiciones estan dadas, no esperamos regalitos ni subsidios, solo la oportunidad y seguridad. Ademas me parece que la mentada encuesta de Parametria fue realizada entre integrantes de la appo, de la rebel, pancho villa, barzonista, taxistas y anexas.

2007-02-16 12:24:22 · answer #6 · answered by ledzep 3 · 2 1

a comparacion de estos tiempos ,es lo que esta haciendo el peje ,y esta bien ,lo que pasa es que aqui va a ver respuestas negativas de gente que no sabe ni siquiera quien fue Fco,Indalecio Madero ,por eso estamos como tambos ,,,,,digo,,,,,

2007-02-16 12:21:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Definitivamente no

2007-02-16 16:26:31 · answer #8 · answered by Grosero 3 · 0 0

No lo creo y creo que ya lo hicieron y no creo que ya la gente que estaba con el ya se fue ya ni siquiera están con el después de todo lo que les acaban de hacer

2007-02-16 13:04:22 · answer #9 · answered by ironman241083 2 · 0 0

SI, SI, QUE SE SUBLEVE EL PG, Y QUE SE LE APARESCA UN VICTORIANO HUERTA, Y PARA ACOMPLETAR QUE NOROÑA LA HAGA DE PINO SUAREZ

2007-02-16 12:53:16 · answer #10 · answered by sonrie ya perdimos 4 · 0 0

Y mira lo que pasó.... bonita revolución no crees??? Si!!!!! SALIMOS DE GUATEMALA Y ENTRAMOS A GUATEPEOR!!!!

AL IGUAL QUE MADERO, A LÓPEZ OBRADOR SÓLO LE FALTABA EL PODER!!! Madero era una persona extremadamente millonaria, sus hermanos estudiaban en Estados Unidos y vivían a lo grande, LO TENÍA CASI TODO, LO ÚNICO QUE LE FALTABA ERA EL PODER!!!! ¿Ambición?

La revolución sólo sirvió para cambiar el poder a peores manos!!!!
No pongas como un héroe a Francisco I Madero, primero estudia un poco de historia, NO TE QUEDES CON LAS LECCIONES DE PRIMARIA!!!!

Ahhhh, y no es que no haya repetado las elecciones, deja te platico tantito haber si se te quita un poco lo ignorante!!!
Haber, despacito y con lenguaje entendible:
Existió una entrevista llamada "La Entrevista Díaz- Creelman" en esta entrevista Porfirio Díaz declaró que México estaba preparado para un nuevo gobierno y que él ya se iba a retirar debido a que ya estaba muy grande de edad... pero a la mera hora se hechó para atrás (ANTES DE LAS ELECCIONES) y la gente enfureció. Para mí esta fue la principal causa de la Revolución, claro hay más, pero ésta fue la bomba!!!

Ahhh si, el primer fraude de la historia de México fue en el año de 1929, cometido por el gobierno en contra de José Vasconcelos, así que si puedes ver la revolución NO SIRVIÓ DE NADA!!!! al poco rato de terminada siguieron las injusticias....
Y claro!!! esto pasará si la gente se "subleva" en contra del gobierno actual!!! ES COMO UN CICLO!!!!
¿Otra revolución? ¿para qué? ¿¿para que maten al líder como lo hicieron con Madero y después siga la lucha armada para ver quién se queda en el poder?? no, ya pasó y espero que no vuelva nunca, nunca, pero nunca a suceder!!!!!

2007-02-16 12:42:29 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers