Porque Ricardo Rocha comunicó en la televisión que el virus del sida no existe?

Question

puede desatar el sexo de manera irresponsable en la sociedad este tipo de comentarios??

Answer 1

Hola.

esta pregunta parece mas política que de entretenimiento.

La verdad es que el no es periodista (eso le han hecho creer), pero ¿como se puede llamar periodista a alguien que es tan parcial hacia una ideología?.

En le periodismo si no eres imparcial, no vales, ya que tu credibilidad esta por los suelos.

Por eso no creas, nada de lo que dice ese señor.

Saludos y gracias por tu pregunta.

Answer 2

LA SIGUIENTE INFORMACION ES CIENTÍFICA, RICARDO ROCHA TIENE RAZÓN, EL V.I.H., NO EXISTE, NO LO DICE ÉL, LO DICEN 5 PREMIOS NOBEL, MÁS 5 MIL CIENTÍFICOS, EL DIZQUE DESCUBRIDOR DEL V.I.H., LUC MONTAGNIER YA RECONOCIÓ ANTE EL INVESTIGADOR Y PERIODISTA DJAMEL TAHI, QUE NO PURIFICARON AL VIRUS, LO QUE DE ACUERDO A LAS REGLAS CIENTÍFICAS EXISTENTES DESDE 1870 POR ROBERTO KOCH Y REGLAS DEL INSTITUTO LOUIS PASTEUR DE 1973 PORQUE PURIFICARON AL VIRUS, PORQUE NO CUMPLIERON CON METER INFORMACIÓN DEL EXPERIMENTO QUE DEBIERON HABER HECHO, CON 4 REQUISITOS, MÁS 4 FOTOGRAFÍAS A LA LITERATURA CIENTÍFICA, CIENTÍFICAMENTE EL V.I.H., NO EXISTE. PORQUE LUC MONTAGNIER NO METIÓ INFORMACIÓN DEL DIZQUE DESCUBRIMIENTO, NADIE PUDO INTENTAR VERIFICAR SI MONTAGNIER HABLÓ CON LA VERDAD SOBRE FALSO DESCUBRIMIENTO DEL VIRUS, SÓLO ´MEDIO ANUNCIARON EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS CON UNA FOTOGRAFÍA FALSA, TANTO MONTAGNIER COMO ROBERTO GALLO, MINTIERON AL MUNDO, VERIFIQUEN EL VIDEO LA FARSA DEL SIDA 12 50 DE DISCOVERY D´ SALUD.

Answer 3

Estoy de acuerdo con tu reflexion,sea cierto o no,son los cientificos,no él quien debe anunciarlo; pero a lo mejor lo dijo solo para causar controversia entre los pocos que lo ven,que alguien pregunte o esparza el rumor de lo que dijo,y asi un monton de gente curiosa por su tremenda y estupidísima afirmacion vea su programa,resultando todo en un aumento de rating ante el penoso "notifiero" de Brozo.
Bueno,ya me voy a ver el programa,jajajaja,bye.

Answer 4

puede ser buena su investigacion, pero si tienes razon en que puede desatar el sexo de manera irresponsable ya que ademas del sida existen muchas mas enfermedades es un patan el tipo ese.

Answer 5

Enserio? cuando lo dijo? en los 80´s?

Answer 6

¿Cuándo dijo Ricardo Rocha semejante estupidez?

SALUDOS

Answer 7

Lo que no existe y se esta comprobando en el mundo cientificamente es el VHS que es un alto grado de toxicidad, el VIH ni siquieta se puede detectar, si tu lees de cualquier laboratiorio una de las pruebas para la detcciòn del VIH ellas mismas se cubren diciendo que lo que detectan es toxicidad y no un virus, al tener tan alta toxicidad (por ejemplo de drogas o por trabajar en una planta de asbesto o dequimicos sin cuidads) es logico que tu organismo se deteriore , por eso bajan las defensas y te da SIDA que es el final (cuando por falta de defensas te infectas de todo) de la pagina que te dejare baja un libro y asi entenderas porque el VIH no existe, es un gran negocio, asì que por eso no se dice tan abiertamente, imaginate cuando dinero perderian los laboratorios que venden medicina para el VOH/SIDA?

Monarcas, la verdad del SIDA:
http://www.laverdaddelsida.com/

Saludos

Answer 8

quien es ricardo rocha y donde sucedio eso?

Answer 9

Por ignorancia. Me parece increíble que a pesar de tanto esfuerzo para concientizar a las personas de la magnitud de esta enfermedad, haya gente tan ignorante como Ricardo Rocha que se aventure a transmitir dichas estupideces.

Answer 10

PUES NO SE A LO MEJOR EL LO TIENE Y ESTA EN LA ETAPA DE LA NEGACION