Adhérer à une religion c'est considérer qu'il est préférable que des questions aient une réponse absurde plutôt que pas de réponse du tout.
Avoir la foi c'est troquer son sentiment de vanité et d'impuissance envers le malheur dont nous ou ceux que nous chérissons sont victimes contre celui de la certitude qu'il y a un sens supérieur à tout, et que les épreuves que nous traversons nous profiteront dans l'au-delà (qu'il a bien fallu inventer parce que sur Terre, question récompenses c'était mal barré).
Ne pas adhérer à une religion c'est pas une question de QI mais de courage intellectuel.
Avoir le courage d'admettre qu'il n'y a rien après la vie et que nous allons disparaître dans le néant qui a aussi précédé notre existence.
Avoir le courage d'admettre que nos souffrances sont purement gratuites, qu'elles n'ont aucune signification et n'auront pour la plupart aucune récompense
Avoir le courage d'admettre que des humains comme Hitler et Staline ne brûleront dans aucun enfer et que leurs victimes n'ont eu aucun paradis pour se consoler de leur atroce destin.
Avoir le courage d'admettre que le bien et le mal ne sont pas des valeurs morales mais des conventions pour pouvoir vivre ensemble en société.
Avoir le courage d'admettre qu'il y a des riches qui seront toujours mieux lotis que des pauvres, pauvres qui auront une vie faite que de souffrances morales et physiques qui ne se terminera que par la mort ; des laids qui ne connaîtront jamais le pouvoir et la félicité de la beauté ; des sots qui vivront dans un univers étriqué de niaiserie et ne seront jamais touchés par aucune grâce et d'autres dont l'intelligence ne leur sert qu'à mesurer la misère du monde ; des puissants qui marcheront sur les misérables et ne seront jamais inquiétés, pas plus dans ce monde que dans un autre.
L'adhésion à une religion c'est surtout de la lâcheté intellectuelle, fuir ces vérités qui donnent le vertige et la nausée pour se droguer dans le confort douillet de pseuso-vérités transcendantales (et absolument invérifiables) qui nous permettent de supporter notre existence misérable, de trouver compensation pour un proche qu'on a perdu, d'imaginer qu'un jour l'homme qui nous a violé sera châtié, et que notre mort biologique n'est pas la fin de tout.
L'opium du peuple disait quelqu'un.
2007-02-16 15:15:53
·
answer #1
·
answered by bigjim 6
·
1⤊
3⤋
Dans les religions il y a des QI hauts et des QI bas tout comme pour les athées... Il y a des grands scientifiques très religieux et d'autres qui ne croient pas en Dieu. Ca relève de la foi et non pas du QI
2007-02-16 19:57:51
·
answer #2
·
answered by Somebody 6
·
4⤊
0⤋
tout depend de tes croyances ,pour moi le qi n'entre pas en ligne de compte!
2007-02-16 20:21:24
·
answer #3
·
answered by venus j 2
·
2⤊
0⤋
le QI n'est pas demandé
je pense qu'il s'agit avant tout de foi
2007-02-16 19:59:12
·
answer #4
·
answered by Chocolat 7
·
2⤊
0⤋
Ce n'est pas une question de QI !!! Non, c'est une question de FOI ! De conviction, de croyance, de principe, de vie ....Toutes les religions sont amour, du moins devraint être amour... mais le constat est malheureuse autre .... Tout dépend de l'emploi qui en est fait....
2007-02-17 09:02:18
·
answer #5
·
answered by trade 1
·
1⤊
0⤋
Oui comme le montrent certaines études données en lien plus haut, chez les sujets observés il y a de moins en moins de croyants au fur et à mesure que le QI augmente .
Ce qui est assez logique.
2007-02-17 00:59:50
·
answer #6
·
answered by Le masque de verre 4
·
1⤊
0⤋
Il n'y a ni QI minimal ni maximal pour adhérer à une religion mais une corrélation négative entre le degré de croyance et le QI...
2007-02-16 20:31:46
·
answer #7
·
answered by NicoBp kiffe la coupe de Dolly 5
·
1⤊
0⤋
Donc il faut etre intelligent pour etre croyant??? n importe quoi!!!
2007-02-16 20:27:24
·
answer #8
·
answered by khalif7340 2
·
2⤊
1⤋
Heureux les imbéciles la porte des cieux leur est ouverte
2007-02-16 20:05:26
·
answer #9
·
answered by tadcoz 3
·
3⤊
2⤋
bonne question, je dirais plutôt quel est le taux d'embrigadement , d'emprisonnement des parents ont sur les enfants pour que ceux-ci adhèrent à leur religion, et quel est le taux d'influencabilité, de naïveté de "paumé-tude" pour croire à une religion. c'est mon avis après je ne dérange pas les croyants donc merci de ne pas me saquer
2007-02-16 20:05:12
·
answer #10
·
answered by ? 6
·
2⤊
1⤋
Rien à voir avec le Q.I de croire où de ne pas croire. la croyance est une affaire de spiritualité, pas d'intelligence. Et le fait de ne croire en rien EST une croyance...
2007-02-16 20:01:28
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋