English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Creeis que hay mucho "pozo negro" en los atentados y muchos intereses muy GORDOS para que nunca se sepa la realidad.

2007-02-16 11:25:05 · 11 respuestas · pregunta de antuan 3 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

11 respuestas

por supuesto que lo creo..
al psoe no le conviene que se sepa la verdad...porque quiere seguir estando en el poder...y porque e.t.a algo tubo que ver en los atentados...
chao!

2007-02-16 11:28:19 · answer #1 · answered by ☀ Caroline ☀ 7 · 1 1

Una cosa son las declaraciones que hagan y que estas sean ciertas o falsas y otras son las pruebas, en un juicio hay muchos pasos y muchas formas de enjuiciar. Las declaraciones que hacen ahora son para contrastarlas con las que han hecho anteriormente tras su detención, la habilidad de los fiscales y abogados debe agudizarse, unos para conseguir demostrar su inocencia y otros para demostrar su culpabilidad a tenor de las pruebas y las contradicciones en las que pudieran incurrir en sus declaraciones.
Sé paciente, no pienses que al ver por televisión declarar a los acusados, la primera vez que declaran en el banquillo, está todo hecho, este juicio será muy largo y no se puede descartar ninguna hipótesis, aún no son culpables ni inocentes ahora tan solo son acusados y presuntos autores de los hechos.

2007-02-17 07:40:57 · answer #2 · answered by Tero kaj akvo 5 · 1 0

Porque es la unica via que les queda, es una estrategia judicial para intentar salir ilesos de lo que les espera...

Pero el echo esque, por mucho que digan, saldran pruebas que los contradigan, y el echo esque se muestre su culpabilidad, por mucho que ellos digan, hasta que no acabe el juicio y la ley ponga las cosas en su sitio, cualquier cosa que pase en el jucidio será usada con fines electoralistas, sobretodo por la Derecha que todos conocemos.

2007-02-17 00:43:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

mmmmmmmm son hábiles declarantes, eso creo.

un besito y felices sueños

2007-02-16 11:33:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Al Qaeda + ETA = 11 M

Tengamos paciencia. El tiempo lo dirá.

2007-02-18 07:12:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Los acusados no están obligados por la ley a decir la verdad. Intentan meter la duda en la cabeza de la gente contando con la inestimable ayuda, tal vez involuntaria, de la derecha española más rancia que sigue defendiendo la teoría de la conspiración.

2007-02-16 21:20:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Siguen los consejos de sus abogados, en los juicios el que mienta el acusado para poder salvarse no es delito.Parece un cuento pero es verdad, acabo de escucharlo por la radio.

2007-02-16 20:25:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Los acusados del 11-M se desmarcan porque es la única estrategia posible que tienen. Así se lo habrán indicado sus abogados. Solo tienen esa escapatoria judicial: Negarlo todo. Es decir: es todo tan evidente que solamente negándolo pueden atraerse a esos mezquinos coros de la derecha que les defienden para atacar esa cosa llamada " la teoría de la conspiración".
Yo estoy convencido de que fueron ellos y algunos más que aún no han sido detenidos.
Lo de la teoría de la conspiración programado por el PP al perder las elecciones y jaleado por la Cope y el Mundo es sencillamente un golpe de estado en toda regla.
A ver si hay suerte y en las próximas elecciones pierden de nuevo y nos olvidamos de esta pesadilla llamada PP.
Un saludo
Javier.

2007-02-16 18:15:25 · answer #8 · answered by talkdome 7 · 1 1

Yo tampoco entiendo la actitud de los acusados, porque los miembros de un grupo terrorista normalmente no responderán a las preguntas de la acusación, se justificarán... Pero que no tengan nada que ver con los atentados es el absurdo total y la relación con ETA imposible de explicar, por lo menos hasta ahora no se han acercado pruebas, son solamente especulaciones de ciertos sectores.
Lo que os olvidáis muchos peperos es que estes únicos acusados han sido detenidos durante el gobierno del PP, cuando era Ministro del Interior y por lo tanto el responsable de la investigación era Acebes. Os acordaréis por lo menos de lo que costó admitirlo. Yo no me olvido de su cara.

2007-02-17 02:02:14 · answer #9 · answered by mariana 4 · 1 2

Maquiavelo, lenin, aznar utilizaban y utilizan el dicho de que el fin justifica los medios.

El cuarto poder también los utiliza para marear la perdiz, intoxica que algo queda. Lo del mundo es demencial.

La actuación de estos individuos con intérprete es salir incolumes para volver a ser libres y hacer lo que les de la gana.

Sí han creado extrategia cínica terminarán por echar la culpa a cualquiera que se deje.

Al final todos con el pompis hacia el este cinco veces al día con abluciones en jofaina. El 72% de nuestra energía entra por el sur islamico.

Enrique P.

2007-02-16 15:26:03 · answer #10 · answered by LEPASA 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers