A me è capitato due volte. Di vedere cioè una pellicola reputata "dai veri intenditori" come capolavoro e rimanere delusi!
1) 2001 Odissea nello spazio: chi di voi non abbia assistito all'elogio di questo film? Io tantissime volte. Lo noleggio, trepidante assisto alla proiezione, cercando di carpire le eccellenti qualità, ma nienti.Nessunissima emozione!
Da starci male! mi sono ripromesso di rivederlo, forse mi è sfuggito qualcosa
2) La dolce vita di Fellini: idem...non riesco a vederlo per intero.
E non sono certo il tipo a cui piacciono le americanate! Apprezzo il cinema di qualità, ma sti due niente!!!!!!!!
E VOI???
2007-02-16 10:16:42 · 31 risposte · inviata da michele_xax 4 in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
Beh Boldi e De Sica sono osannati dagli imbecilli...io intendevo dalla critica e dal publico di una certa consistenza!
2007-02-16 10:27:12 · update #1
Al momento concordo con questi:
Mullholland drive
2046
Eyes wide shut
the dreamers
Matrix
2007-02-20 09:43:52 · update #2
Anch'io come te non amo i commercialoni americani.
Talvolta i film osannati dalla critica vanno oltre quello che viene percepito dallo spettatore comune, perchè magari hanno apportato novità a livello tecnico-narrativo, o hanno segnato una svolta nell'uso della telecamera a livello di inquadratura o a livello di montaggio o di sceneggiatura.
Tutti i film vanno poi contestualizzati nell'epoca in cui sono stati prodotti.
Certo per vedere un film oltre a quello che mostra evidentemente bisogna saper cercare quello che il regista apporta che, pur non sembrando evidente e importante, invece condiziona lo spettatore ed il suo modo di percepire questa o quella inquadratura o come una certa tonalità di luce cambia, scene montate in un certo modo, l'uso frequente di montaggio o utilizzo dei piani sequenza, etc..
Per poter capire più a fondo bisogna leggere qualcosa, almeno l'abc del cinema, a tal proposito ti consiglio un libro molto leggibile che se ti piace il cinema di un certo tipo lo divorerai ed imparerai ad apprezzare di più certi film che magari adesso ti dicono poco: il libro è "geografia del cinema" di Bruno Fornara ed Mondadori linea Holden.
Anche a me l'ha regalato un mio amico molto preparato in materia quando ero in una fase come la tua: non attratto dai commercialoni ed affascinato dai film d'autore, talvolta però non capendone il significato a fondo.
Poi quando hai buttato le basi (questo è un ottimo libro base scritto in modo semplice) puoi approfondire magari con testi un pò più tecnici.
Ed impararerai ada apprezzare di più anche certi film di produzione americana molto commerciali, perchè dietro a questi film che in apparenza sembrano semplici e comprensibili, c'è una costruzione ed un determinato uso della camera e del montaggio in cui gli americani sono maestri.
E soprattutto capirai la genialità di Quarto Potere, l'uso magistrale della camera di Fellini, il genio visionario di Linch, come Godard a stravolto le regole ed ha avviato la Nouvelle Vogue, perchè Kubrik era un genio che ha più riprese a rinnovato il modo di fare cinema, perchè Spilberg ha tanto successo sul pubblico grazie alla sua maestria di nascondere il suo lavoro a livello di regia, etc..
Buona Visione
Ciao
2007-02-16 20:25:42 · answer #1 · answered by Vadinho 4 · 0⤊ 0⤋
Mi piace molto il cinema, anche se non ci vado spesso come vorrei!
C'è un film di Spielberg che ho visto molti anni fa, non ricordo il titolo.
In America, un automobilista viaggia con la sua macchina ed è inseguito da un camion per tutto il film, una vera ossessione.
Sicuramente rappresenta le paure e fobie che abbiamo, spesso inventate come (credo) fosse quello che voleva significare quel film.
Vi raccomando alcuni titoli primi anni 70 "La montagna sacra" e "Il topo" di Jodorwsky (forse è scritto male) e "Blow up" di Antonioni,
Se 2001 vi dà dei problemi, questi non riuscirete a vederli fino alla fine!
2007-02-16 18:37:36 · answer #2 · answered by gatto_gattone 6 · 1⤊ 0⤋
si "Mullholland drive" credo che si chiami così, non ci ho capito un ***** .....
2007-02-16 18:24:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Nn mi è mai capitato ...........
2007-02-19 11:10:29 · answer #4 · answered by Maya 7 · 0⤊ 0⤋
si...due volte ieri..proprio non ha senso...
2007-02-19 10:14:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
matrix, tanto chiaccherato, ma mai capito
2007-02-17 11:11:53 · answer #6 · answered by Norma Jean 3 · 0⤊ 0⤋
MI E' CAPITATO ULTIMAMENTE CON IL CODICE DA VINCI..
OSANNATO DA TUTTI PER LA BELLEZZA DEL LIBRO E DATO COME ENORME SUCCESSO AL CINEMA..
CONFESSO CHE NON HO LETTO IL LIBRO, MA SPESSO PREFERISCO VEDERE IL FILM E LEGGERE IL LIBRO..
MA NON MI E' PIACIUTO PER NULLA, LUNGHISSIMO E NOIOSO.. E ALLA FINE NON HO CAPITO PROPRIO NIENTE..
2007-02-17 09:15:58 · answer #7 · answered by Aurora.. 3 · 0⤊ 0⤋
più che non capirlo, a me è successo di aver sentito parlare benissimo di un film(Madagascar), tutti mi consigliavano di andarlo a vedere perchè divertentissimo, perchè fa morire dal ridere... e poi proprio perchè troppo osannato a me è sembrato normale... carino ok, ma ne ho visti di migliori!!!!
ciaooooooo
2007-02-17 07:57:14 · answer #8 · answered by Stellina 5 · 0⤊ 0⤋
A me è successo con "il padrino", un film di una noia mortale.
Per quanto riguarda odissea nello spazio so cosa intendi: non è che ti è sfuggito qualcosa ma è che per apprezzarlo ci vuole un background culturale specifico ad esempio devi conoscere ed apprezzare Nietzche. Se mi permetti un consiglio guarda Arancia Meccanica.
2007-02-17 07:21:21 · answer #9 · answered by Tranen 3 · 0⤊ 0⤋
Per chi con il cinema ci lavora è un problema che si rpropone spesso...
Su tutti, ma solo perchè sono i primi a venirmi in mente, direi le pellicole di J.M. Straub e D.Huillet
2007-02-17 04:33:55 · answer #10 · answered by giampiero f 2 · 0⤊ 0⤋