English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-16 09:01:06 · 13 respuestas · pregunta de I'm Just a Jealous Guy 3 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

13 respuestas

Soy católico, he leido biografías de Martín Lutero, no me parece malo, pero si con muchas contradicciones en cuanto a sus posturas, en lo personal alguien que primero dice que convertira a los Judios y luego termina siendo un antisemita de primera, definitivamente es contradictorio y por lo tanto cualquier cosa que proponga no puede ser tomada seriamente.

Sobre la posicion de los evángelicos respecto de él, es dificil conocerla pues cada evángelico cree lo que quiere, es su principio de libre interpretación y que solo la escritura basta, ante esto es lógico la gran proliferación de Iglesias Cristianas Evangélicas en 500 años de protestantismo, si cada quien interpreta como quiere la Biblia, es lógico que Tu y Yo tengamos criterios diferentes y al no ser reconciliables, vos formes una iglesia y Yo otra, al final no tengo por que apegarme a la tradición apóstolica de la Iglesia Católica.

No creo que fuera malo sino irresponsable y soberbio al no escuchar las razones.

No te puedo decir si se conderá o no, no me corresponde a mi juzgar, eso solo lo hace Dios que esta en los cielos y es el Juez de la Historia.

Algunos datos interesantes
En 1505 se hace fraile agustino y recibe poco después –el 2 de mayo de aquel mismo año-.la ordenación sacerdotal. Aquí comienza la película tras una escena previa de la pavorosa tormenta del día de Santa Marta, que casi ocasiona la muerte de Lutero y que marcará su vida.
En 1511 regresa a Alemania y es enviado como profesor a la Universidad de Wittemberg, que era la Universidad del Príncipe de Sajonia. Pronto se hace popular por su radicalismo y por sus ansias de autenticidad. Llega entonces a esta ciudad el fraile dominico Juan Tetzel a predicar las indulgencias y las ideas y los sentimientos de Lutero se exacerban.

El 31 de octubre de 1517 publicaba sus célebres 95 tesis de protesta en la puerta de la Universidad de Wittermberg –los historiadores dudan de la veracidad concreta de esta escena, no de su contenido- y comienza, ya de modo irreversible, el proceso que desembocará no sólo en la llamada comúnmente reforma luterana o protestante, sino una verdadera revolución o ruptura con la Iglesia Romana.
Entre estas soluciones monistas o aisladas los historiadores habla de seis: su viaje a Roma de 1510, la construcción de la nueva Basílica de San Pedro de Roma y la consiguiente predicación de las indulgencias para sufragar sus gastos, el abusivo culto a las reliquias, una toma de conciencia por parte de las masas populares de la opresión religiosa -es la tesis de Karl Marx- con consecuencias económicas de pobreza para el pueblo, la necesaria renovación del cristianismo y el efecto de unas sucesivas crisis personales de Lutero, acentuadas por su complejaLa Teología luterana se hizo fuerte -escribimos esquemáticamente en aras a la sencillez y a la mejor compresión de las cosas- en cuatro grandes ideas o principios excluyentes: Su sí a “solo” Cristo conllevaba la negación de la Iglesia como sacramento de mediación, del ministerio del primado petrino así como la supresión práctica del culto a María y a los santos; su sí a la “sola“ fe -la llamada fe fiducial- negaba en la práctica el valor de las obras o de los méritos, escudándose en que sólo salvan los méritos de Cristo; su sí a la “sola” Escritura sola suponía un rechazo a la Tradición y al ministerio de la Iglesia para interpretarlo válida y universalmente; su sí a la “sola” gracia rechazaba en el fondo la libertad y se sumergía en la predestinación.

Lutero quiso una Iglesia más libre y cayó en las manos del poder civil de los Príncipes. Su "libre examen" abría inexorablemente las puertas del subjetivismo y del relativismo. Lutero quería una Iglesia más pura y más auténtica y la hizo puritana, gélida y desangelada. Lutero pretendía una religiosidad más verdadera y cundió el indiferentismo religioso. Lutero rehúsa el culto a los santos y él mismo fue y es tomado después por santo y héroe. El Luteranismo fragmentó la Iglesia, se fragmentó a sí mismo en varios cientos de confesiones actuales que siguen "por libre" y "por separado" el credo de Lutero y fragmentó el pensamiento.

Al margen de lo que haya sucedido ahora, casi cinco siglos después, los cristianos protestantes y los cristianos católicos, lejos ya de discusiones y conflictos, están llamados a caminar fraternalmente en pos de una reconciliación y de una unidad que entonces no fue posible, pero que sigue siendo un mandato categórico y inexcusable de fidelidad a Jesucristo, el único Señor de la Iglesia.



Copio un link de una biografia de Martín Lutero


Bendiciones

PD. Honestamente a veces lo incluyo en las intenciones de mi Rosario

2007-02-16 09:21:15 · answer #1 · answered by Bartimeo 5 · 1 2

Por el contrario, si bien es el fundador del protestantismo creo que como catolico le hizo un gran bien a la iglesia que cayo en cuenta que estaba comentiendo muchos errores y tambien se reformo. De ese periodo nacen los jesuitas que en centro america han dado muestras de compromiso social hasta la vida misma.

2007-02-16 22:59:29 · answer #2 · answered by Quike 6 · 0 0

Si ↓
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArME0p1E_3e8JAwnLL.Q9NOY8gt.?qid=20070216103156AATV7Hj&show=7#profile-info-4vGuoqBmaa

2007-02-16 17:22:04 · answer #3 · answered by .gyro . 4 · 0 0

¿Malo? no, necesitas leer e informarte cual fué la razón por la que se separó de la Iglesia. Principalmente por compra-venta de bienes espirituales por dinero (creo que se le llama simoneria?).
En ese tiempo los monjes (y él era un agustino) de los monasterios estaban super instruidos por tener en sus bibliotecas toda clase de libros, todo ese conocimiento y la eterna búsqueda de Dios por el hombre es probable que haya chocado con los principios establecidos por el Vaticano.
Con toda la preparación en su vida monástica y después como hombre y padre de familia ¿Crees que haya sido un hombre malo? Yo creo que no. Es una buena pregunta, voy a buscar más información sobre él. Gracias.

2007-02-16 17:19:42 · answer #4 · answered by Carmen M 3 · 1 1

no. fue un hombre que tomó una decisión. curiosamente, ahora son los evangélicos quienes peor lo tratan, porque no lo reconocen como su fundador, ni su papel en la historia...

2007-02-16 17:05:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 2

Primero, Quien te hizo creer eso?

Martin Lutero como todos saben fue el fundador del movimiento protestante conocido como la Reforma, el que encendio la chispa del pensamiento independiente en la religion cristiana, antes del cual la autoridad de la Iglesia Romana era hegemonica e indicutible, su idea de la libre interpretacion de la Biblia creo junto con el invento de Gutenberg (la imprenta) un verdadero caldo de cultivo para las ideas el cual devino en germen para el posterior resurgir del razonamiento critico e intelectual independiente en la sociedad occidental, "el despertar de Europa" luego del prolongado letargo intelectual auspiciado por la religion cristiana desde su reconocimiento como religion oficial en Europa Occidental, sus ideas revolucionarias para su epoca pronto desperto la ira de la Iglesia Catolica al ver esta amenazado su poder e influencia politica a causa de las denuncias de corrupcion por parte de Lutero contra esta, aunque tambien sus fallas morales eran notorias las cuales plasmo por ejemplo en sus mensajes y escritos llenos de aluciones antisemitas, pronazis y de abierta hostilidad contra los judios, aunque comunes considerando el sentimiento general de la epoca medieval igualmente es un punto bajo (muy bajo) para un hombre que tanto ha inspirado en el pensamiento religioso occidental.

Actualmente sus ideas siguen despertando la hostilidad de los mas mediocres, ignorantes e incondicionales de sus seguidores de la ICAR tales como el mediocre de "sisi_19922002" aca arriba mencionado que solo se encargan de mentir a mansalva y desprestigiar falsamente sin pruebas concretas de sus dichos, aunque afortunadamente esta clase de gente va mermando con el avanzar de la razon por encima de la ignorancia y la supersticion de las religiones que tanto tiempo han dominado y encadenado nuestra sociedad.

2007-02-16 18:39:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Martin Lutero sencillamente hizo lo mismo que Martin luter king, Rossa Park y muchos mas que no estubieron de acuerdo con algo que no estaba acorde a sus creencias.

2007-02-16 17:18:52 · answer #7 · answered by newcubafree2007 2 · 0 1

Sí, maldito sea ese hombre tan satánico, espero qeu se esté pudriendo en el Infierno con todas sus herejías.

2007-02-16 17:09:49 · answer #8 · answered by Mártir Piadoso 1 · 3 4

Hay mucha informacion de él, que no habla para nada bien. Por algo se fue solito de la Iglesia. Pensar que fue un monje y luego apostata.

2007-02-16 17:09:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

lutero era un psicopata, que estaba enfermo de sìfilis.
se trataba de un monje aleman mal avenido, llevaba una vida promiscua, proveniente de una familia desintegrada.
su padre era ladron, consumado. provoco una convulsion en europa con sus ideas extrañas, y extravagantes.
se puso a predicar esas ideas engañando a media europa, y causo guerras y media, su mente estaba enferma a causa de la sifilis que padecia, y eso fue lo que le provoco esa psicosis, con las ideas, que la iglesia era invisble, que la biblia era la unica fuente de informacion, que cada quien podia interpretarla como quiisera, fue lo que dio origen a miles de sectas. la falsa teoria de la libre interpretacion, que manejan los avengelicos
ese fue su oscuro y negro origen, de lutero y los protestantes

2007-02-16 17:26:03 · answer #10 · answered by [deleted] 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers