Que tal si tu hijo esta un paso a la muerte y la unica salvacion es que le dones tu sangre, lo haras? o por tu religion (TDJ) dejaras que tu hijo se muera? acaso eso mando Dios?
2007-02-16 08:34:36 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Las sectas condicionan a las personas a actuar conforme a lo que les diga su(s) líder.
Debes recordar que el movimiento religioso de los testigos de Jehová suscribirá las ideas que les permitan tener los redactores de la Sociedad Watchtower.
Por esta razón, en el pasado los TJ no aceptaron vacunas, no aceptaron trasplantes de órganos ni transfusiones de sangre. Y por la misma razón, hoy los TJ aceptan vacunas, trasplantes de órganos (incluso de médula) y admiten que algún TJ acepte algunos tratamientos con su propia sangre (por ej., diálisis) y transfusiones de fracciones menores de la sangre.
La clave en este asunto (que involucra la salud de las personas) es averiguar qué es lo próximo que va a definir la Sociedad Watchtower. Hasta ahora no ha señalado explícitamente que puedan donar sangre, por lo que si algún TJ dona sangre lo deberá hacer confidencialmente, con el riesgo de sufrir excomunión si es que alguien se entera.
Recuerda que los TJ no aceptan sangre debido a que sienten un fuerte compromiso con sus creencias basadas en las doctrinas de la Watchtower.
Recientemente la Sociedad Watchtower (empresa editorial que redacta y publica los libros y revistas que deben leer y distribuir los TJ) les abrió la posibilidad de que acepten fracciones menores de sangre (revista La Atalaya 15/06/00 página 29).
¿Qué razones bíblicas tienen para esto?
Dado este entendimiento ¿por qué no pueden donar sangre los TJ?
Por otra parte, ¿qué es una fracción menor de sangre?
Hoy la Sociedad Watchtower permite a sus miembros Testigos de Jehová aceptar porciones menores de sangre, lo que le ha permitido a Hemofílicos y otros a beneficiarse de un tratamiento médico.
La inconsistencia de las normas de la Watch Tower sobre el uso de los componentes sanguíneos aceptables y no aceptables, está claramente ilustrada en su norma en cuanto al plasma. El plasma compone aproximadamente el 55 por ciento del volumen sanguíneo. Teniendo en cuenta su volumen, la sociedad Watch Tower lo clasifica en la lista de "componentes mayores." No obstante, el plasma está compuesto en un 93 por ciento simplemente de agua. ¿Cuáles son los componentes del 7 por ciento restante? Los principales son: albúmina, globulinas (de las cuales las irununoglobulinas son los componentes más esenciales), fibrinógenos y factores coagulantes (utilizados en las preparaciones hemofílicas). ¡Y estos son los mismos componentes que la Soc. Watchtower alista como permisibles para sus miembros! Aunque el plasma mismo está prohibido, no obstante sus componentes principales son permitidos-a condición de que sean introducidos en el cuerpo por separado.
Esto es como si el médico le dijese al paciente que en adelante ya no podría comer bocadillo con jamón y queso, pero que podría hacerlo si tomaba el bocadillo y separaba el jamón, el queso y el pan y se los comía por separado y no como bocadillo.
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico).
Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre. Puesto que la organización Watch Tower ahora permite los trasplantes de órganos, la posición inflexible en contra de los leucocitos (a la misma vez que permite otros componentes de la sangre), no tiene sentido. Esta posición, ciertamente, no puede ser defendida con la lógica, el raciocinio o con base moral alguna, sino sólo con razonamientos artificiosos.
Asímismo, también carece de base razonable la separación arbitraria de la sangre en componentes "mayores y menores". Como hemos visto la organización prohibe el plasma --aunque éste se compone principalmente de agua-- a causa de su volumen (55% del volumen sanguíneo), no obstante, ¡prohibe los leucocitos, los cuales, según las propias publicaciones de la Sociedad Watchtower, componen menos del uno por ciento de la sangre!.
Ahora, todo lo anterior ¿dónde está en la Biblia? ¡Cómo saberlo!
¿Podría hoy un TJ negarse a hacer una donación de sangre cuando la Sociedad Wathctower le permite usar "fracciones menores" de sangre? Será un tema que enfrentarán con sus conciencias individuales, sin embargo la Sociedad no ha querido pronunciar sus opiniones al respecto.
La Watchtower considera que la sangre no debe utilizarse como alimento. Sin embargo, un desnutrido que no pueda alimentarse normalmente nunca recibirá sangre por vía intravenosa, más bien le darán suero. Si le dieran sangre el desnutrido moriría, porque la sangre no es alimento es un tejido fluido.
Por otra parte, los TJ señalan al uso símbólico de la sangre, la que representa la Vida. La Sociedad Watchtower dice que Dios prohibe comer sangre porque representa la vida, la cual es de gran valor a los ojos de Dios, y que él desea inculcar en el hombre el valor de la vida a través de la prohibición de comer sangre. Esto podría parecer muy razonable. No obstante, ¿por qué el símbolo puede ser de más grande valor que la misma realidad que representa? Es paradójico y contradictorio.
Como la Sociedad Watchtower introduce mal sus argumentos religiosos en el campo de la medicina, manipula a sus seguidores condenándoles por falta de fe a quienes deseen "sustentar su vida" a través de una transfusión.
La Sociedad Watchtower usa el término "sustentar la vida" como equivalente a "alimentarse" o "nutrirse". Es decir, si en la Biblia se encuentran pasajes que prohiben comer o beber sangre, se interpreta que lo mismo aplica a una transfusión. Sin embargo, como se ha comentado, una transfusión no es alimento, y sin duda Dios no condena el sustentar la vida (por ej. respirar).
Es desamorado e injusto el cuestionar los motivos de aquellos que buscan preservar su vida, o la vida de sus seres queridos, porque ellos no mantengan ciertas regulaciones y prohibiciones provenientes de una organización religiosa, haciéndolo por medio de imputar a su motivación, una negación de la fe, cuando simplemente no hay ninguna base válida, ni bíblica ni de ningún otro tipo, para hacer tal cosa. Constituye un intento de cargarlos con un sentido de culpa, impuesto, no por normas divinas, sino por normas humanas. Eso es precisamente lo que hace la Sociedad Watchtower extremando su control sobre las mentes de los Testigos de Jehová. Coincidentemente es lo que hacían los Fariseos al querer culpar a Jesús por sanar a los enfermos en día Sábado.
Hay que reconocer que ha habido una apertura frente al tema, especialmente de la comunidad médica, quienes han mostrado tolerancia y disposición para atender a pacientes de diversas creencias con el objeto de salvar sus vidas. Al mismo tiempo, el avance en la investigación y la tecnología ha ayudado a disminuir la necesidad de utilizar sangre en una cirugía. Es necesario recordar, que las personas que participan con los Testigos de Jehová están siendo adoctrinados permanentemente y probablemente no son del todo concientes de las implicancias reales de sus actos.
Obviamente, la Sociedad Watchtower no asume responsabilidades civiles, legales ni indemnizatorias sobre aquellos que han sido víctimas de seguir sus enseñanzas.
Te recomiendo veas más información, generada por algunos TJ miembros de sus Comités que se reúnen con Hospitales:
http://www.geocities.com/tjqaa/
2007-02-19 03:06:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Mary soy médico, y te puedo asegurar que prefieren ver morir a su hijo o conyge antes de permitir una transfusión. Todo por un fundamentalismo religioso por demás estúpido. Que tal el amigo k responde arriba de mi: la sangre el habitáculo del alma, ¡vaya tontería!
2007-02-16 09:05:13 · answer #2 · answered by MAD 6 · 2⤊ 0⤋
claro que le daría mi sangre a mi hijo ,, ni que estuviera loco para dejarlo morir ,,,, tan bien ellos no hacen honores a la bandera , ni cantan el himno nacional y muchas cosas mas ,, que si tu les pides una base bíblica no te la pueden dar ,,,
2007-02-16 08:40:19 · answer #3 · answered by CHKO 5 · 1⤊ 0⤋
hola!!
Yo soy TJ y t puedo decir q para nosotros es muy importante esta cuestion d la sangre, te recuerdo q tal vez muchisima gente nos critique x ello, solo ten en cuenta q no nos oponemos a tratamientos alternativos (los cuales estan bien investigados y probados ya , incluso en cirugias mayores), como el uso de soluciones salinas, tratamientos mediante eritropoyetina, uso d maquinas recuperadoras de celulas, hemodilucion,..... y muchas otras.
La principal razon x la q no aceptamos transfusionses es una cuestion religiosa, aunq tambien ofrece muchas medidas de seguridad en salud.
Y hay q recordar q el paciente es quien decide el tratamiento q recibira, pues tiene todo el derecho d hacerlo, o ¿Quien acusaria a una persona enferma d cancer, x ej, si es q no quiere recibir quimioterapias?
Es una cuestion meramente personal, y la biblia tambien marca, el q la sangre es sagrada y valiosa a los ojos de dios, y da el mandato de abstenerse d ella (Hechos 15:28,28)
Espero esta informacion te sea util y si requieres de mas, puedes dirigirte personalmente a cualquier TJ q conozcas o veas algun dia predicar.
Cuidat mucho y sonrie!!!
bye!!
2007-02-16 14:45:51 · answer #4 · answered by sarahi p 3 · 1⤊ 1⤋
En esto se basan los testigos para no permitir las transfusiones de sangre:
LevÃtico 3: 17. “Estatuto perpetuo será por vuestras edades donde quiera que habitéis, que ninguna grosura ni sangre comeréis”.
LevÃtico 7: 27. “Cualquier persona que comiere sangre, la tal persona será cortada de entre su pueblo.”
Si mi hijo necesitara sangre no dudarÃa ni un segundo en hacerle una transfusión.
2007-02-16 09:43:24 · answer #5 · answered by Mabel S 2 · 0⤊ 0⤋
no, la sangre es el habitáculo del alma. y por duro que sea, supongo que toman esa decisión. aunque también son los tj los más avanzados en los estudios acerca de la sangre artificial...
2007-02-16 08:44:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
â
-.:.-âà¹à¹Â°•Â°•Â°à¹à¹•-.:.-
Es que son unos estupidos! por eso
â
-.:.-âà¹à¹Â°•Â°•Â°à¹à¹•-.:.-
2007-02-16 08:40:51 · answer #7 · answered by ☼Mёļūĉįnąﻼ 3 · 1⤊ 1⤋
No se la verdad no me interesa pero tu respuesta esa de los dinosaurio es mortal
¿DE VERDAD CREES QUE LOS DINOSAURIOS NO EXISTIERON?
jajajaajajajajajajajaajaja
jajajjajajaajajajajajaajaajajajajajajajjajaja
te juro que nunca me rei tanto en mi vida, de verdad tenes que decirme si lo dijiste en broma o realmente crees esa burrada que los dinosaurios no existieron, jajajajaajajajaajajaja
jaajajajajajajajajaajajajajajajaajajajaa
jajajajaajajajajajajajajaj
2007-02-17 05:02:17 · answer #8 · answered by Lucasito 3 · 0⤊ 1⤋
Son tan fanaticos que los he visto dejar morir a sus propios hijos.
Sabias que Selena y su familia son tj? por eso murio,porque se opusieron a una trasfusion de sangre,que le hubiera salvado la vida.
2007-02-16 09:09:09 · answer #9 · answered by pipiolo 6 · 0⤊ 1⤋
Simplemente, porque son tan retrogrados que se quedaron en el tiempo del Antiguo Testamento. Y no ven el Futuro los avances de la ciencia... Perdon, pero no estoy ofendiendo a nadie, no lo tomen en ofensa, pero es la unica verdad. secierran a verdades que ya no tienen mucho poder en la humanidad.
2007-02-16 09:07:36 · answer #10 · answered by Ricko 5 · 0⤊ 1⤋