English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Basan sus argumentos en que los animales sufren al ser sacrificados para alimentación, pero ¿estan conscientes de que también sufre un naranjo cuando le arrancan la fruta o que están matando una lechuga la separarla del suelo?

2007-02-16 08:32:15 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Filosofía

9 respuestas

Excelente pregunta. Como vegetariano te contestaré que sí, estamos muy consientes de que las plantas son seres vivos también. Si "sufren" o no, eso ya es cuestión de establecer si se necesita un sistema neurológico avanzado (como el de los animales) o no. Las plantas no tienen un sistema así. Eso no quiere decir que no sientan, pero no podemos estar muy seguros de lo que sienten. Sabemos que los animales sufren dolor por lo que conocemos acerca de su fisiología. Y nada más fíjate como reacciona un animal al ser lastimado. Gimen, lloran, gritan, igual que un humano. Y sabemos que también juegan, rien, y podemos decir que hasta sietne "amor", quizá no del romántico (o quizá sí, quien sabe), pero sí amor hacia otros seres, incluso humanos.

Entiendo que algo tiene que morir para que yo viva. También reconozco que no puedo vivir sin violencia (el matar por comer), pero también vivo en un mundo y en una sociedad en donde puedo hacer una decisión acerca de lo que ingiero y de que tanta "violencia" genero por vivir. Podría yo decir que me parece bien si alguien que se está muriendo de hambre mata a una persona y se la come. ¿Eso te parece correcto? ¿Por qué o por qué no?

La decisión de ser vegetariano fue una basada en mis propias creencias, filosóficas, morales o lo que quieras, y en mis propias observaciones. En ningún momento te diría que tú (o nadie) debe de ser vegetariano, o que se debe apegar a mis puntos de vista. De que hay fanáticos los hay y en todos los grupos, hasta entre los que comen carne.... ;-)

2007-02-16 10:59:09 · answer #1 · answered by Ocelotl 2 · 2 1

Entiendo tu punto.
Te voy a dar mi punto de vista, basado en lo que estudié.
Los seres vivos formamos parte de una cadena alimenticia.
O se es autótrofo, o se es heterótrofo.
Considerando que los seres humanos no podemos "fabricar" nuestro propio alimento, entramos dentro de los heterótrofos. Necesitamos alimentarnos de otros seres vivos.
Ahora, dos grandes grupos de seres vivos: vegetales y animales.
Podríamos considerar también a los hongos, si querés.
Como humanos tenemos dos grandes opciones: o nos alimentamos de vegetales, o nos alimentamos de animales. O ambos, como suele suceder, y es nutricionalmente recomendado, en general.

Los estudios realizados en vegetales hasta hoy día no logran revelar que los vegetales tengan receptores para lo que nosotros conocemos como dolor. En el caso de los animales, no hay duda alguna de esto.

Más allá de la moral y la ética, de los sentimientos y el respeto hacia todo ser vivo, es claro ver que no hay muchas opciones: o comemos vegetales, o comemos animales (bueno, también podría ser derivados de animales, como lácteos y huevos)

Entonces, lo más "humano" sería NO COMER aquello que sabemos a ciencia cierta que sufre y es capaz de sentir dolor, verdad? Y qué queda? Vegetales.

Si existiese otra opción, podríamos optar entre vegetales y algo más. Pero ya que no la hay, si queremos vivir, y preservar nuestra existencia, no tenemos otra opción.

Consumir vegetales es la única opción para evitar el sufrimiento de animales.

2007-02-16 17:12:01 · answer #2 · answered by Claudia P 2 · 4 1

El pleito entre vegetarianos y carnívoros es eterno (es intrascendente y estéril, creo). Como seres vivos NECESITAMOS PARA VIVIR de los nutrientes y de las proteínas que proporcionan los vegetales y las carnes, mal que nos pese. Basar nuestra alimentación en UN SOLO TIPO DE COMIDAS puede llevarnos a sufrir déficits orgánicos de dificil solución. Pelearse por si son más valiosos los derechos de las plantas o de los animales puede parecer loable (y pintoresco), pero nuestra genética manda.

Salu2
.

2007-02-16 16:39:37 · answer #3 · answered by ? 7 · 1 0

El sufrimiento es una emoción y las plantas son eso que ves y lo que lleva en los intestinos los cosmonautas; siempre tienen la posibildad de retornar en la forma que original ves; espero que el cosmonauta regrese pronto a tierra.

2007-02-16 17:34:10 · answer #4 · answered by d´Espejo 3 · 0 0

Sí y no solo eso, creen que comen màs sano pero no es asì ya que la mayorìa de los vegetales y cereales son transgènicos.

2007-02-16 17:57:59 · answer #5 · answered by Scarlett 5 · 0 1

Tienen mucha razon: las plantas sienten

pero la verdad da mas lastima y sentimiento matar a un animalito que a una planta, porque el animalito lo expresa, asi que no hay que ser .....y ni modo pero alguien se tiene que sacrificar y esas son las pobres plantitas; al menos que alguien de una mejor solucion no creo que la cosa cambie......saludos

2007-02-16 16:41:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

creo que es lo mismo eso siempre me dicen que los nimales cienten pero yo digo que las plantas tambien asi que no hay de que quejarse.

la diferencia podria ser es en que el animal representa el dolor de una manera mientras que la planta no miestra ningun sintoma de dolor

2007-02-16 16:38:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Exacto, con todo respeto para los vegetarianos, hay que tener un amplio criterio, si a esas vamos el compañero tiene razón, las plantas sufren también, al final de cuentas son seres vivos! Si pudiera te daba 10 puntos por la mejor pregunta que he visto durante mucho tiempo

2007-02-16 16:36:08 · answer #8 · answered by PX 5 · 0 1

ajajajaja, no se los digas, capaz que se vuelven al ayuno eterno...

2007-02-16 16:36:01 · answer #9 · answered by Mona B 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers