English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-16 07:52:00 · 15 réponses · demandé par Yannick 2 dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

N'importe quoi. Tu préfères manger ou t'habiller ?

2007-02-16 07:56:23 · answer #1 · answered by mwouarf 7 · 6 4

non, je refuse d'éduquer mes enfants sur un porte avion!!

2007-02-16 16:02:08 · answer #2 · answered by Spongebob 6 · 5 1

Je n'ai pas d'enfants , alors ce sera un porte-avions , un gros.

2007-02-16 16:01:38 · answer #3 · answered by MitchOMitch 6 · 3 2

L'education des enfants

2007-02-16 15:59:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

Je ne vois pas en quoi l'un et l'autre doivent s'opposer. La france a un rôle à jouer sur la scène internationale, et si les experts nous affirment qu'un deuxième porte-avions doit nous y aider, alors je suis prêt à leur faire confiance.

L'éducation de nos enfants ne doit pas forcément coûter si cher que cela. Des mesures très simples peuvent être mises en oeuvre : supprimer la carte scolaire (pour éviter de ghéttoiser les enfants), proposer aux enseignants qui veulent compléter leur salaire de faire des heures d'études dirigées, revenir aux fondamentaux (lire, écrire, compter). Mes propositions ne coutent quasiment rien ;)

2007-02-16 15:56:45 · answer #5 · answered by Polymnie17 3 · 3 2

A choisir, je fais dégager les liberaux et je mets le bon-sens au pouvoir, la LCR !

2007-02-16 15:56:23 · answer #6 · answered by hrvatska 1 · 4 3

L'éducation des enfants par l'Education Nationale !? Très peu pour moi. Je préférerais qu'ils sachent lire, parler, compter.
Donc faut voter pour le porte-avion?

2007-02-16 17:34:55 · answer #7 · answered by Lefuneste 5 · 0 0

Question intéressante. C'est marrant on nous dit qu'il faut faire des économies (surtout quand on ne veut pas aider certains secteurs comme l'éducation, la santé ou l'assurance chomage) par contre quand on dit qu'on va construire un nouveau porte-avion là ça ne gêne personne! Quand on voit ce que devient le précédent, j'ai un peu de mal à gober le fait qu'on en est vraiment besoin d'un, que c'est pour notre sécurité (phrase utile pour faire passer tout et n'importe quoi), bla bla bla...
Pour moi l'éducation est un des services fondamentaux que l'Etat doit rendre à ses citoyens. Notament en aidant les professeurs à travailler dans les meilleures conditions possibles. Ce qui est très loin d'être le cas aujourd'hui.

2007-02-16 16:30:26 · answer #8 · answered by Mathieu 7 · 0 0

l'éducation des enfants, car si le porte avion supplémentaire est financé en commun avec les autres pays d'Europe (proposition de S Royal et de F Bayrou), on a quand même le porte avion et les économies dégagées au niveau national peuvent être utilisées ailleurs, dans l'éducation par exemple.
Quant à Sarko, il trouve qu'il y a déjà trop de profs et il veut supprimer des postes ! donc l'éducation des enfants, surtout en banlieue d'ailleurs, (là où on manque de moyens), c'est pas vraiment son problème. d'ailleurs, c'est tous des immigrés là bas, donc pas besoin d'éducation !
les autres candidats, je ne connais pas leur position

2007-02-16 16:08:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Je crois que l'éducation est déja le 1er budget de l'état. C'est un effet d'annonce pour faire croire aux enseignants qu'ils auront tout ce qu'ils veulent, ainsi qu"aux parents et électeurs. L'Europe est-elle prête d'ailleurs pour vouloir un porte-avion aujourd'hui ?

2007-02-16 16:04:02 · answer #10 · answered by Danielou 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers