2007-02-16 07:06:49 · 24 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Otras ciencias
simplemente no se escribia cuando habia ausencia de una unidad, la logica para entenderles es que ellos empezaron su nomenclatura antes de que existiera el "circulo" que representa lo que hoy conocemos como cero entonces para ellos el diez ("X") el cien ("C") y el mil ("M") no necesitaba mas simbolo que el creado, y para numero mayores se les ponia una linea arriba para multiplicar la unidad por mil.
2007-02-16 07:17:09 · answer #1 · answered by JaqueMate 5 · 1⤊ 0⤋
El sistema numerico Romano FRACASÓ precisamente por la falta del numero 0
2007-02-16 15:08:55 · answer #2 · answered by Alegría 4 · 2⤊ 0⤋
El cero no tiene grafico en los nuneros romanos.
los que imbentaron escribirlo por primera vez fueron los Mayas
2007-02-20 14:02:16 · answer #3 · answered by Benito P 1 · 0⤊ 0⤋
el cero no existe en los numeros romanos es un invento maya o arabe segun la parte del mundo donde escuches la version, en realidad es de los dos. ademas, el sistema romano no es posicional, si no que es de sumas y restas de cantidades por lo que el cero no tiene sentido ya que es el elemento neutro tanto en la suma como en la resta
2007-02-17 14:23:23 · answer #4 · answered by jagd_es 1 · 0⤊ 0⤋
no existe el cero en los número romanos que yo sepa...
2007-02-16 19:16:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
los romanos representaban el cero con un símbolo llamado suasta, pero no te lo puedo dibujar, además no era muy utilizado por lo que la mayoría de la gente piensa que no existía,
2007-02-16 18:30:49 · answer #6 · answered by Pablo C 3 · 0⤊ 0⤋
No hay cero en la numeraciòn romana.
2007-02-16 17:26:20 · answer #7 · answered by LBM 5 · 0⤊ 0⤋
El cero fue una de las valiosas aportaciones de mis compatriotas los mayas, los romanos no lo habían descubierto♀
2007-02-16 15:52:49 · answer #8 · answered by ♀CmaRG 6 · 0⤊ 0⤋
el 0 no existe en la numeracion romana
2007-02-16 15:37:46 · answer #9 · answered by angie_cc 3 · 0⤊ 0⤋
el numero 0 no existe en numeros romanos, en esa forma de expresar los numeros solo existian los numeros naturales, ni decimales, ni negativos...
y como bien han dixo x aqi...se prescindio de los numeros romanos por falta del numero entero mas importante (aunq no lo parezca) q es el 0
2007-02-16 15:27:02 · answer #10 · answered by Sid_Vicious 3 · 0⤊ 0⤋