Lograr muchas cosas sin necesidad de un ejercito ni violencia un ejemplo es nuestro presidente Oscar Arias Sánchez premio Nóbel de la paz por su gran aporte en las negociaciones para la culminación de la guerra en centro América.
Que paso? si los costarricenses somos un estandarte de paz, democracia y libertad por eso podemos elegir como cualquier país de que lado estar es nuestro derecho.
No es necesario un ejercito para ser brillante lo somos sin el y estamos en el camino de ser uno de los países mas prósperos de latino América .saludos y quiero aclararte esto no porque me sea importante tu opinión mas bien que amo a mi país estoy orgullosa de el y no permito que nadie use ideas sarcásticas infundadas con tal ligereza.
2007-02-16 07:04:32 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
2007-02-16 07:13:40 · answer #1 · answered by CHARITIN 4 · 0⤊ 1⤋
.
Ah No,?? Y el De E.U. Que,?
.
2007-02-16 07:09:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Temo que me hayas malinterpretado. Mi intención no era marcar el hecho de que Costa Rica no tenga ejercito como algo malo. Al contrario, creo que en ese camino deben marchar todas las naciones.
Lo que me parece ridículo es que EE.UU. hablara en su momento de una gran coalición, que estaba de acuerdo con su política internacional de invadir Irak, la cual estaba integrada por países sin fuerzas armadas como Costa Rica o Palau.
Saludos y espero haber aclarado la cuestión.
2007-02-16 07:13:07 · answer #3 · answered by Mella 3 · 2⤊ 1⤋
Costa Rica no tiene ejército y no lo necesita tampoco, yo soy peruano pero tengo familiares en Costa Rica nacidos en Costa Rica mitad ticos y mitad peruanos y por lo que me cuentan es un país con estabilidad jurídica ( eso tambien lo sé por mis estudios de derecho). Que tiquicia no tenga ejercito es una movida política muy buena, no es necesario mover dinero para el mantenimiento de una FF.AA profesionales, eso unido a que la Corte Interamericana de DD.HH tiene su sede en San Jose le proporciona medios políticos para su defensa en caso que otro Estado quiera atacarlos. Entonces en el hipotético caso de que quieran atacar Costa Rica, el agresor tendría el repudio mundial puesto que es mal visto atacar a un país que no tiene FF.AA y lo que va a ocasionar es que la defensa militar de Costa Rica sea asumida por otros países de la OEA.
Ahora es una propuesta interesante y es mejor prescindir de las FF.AA a tener FF.AA ineptas e ineficientes como en el caso de la República del Perú- mi país de origen- que solo sirven para apoyar gobiernos de facto y apoyar las desiciones gubernamentales que impliquen la escisión del territorio del país como sucedio con tiwinza en el cenepa en 1995
2007-02-16 07:38:01 · answer #4 · answered by estratega2000 3 · 0⤊ 0⤋
El hecho de que Costa Rica no cuente con ejercito propio no significa que no lo necesiten y mucho menos que no estén protegidos por el ejercito de Estados Unidos que cuida perfectamente de sus intereses en ese bello país.
Es tanto como decir que Belize no tiene ejercito y que no lo necesita. Pregúntale al Gobierno de Guatemala porque no ha podido nunca invadir a los beliceños... a pesar de que tiene reclamo terriotorial sobre ese territorio desde hace varias décadas. La única razón por la que Guatemala no puede hacer realidad su sueño de apropiarse de Belize lo constituye el hecho de que esta protegido por el ejercito Ingles y no creo que tengan mucho chance los guatemaltecos peleando contra los ingleses...
Saludos.
2007-02-16 07:18:11 · answer #5 · answered by WalterInn 3 · 0⤊ 1⤋