Pasque c'est un génie et de plus généreux avec les pauvres
2007-02-16 07:00:46
·
answer #1
·
answered by mwouarf 7
·
0⤊
1⤋
mais il ne t'a pas appris à écrire !
.
2007-02-16 15:16:16
·
answer #2
·
answered by Geneviève T. 5
·
0⤊
0⤋
Je suis derrière un pc et ce n'est certainement pas grâce à Bil Gates. Par contre le monopole qu'il impose par des méthodes souvent illégales, sinon moralement indéfendables (vente liée, pressions, intimidation, etc...).
Par contre Bill Gates utilisant son monopole, pour imposer ses produits, il m'arrive d'avoir des problème de formats par exemple. Microsoft imposant grâce à son monopoles ses formats de piètre qualité contre ceux normés ISO, etc, je rencontre parfois des problèmes. Mais ce n'est pas le probème de Microsoft, après tout, je n'avais qu'à céder au racket Microsoft, à rencontrer dans une médiocre conformité "certifiée Bill Gates"...
Avant de rendre un hommage à cet homme, essaye de le connaître mieux. Il y a pas mal de mystifications et de mensonges visants à endormir le client chez Microsoft... pour mieux le rendre docile et l'enfermer...
2007-02-16 15:13:32
·
answer #3
·
answered by Louis Saiz 3
·
1⤊
1⤋
Jeune cadre dynamique !
2007-02-16 15:11:09
·
answer #4
·
answered by Cochise 7
·
0⤊
0⤋
il se fait du fric sur notre dos et il donne des miettes aux pauvres
2007-02-16 14:59:54
·
answer #5
·
answered by bendy48 3
·
1⤊
1⤋
Je pense que Bill Gates est avant un opportuniste. Il a su flairer les occasions pour imposer ses premiers systèmes MS-DOS livrés avec les PC, ainsi que ses MSBASIC. Déjà avec ça il s'est fait un fric monstrueux. Mais depuis ce temps là, il a su rester dans la course, alors que les concurrents, Apple, IBM, ont eu plus ou moins des hauts et des bas. Je ne fait pas l'éloge de billou, mais c'est pour dire que ce mec est sans aucun doute doué. Il est aussi fort commercialement que techniquement. Si il n'avais pas existé, le standart PC n'aurait pas pu continué. Et c'est IBM qui aurait du se partager le gateau avec Compaq pour les entreprises. Et Apple je pense aurait été le leader pour les ordinateurs personels
2007-02-16 20:14:04
·
answer #6
·
answered by golgot50 3
·
0⤊
1⤋
Windows c'est dépassé.
Non, y'a beaucoup plus puissant : UNIX et ces milliers de commandes, avec plusieurs dizaines ou centaines d'option pour chacune d'elles.
la fenêtre dos c'est quelques dizaines de commandes qui se courent après ! ridicule !
windows, c'est une seule file d'impression, un seul système de fichier ! alors que sous Linux 3 systèmes de fichiers principaux cohabitent selon les besoins (ext2, ext3 et raiserfs pour les plus connus), et 2 files d'impressions (cups et lrpm)
Windows, c'est un seul gestionnaire graphique, obligatoire même pour des serveurs sans écrans !
Quand à la base de registre, stocker tout les fichiers de conf dans un seul gros truc, c'est pas serieux en 2007 !
M Gates a fait de très bon produit entre 1981 et 2000,
Mais depuis 2002 il est dépassé. peut-être reviendra t'il dans la course avec Vista. pourquoi pas.
Mais je doute qu'une société unique puisse se batre contre le monde entier. Microsoft est face à une armée de programmeurs bénévoles dans le monde entier. Voyez ce qui c'est passé avec IBM contre les fabricans de clônes...
2007-02-16 15:27:10
·
answer #7
·
answered by dsant69 4
·
0⤊
1⤋