En cada matrimonio civil en México se lee la Epístola de Melchor Ocampo, donde se exhorta a la mujer a actuar de la siguiente manera: "...La mujer, cuyas principales dotes son la abnegación, la belleza, la compasión, la perspicacia y la ternura debe dar y dará al marido obediencia, agrado, asistencia, consuelo y consejo..."
Pero en los tiempro actuales donde se busca la equidad de género, esta afirmación resulta totalmente ridícula . Y la mujer actual NO tiene porque cumplir este rol netamente machista.
En contraparte, ésta misma epístola le pide al hombre lo siguiente: "...El hombre cuyas dotes sexuales son principalmente el valor y la fuerza, debe dar y dará a la mujer, protección, alimento y dirección..."
¿No es igualmente ridículo pedirle abnegación y obediencia a la mujer como protección y dirección al hombre?
Entonces porqué muchas mujeres siguen buscando a su pareja en el estereotipo del hombre Fuerte y Protector... con Caracter,Desición,Agallas y Recia personalidad?
2007-02-16 06:49:57 · 12 respuestas · pregunta de Philipo 3 en Ciencias sociales ➔ Estudios de género
jajajaja què gracioso!!!! Esa epìstola nunca la habìa leìdo mira que siempre se aprende algo nuevo. En mi paìs Perù en el matrimonio civil el jefe del Registro sòlo lee la parte pertinente del Còdigo Civil peruano sobre los derechos y deberes de los cònyuges pero nada màs.
Esto no implica que sea màs atractivo un hombre con personalidad a un papanatas, con caràcter, que no se ponga a llorar al primer problema, con decisiòn y muchas agallas, pero ademàs un hombre tambièn debe ser tierno, protector, inteligente, guapo y compasivo, creo que ambos miembros de la pareja deben tener una dosis de todo esto. SAludos.
2007-02-16 09:42:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es el estereotipo que se remonta a la época de las cavernas y hemos internalizado con la ayuda de sujetos como don Ocampo, los libros de la educación inicial, las indicaciones de mamá y papá y los maestros acerca de cuál era el rol femenino y cuál el masculino.
Estereotipos, matrices psicológicas, que refuerzan la dominación de un género con respecto al otro, y que en la era tecnológica continúan.
Hay que empezar a educar a los chicos con otras miradas y reconstruir esas matrices en nosotros mismos.
2007-02-16 08:03:01 · answer #2 · answered by thinking 6 · 2⤊ 0⤋
jajaja, les falto..... y su nieve de limón????
2007-02-16 13:44:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Queridisíma amiga Maru: Muchas gracias por interesarte por mi salud, pero, gracias a Dios no tengo úlcera, era sólo un ejemplo que ponía. Yo, como militar, se perfectamente lo que es eso de obedecer. 1º- Obedecer es mejor que mandar, y si lo mandado es bueno, sí le sienta bien al hombre. 2º- Por supuesto que no hay que obedecer siempre. l. a. obe- diencia es una cosa de conciencia y si te mandan que hagas una cosa que valla contra tu conciencia o principios no debes hacerla. 3º- Obediencia a Dios es un acto de amor, pero a los hombres es otra cosa. 4º- Cuando l. a. obediencia es libre no creo que disminuya o aumen- te l. a. personalidad, puesto que solamente cumple con lo que te manda y que puede entrar dentro de tus obligaciones. Mas difi- cil es para el que te manda, me explicaré; si el que te manda se equivoca l. a. culpa es suya nunca tuya, a no ser que tú obedezca a sabienda que lo mandado no es correcto y entoces te convier- tes en cómplice de l. a. acción efectuada. Pero recuerda las palabras de San Agustín (Arzobispo de Sevilla, España):Ama (cuando el amor es bueno y sus fines también) y haz lo que quieras. Un beso y un fortísimo abrazo querida hermana.
2016-12-17 17:45:13 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Mirá en la Biblia más o menos es así.Se le pide que se le dé al hombre el respeto (que parece ser que lo necesita)
y el hombre a la mujer amparo, y "que la trate como a vaso frágil". A mí me gusta.
El hombre ES "la cabeza" dice la Biblia.
(No está bueno ser el "cuello"?)
JA,ja,ja
Además Detras de cada gran hombre Hay una gran Mujer.(lo está "empujando")
saludos
Saludos.
2007-02-16 21:30:25 · answer #5 · answered by lilian kurios 6 · 0⤊ 0⤋
hasta que me separe, le enseñe a mi hija que el soportar era lo correcto en un matrimonio, que por los hijos uno debia tolerar, y no era porque fue lo que mame desde niña, mi vieja se separo de mi viejo cuando yo era de meses y se las arreglo, lucho y con todo lo que paso, tuvo algo de felicidad
me di cuenta que mi enseñanza, al margen que ya no siento nada por el, no era la que habia planeado para ella
siento que ahora ella me puede valorar como mujer, y si puedo decir que con una historia le dejo una enseñanza
2007-02-16 12:14:03 · answer #6 · answered by porque no miramos al costado 4 · 0⤊ 0⤋
El sometimiento paso de moda...
2007-02-16 10:56:44 · answer #7 · answered by Zulu 6 · 0⤊ 0⤋
REsulta absoleta la Epistola pero por cuestión de costumbre se ha seguido con su lectura en las bodas civiles.
2007-02-16 08:39:48 · answer #8 · answered by Kokoro & Xiuh 4 · 0⤊ 0⤋
Esa Epístola está pasada de moda, tienen que actualizarla con los tiempos que estamos viviendo.
2007-02-16 07:39:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a mi me parece muy bien
2007-02-16 07:37:03 · answer #10 · answered by ivanricardogonzalez 4 · 0⤊ 0⤋