En décembre dernier puis en janvier, Sarkozy indiquait qu'un second porte-avion n'était pas forcément nécessaire. Et voilà qu'aujourd'hui, son entourage juge irresponsable les propos de Ségolène Royal à propos de la (non-)construction d'un second porte-avion.
Après les revirements de Sarko sur plusieurs sujets, dont sur un très important pour les tous les français, la privatisation de GDF, voilà qu'à l'UMP on fait un demi tour complet.
Que l'on approuve ou non la position de Ségolène Royal, au moins sa position est claire et nette.
2007-02-16 06:47:37 · 11 réponses · demandé par sonyt 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Une girouette au moins sert a quelque chose, lui ne sert vraiment qu'a nous casser les pieds.
Mais quelque soit la position de Segolene bonne ou pas, le matraquage médiatique a l'air de prendre, espérons un sursaut républicain, parce qu'on est bien mal barré avec ce pitre
2007-02-16 06:55:26 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 2⤋
Mr Sarkozy va ou le vent le pousse seul le pouvoir l'intéresse,il est prêt à dire tout et son contraire.Combien de bus pour l'accueillir à la Réunion?
2007-02-16 06:53:39 · answer #2 · answered by francis 4 · 4⤊ 1⤋
Sarko es pathétique. Il critique les socialistes qui selon lui ont un programme fait de promesses coûteuse et ose dire : "pour moi c'est l'éducation et la défense". Et lui, il les trouves où les deniers?
2007-02-16 06:51:39 · answer #3 · answered by segotop 3 · 3⤊ 2⤋
oui à la privatisation de GDF. c'est clair ça aussi
2007-02-16 10:11:22 · answer #4 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 0⤋
En janvier Sarkozy indiquait seulement qu'un complète évaluation de la capacité de financement était nécessaire avant de se prononcer, en quoi est ce agir comme une girouette d'étudier une question avant de prendre une décision...???
«...dans l’absolu, un deuxième porte-avions peut paraître nécessaire (...) La décision de se lancer dans la construction (d’un nouveau porte-avions) doit s’apprécier relativement aux marges de manÅuvre dont nous pouvons disposer et à la lumière des arbitrages capacitaires (....) Je n’ai pas aujourd’hui tous les éléments pour me prononcer sur ce point...»
Il vaut mieux être honnête et dire ne pas savoir plutôt que de s'engager sans savoir.....
2007-02-16 09:09:30 · answer #5 · answered by Cavenecadas 2 · 0⤊ 0⤋
Je crois qu'il ya quelque chose de louche, la dessous... Personne n'as compris que Mr Sarkosi, faisait du charme à Mme Royale... Nous vous dévoilons tous les dessous de cette idylle princière... Yahoo, c'est un scoop. Et vous pôvres votants vous êtes les dindons de la farce.
2007-02-16 07:27:50 · answer #6 · answered by Manoury P 4 · 0⤊ 0⤋
Sarko nous donne surtout une belle leçon de démagogie. Alors que Ségolène prend le courage de se mouiller un peu ,sarko lui , a son habitude, promet tout et n'importe quoi... ( d'ailleurs je me demande jusqu'ou il ira )
en tout cas bravo a france télévision et tf1 qui visiblement font bien leur travail de campagne pro sarkoziste
2007-02-16 07:14:40 · answer #7 · answered by daroim 1 · 1⤊ 1⤋
C'est clair comme de l'eau de roche
Pareil pour EDF GDF
2007-02-16 07:11:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ce sont tous des girouettes.
2007-02-16 07:06:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Bien bonne la question comme ta candidate, et presque pas orientée.
Ah ils sont forts ces socialistes quand même.....
Leur candidate se plante, fait la girouette selon la direction du vent, fait des bourdes inénarrables y compris à l'étranger, à un programme ridicule et irréaliste et....ils critiquent Sarkozy
Mais, c'est votre déconfiture annoncée qui vous rend si pitoyables ?
2007-02-16 06:59:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋