Ils sont partis d'un même programme antilibéral, mais ils se sont séparés pour des raisons de tactique politique. Ca peut se justifier, je ne dis pas, mais reste que les différences programmatiques sont minimes.
2007-02-16 05:54:10 · 21 réponses · demandé par Loïc M 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Touchepas, je suis un peu d'accord avec ton analyse des différences, qui sont plutôt liées à l'histoire de leurs parcours : communiste, syndicaliste paysan altermondialiste et trostskyste.
OK. Chacun a le droit de se présenter.
J'aurais tendance à dire que c'est Besancenot qui est le moins original du point de vue programmatique : s'il se met sur le crêneau "gauche révolutionnaire qui n'est prête à aucune compromission gouvernementale", il y a déja Arlette Laguiller, et un autre candidat trotskyste, Gérard Schivardi.
Ah ! Le mystère des groupuscules trotskyste.
2007-02-16 06:07:40 · update #1
Je ne suis pas sûr qu'ils se soient séparés uniquement pour des tactiques politiques. Il y a une différence entre Bové l'alter-mondialiste, Buffet l'apparatchik, et Besancenot le révolutionnaire. Auncun n'est de trop chacun a le droit de défendre son point de vue. De toute façon, rassemblés ou désunis, ils ne représentent même pas 8% en tout, alors...
2007-02-16 06:01:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les 160 Milliards de BOVé ... mdr
il aurait dû s'abstenir, car la lutte anti OGM va en sortir toute décrédibilisée .......
2007-02-16 14:05:44 · answer #2 · answered by Geneviève T. 5 · 1⤊ 0⤋
Difficile à dire. Buffet à qqchose de rassurant par rapport aux deux autres, mais elle est un peu mollassonne. Besancenot est limpide, mais bon un trotskiste révolutionnaire un peu jeune, ça fait peur. Quant à Bové, il est très utile dans son rôle, mais pas crédible dans le rôle de président, même lorsqu'il promet une constituante. Les gens ne croient plus aux révolutions "violentes", ou, en tout cas, trop enflammées. Le plus grand nombvre touche une pension ou un salaire, et personne n'a envie d'un pays déstabilisé.
2007-02-16 14:04:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Besancenot qui veut faire croire qu'il défend les pauvres alors qu'il bosse aux 32h dans les rues de Neuilly avec un super comité d'entreprise pour partir en vacances à pas cher et une compagne qui bosse dans une maison d'édition.
Les 2 autres sont plus crédibles.
2007-02-16 14:03:25 · answer #4 · answered by Mr_075 3 · 1⤊ 0⤋
Ils n'ont pas exactement les meme programmes...
mais Bové est sans doute de trop, il n'a rien à faire là.
2007-02-16 13:58:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mme Buffet a clairement planté les anti-libéraux.
2007-02-16 13:57:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tous les 3. Ils ne représentent qu'une fraction dérisoire de la population. Leur "programme" est d'une autre époque.
2007-02-16 14:07:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bové, il ne représente pas grand chose, a part les anti-mac Gerbos et la ligue des emmerdeurs qui fauchent les champs d'un pauvre paysan au lieu de s'attaquer a la société s'occupant des OGM
2007-02-16 14:06:50 · answer #8 · answered by colomba 6 · 0⤊ 0⤋
Les 3 tout court
2007-02-16 14:06:03 · answer #9 · answered by Flo 3 · 0⤊ 0⤋
Bové.
2007-02-16 14:02:17 · answer #10 · answered by frenchbaldman 7 · 0⤊ 0⤋