Para la oposicion y la opinión pública, Fox debió quedarse callado, ya que provocó que se redujera el de por sí, estrecho margen de maniobra política del gobierno de Calderón, y como se ha dicho, a confesión de parte, relevo de pruebas. Con lo que se demuestra que en México se evitó que se transitara por la democracia de manera transparente. Ya que con sus vergonzosas declaraciones, Fox afirmó que las instituciones (incluido el IFE y el TRIFE) y los medios de comunicación masiva se utilizaron de manera facciosa para evitar que AMLO llegara al poder.
2007-02-16 05:08:08 · 14 respuestas · pregunta de l.a. b 2 en Política y gobierno ➔ Elecciones
hola:
No era una gran secreto que Fox utilizó el aparato estatal para ayudar a Calderón. Eso demuestra la falta de transparencia de las pasadas elecciones.
No soy mexicano, pero siempre me pregunté ¿que tiene de malo que se recuente voto por voto para aclarar las denuncias hechas por AMLO? Por transparencia se hubiera hecho ya que si en ese recuento ganaba AMLO, pues hubiera el pueblo tenido un presidente legítimo; y si en ese recuento ganaba Calderón, pues hubiera subido a la presidencia con mayor solvencia.
Pero no fue asi, y hoy Calderón, con el hecho de que no se dio recuento mas las declaraciones de FOX, se pone en duda su legitimidad de presidente muy facilmente. Y ahora ¿que ha provocado esa conducta de no hacer recuento más las declaraciones de Fox? Simple, más polarización política en México. Y el beneficiado: El PRI.
Saludos.
2007-02-17 01:01:06 · answer #1 · answered by Francisco Escoto 2 · 1⤊ 1⤋
ASI ES AMIGO PERO ESTO NO SE VA A QUEDAR A SI VAMOS A VENGAR A AMLO Y VAMOS A DESTRUIR A FECAL Y A FOX
2007-02-16 14:00:24 · answer #2 · answered by FANTASMA200020 3 · 6⤊ 1⤋
Desafortunadamente para Calderón y el PAN, parece que sí. Lo más curioso de todo, es que Fox se decía acérrimo enemigo de AMLO, y ahora resulta que lo está ayudando...! Lo peor es que Calderón, su partido, el IFE y el TRIFE, tendrán qué dar alguna explicación a la ciudadanía, porque con sus imprudentes declaraciones volvió a caldear los ánimos en el ambiente político y entre los seguidores de uno y otro partido.
2007-02-16 15:36:10 · answer #3 · answered by Canito 7 · 3⤊ 0⤋
No, sólo demuestran que Fox es un estúpido políticamente y deja que su hervor de sangre le haga decir lo que la razón debiera contener. Además, dejan ver que AMLO tenía razón cuando dijo "cállate, chachalaca". Supongo que Calderón habrá querido decirle ahora lo mismo (no me ayudes, compadre).
¿Sabes qué quiere decir "espurio"? Hasta donde sé, no se ha demostrado que el papá de Calderón no sea su padre. Y si lo que pones en duda es la legitimidad, ¿es legítimo un "presidente legítimo itinerante", que quién sabe de dónde está extrayendo dinero para sus campañas?
2007-02-16 13:15:00 · answer #4 · answered by Gandalf the Grey 4 · 3⤊ 0⤋
Me parece que sí, pues Fox pone de manifiesto que se puso a trabajar todo el aparato del Estado para impedir que un candidato, en este caso Obrador, no llegara a la presidencia.
Lo cual hace que el pasado proceso electoral no haya sido transparente y con ello lo democrático que afirman, los oficialistas, que fue. Asimismo, se pone en evidencia la debilidad de las instituciones democráticas en México, y lo peor es que pareciera que todas aquellas prácticas tan criticadas por los panistas son las mismas que llevaron a Calderón a la presidencia. Por cierto, según los panistas, tales prácticas hacían imposible la democracia.
No olvidemos que elementos esenciales en regímenes democráticos son la transparencia y la confianza, que no existieron en el pasado proceso electoral.
¿O acaso es muy legítimo aquel que llega en medio de múltiples dudas y con el poder trabajando de su lado y en contra del adversario, en un régimen que se considera democrático?
2007-02-16 15:53:42 · answer #5 · answered by juanitabonita 2 · 3⤊ 1⤋
Solo demuestra que como ya es expresidente puede decir cualquier tontería y conste que el lo dijo.
2007-02-16 14:10:27 · answer #6 · answered by nero 2 · 2⤊ 0⤋
Lo unico que evidencia es la Confrontacion que FOX y el PEJE tenian y que fueron incapaces de arreglar por el bien del PAIS...
2007-02-16 13:29:28 · answer #7 · answered by DI "NO" AL PEJETON 3 · 2⤊ 0⤋
bueno mas claro ni el agua, lo peor es que encima tenga el descaro de decirlo y peor aun que a este tipo de noticias no se le de la impotancia que tiene, los medios solo lo ponen como algo chistoso que una vez mas dijo/cuando esas declaraciones deberian de considerarse como muy serias, en fin este pais es de risa/pero ahora se ingan todos los que votaron x la derecha y sus dizque promesas de empleo y bla bla bla, en fin mexico mexico ra/ra/ra!!!
2007-02-16 13:23:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
si, mas claro que el agua no se puede,
2007-02-17 00:15:58 · answer #9 · answered by cbs 2 · 1⤊ 1⤋
No!
solo confirman lo conocido por todos: FOX es un idi ota! (y soy calderonista, eh)
2007-02-16 16:01:59 · answer #10 · answered by CHACHALAC@ 3 · 1⤊ 4⤋