2007-02-16 05:06:21 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
mais on en a déjà une deuxième! Que faites-vous du Clémenceau? (lol)
2007-02-16 05:23:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Comme c'est un des très nombreux sujets sur lesquels je ne suis pas expert, je préfère voter blanc sur ce point.
2007-02-16 05:10:22 · answer #2 · answered by gianlino 7 · 4⤊ 0⤋
Pour.
La France a besoin d'être présente lors des conflits mondiaux. D'autant plus qu'en eUROPE ELLe s'est imposée comme une nation indépendante de l'axe Américain-Israel. Personne ne peut savoir ce qu'il peut se passer d'ici 50ans. Ce 2nd porte avions pourrait être bien utile.
2007-02-16 05:15:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Cela nous permettra de moins payer aux pays qui hébergent nos forces outremer.
Sans rire, les PA servent aussi à éviter que des olibrius tentent de s'attaquer à Martinique, Réunion... jusqu'à kerguelen.
2007-02-16 05:40:33 · answer #4 · answered by farfadet 4 · 1⤊ 0⤋
rien que pour maintenir notre savoir faire qui participe à nos exportation ce serait déjà pas mal.En plus l'histoire se répète et se désarmer est très dangereux..
2007-02-16 05:13:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
contre mais pourquoi pas si l'Etat n'était pas endetter....
2007-02-16 05:10:52 · answer #6 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 3⤊ 2⤋
Pour en coopération avec d'autres Etats (l'Angleterre par exemple)
2007-02-16 05:10:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
qu'est ce que j'en sais moi s'il faut un deuxième porte avion ou non à priori je dirai non mais ce n'est pas mon domaine de compétence de savoir si c'est utile ou pas
2007-02-16 05:10:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pour en faire quoi?
2007-02-16 05:09:33 · answer #9 · answered by chips 5 · 3⤊ 2⤋
Certains intervenants ne sont pas très renseignés.
1/ Le porte-avions serait étudié avec les anglais : partage des couts de recherche-développement.
2/ CHAQUE PAYS CONSTRUIRAIT LE SIEN (donc rien à voir avec un embryon d'armée europeenne).
3/ Il ne serait pas nucléaire, les anglais n'en voudrait pas.
4/ Les anglais embarqueraient des avions classiques (Eurofighter?) car ils savent les limites de leurs avions a décollage court ou vertical.
5/ Les chances sont infimes que la France construise un second PA nucléaire
6/ Si les anglais abandonnent ce projet, il faudra bien un 2° PA construit par nous.
2007-02-16 07:19:25 · answer #10 · answered by suntzu93270 6 · 0⤊ 0⤋