Buscará el PRD fincar cargos a Fox por su abierta injerencia electoral
A. E. MUÑOZ , A. BECERRL , G. SALDIERNA
El ex presidente Vicente Fox luego de su controvertida participación en una conferencia en la ciudad de Washington Foto: Notimex Al declarar en Washington que perdió la batalla contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, pero que se desquitó con el triunfo de Felipe Calderón, el ex presidente Vicente Fox desató aquí una tormenta política en la que ni siquiera su partido, el PAN, salió a defenderlo y, de paso, complicó aún más la posibilidad de que el Senado ratifique el nombramiento de su secretario particular, Emilio Goicoechea, como embajador de México ante Canadá.
Presente este lunes junto con Martha Sahagún en la capital estadunidense, para participar en una serie de conferencias sobre liderazgo la pareja habló sobre la "preservación de la democracia en las Américas", Fox dijo que se desquitó de esa derrota 18 meses después, al atribuirse la victoria de Felipe Calderón en las elecciones presidenciales.
El PRD, que postuló a López Obrador, reaccionó duramente. Su dirigencia nacional sostuvo que, al referirse a la pasada jornada presidencial, Fox reconoció su "intromisión en el proceso", se burló de las instituciones electorales y de la "inteligencia de la gente en este país". Además, consideró que la confesión del ex mandatario sólo consiguió formar una imagen "muy endeble" de su sucesor, Felipe Calderón, en lugar de ayudarlo. "Lo hace chaparrito", ironizó el presidente nacional del instituto político, Leonel Cota. Es evidente, añadió, que sus palabras sólo demuestran la "debilidad del actual gobierno".
El que no quiso hablar del tema fue el coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel, quien únicamente repitió que su punto de vista sobre la reaparición de Fox ya la había expresado anteriormente.
¿Sostiene, entonces, que es preferible que Fox permanezca callado?
Yo ya di mi punto de vista, creo que fue muy claro y, por supuesto, no deseo entablar ninguna controversia o debate con el ex presidente Fox, a quien aprecio y estimo.
La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional evitó hacer cualquier comentario sobre las declaraciones de Fox en torno al desafuero del perredista Andrés Manuel López Obrador.
Luis Ernesto Derbez, secretario de Relaciones Internacionales del blanquiazul, dijo no tener nada que declarar al respecto y que, en todo caso, a quien ten-drían que preguntarle sobre el tema es al propio ex jefe del Ejecutivo.
En la sede nacional del PRD no fueron tomadas a la ligera las declaraciones foxistas. "A confesión de parte, relevo de pruebas", resaltó Cota Montaño: no hay duda que las declaraciones de Vicente Fox demuestran que hubo "línea" desde el Ejecutivo federal para, en los comicios presidenciales, ir "en contra de nuestro movimiento", encabezado por López Obrador.
Calificó de hecho inusitado en la vida política del país las expresiones vertidas por el ex presidente. "Qué flaco favor le hace" a Calderón, enfatizó. En el fondo refleja, indicó, que busca la protección del gobierno para que "le tapen sus corruptelas y las de su familia", incluidas las de los hijos de su esposa, Marta Sahagún.
Sin duda, insistió el dirigente perredista, los más molestos deben de ser los gobernantes felipistas, que "no la ven llegar con sus aliados", Fox y Manuel Espino, quienes con sus declaraciones comprometen a la administración federal.
También en el Senado de la República los legisladores perredistas criticaron al ex mandatario. El coordinador del sol azteca, Carlos Navarrete, dijo que esa "declaración brutal de Fox" hace inviable que se ratifique a un "delincuente electoral" y, por ello, este miércoles durante la comparecencia de Goicoechea, los perredistas van a exigir aclaraciones y a presentar pruebas de cómo desde Los Pinos el entonces secretario particular del entonces presidente envió millones de correos electrónicos para calumniar y denostar a López Obrador.
Navarrete informó también que el equipo jurídico de la fracción perredista en el Senado analiza lo expresado por el ex presidente durante una conferencia en Estados Unidos, con el propósito de encontrar elementos para fincarle responsabilidades a él y al propio Felipe Calderón.
Durante la reunión previa de la bancada del PRD en Xicoténcatl, los legisladores tocaron ese punto, ya que consideran que el propio Fox se inculpó al recono- cer que tomó partido, destruyó la imparcialidad que debe tener la Presidencia de la República al intervenir "para cobrarse, como él mismo lo reconoció, la primera derrota que tuvo al tener que dar marcha atrás en el desafuero de López Obrador".
Derivado de lo mismo, la comparecencia de Goicoechea será el centro del debate sobre ese operativo que desde la Presidencia de la República se montó, como parte de una estrategia para impedir que López Obrador ganara la contienda de 2006.
Los perredistas apuestan a que la bancada del PRI vote con ellos para no ratificar a Goicoechea, ya que el PAN está dispuesto a sacar a como dé lugar ese nombramiento, que Calderón debió avalar luego de una negociación con el dirigente panista, Manuel Espino, a cambio de que Fox no participara en la pasada reunión de la Organización Demócrata Cristiana de América.
2007-02-16 04:48:05 · 11 respuestas · pregunta de resor 1 en Política y gobierno ➔ Política
FECAL ES LA SOLUCION DE MEXICO///
2007-02-20 04:30:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Reafirma lo que es un secreto a voces.
FUE ELECCION DE ESTADO, AL MAS PURO ESTILO DEL PRI.
2007-02-16 04:53:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Creo que a fox lo mandarían al programa de: "Humor es los comediantes""
2007-02-16 08:02:35 · answer #3 · answered by I'm Just a Jealous Guy 3 · 2⤊ 0⤋
Ganar dinero asequible se consigue, en este sitio web http://DineroPorEncuestas.netint.info/?zvlG te compensan por darte la opinión. Diariamente afanaba considerable y el dinero no aparecía así que busque algo que hacer en el limitado tiempo libre que dispongo desde casa y así fue como localicé este lugar. Aunque fue suspicacia al comienzo ulteriormente al obtener mi primer cheque estuvo de modo que mi vida transformaba por completo. Ahora embolso buenos dineros por un labor sencillo, un un trabajo que todos la puede trabajarla.
2017-03-03 14:18:56 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Fox solo dijo lo que ya se sabe, lo que se sigue confirmando,de hecho una vez dijo que en el 2006 el presidente iba a ser del PAN que no permitiría que fuera de otro partido, pero Fox con esto solo hace salir a escena nuevamente a AMLO, a quien Calderón y su gobierno han tratado de desaparecerlo de los medios, pero cuando se es inteligente se sabe que no todo lo que sale en la tele y en los periódicos es verdad... hay mucho más detrás del cristal.
2007-02-16 05:07:42 · answer #5 · answered by Elizabeth 1 · 1⤊ 1⤋
Merecido se lo tienen por corruptos, FeCal el auto nombrado presidente debe inmediatamente convocar a los medios para contar los votos y así salir de dudas y si es el caso como todos sabemos dejar la presidencia al verdadero ganador, pero también todos sabemos que FeCal no tiene vergüenza y este supuesto no pasara, continuaremos con el fraude. Saludos.
2007-02-16 05:01:44 · answer #6 · answered by Dr. Who 6 · 1⤊ 1⤋
En la lista de inculpados están también:
Christian Castro, por su canción "Azúl".
Salvo Lavatrastes, porque la mancha que limpia en su comercial es amarilla, claro signo de injerencia política.
Los Pitufos, por obvias razones.
Dios, por haber hecho el cielo Azúl.
Todos los de la Marcha por la Paz, pues complotearon contra el pueblo.
La cadena FOX, por llamarse así.
La Delegación Benito Juárez por ser la de mayor nivel de vida en la Ciudad de México y no ser PeRDerista.
RBD, por rehusarse a dar show en el plantón. Eso fué muy poca democracia y madre de su parte.
FCH, por que es más que claro que no votó por él mismo, sino por el Peje, y ahora lo niega.
Se planea también enjuciar "in-absentia" a Maquío Clouthier, por plagiar retroactivamente los métodos del Peje (MR).
Se dice también que entre las peticiones del PRD, se contempla cerrar la Basílica de Guadalupe, pues fué la virgencita la que trajo esas perras lluvias durante el plantón, por eso le dió gripita a AMLO y tuvo que ir a ver a su doctor a Bosques de Las Lomas. Y ya es sabido que AMLO odia a los pirrurris.
2007-02-16 05:01:33 · answer #7 · answered by Su Padre 2 · 4⤊ 4⤋
UORALE!!!!
KE HABLE FOX
KE HABLE
KE HABLE
KE HABLE
KE HABLE
espermos ke no sean pen....
2007-02-16 05:17:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Este Su padre jajajajajaja buena compa!!! jajajajaja
Si hombre, ya no tienen perdón pues que levanten la denuncia jajaja a ver que la levanten jajajajaja
2007-02-16 05:20:07 · answer #9 · answered by Frenchy 5 · 0⤊ 3⤋
Y en que te afecta a ti?
Te toco algo de los dolares que en cadena NACIONAL vimos empacando al PERREDISTA BEJARANO,o eres pariente de el o de su esposa PADIERNA,ese lastre NO se lo quitan ni con maestro limpio PERREDISTA PERDEDOR!!!
2007-02-16 04:55:34 · answer #10 · answered by karlonex 4 · 0⤊ 3⤋