Si ça pouvait se réaliser, je signerais des 2 mains...
Mais je crains que les politiques en France soient trop c.... pour faire abstraction de leur "parti" et des clivages...
2007-02-16 03:52:56
·
answer #1
·
answered by Zara le Sage 7
·
1⤊
0⤋
Objectivement l'analyse est très pertinente!
Maintenant avec ce que je lis sur ce forum j'ai peur que la réalité soit très différente.
Le peuple Français, dans cette campagne, me semble quelque peu "endormi" et risque de vivre un réveil brutal à l'image du 21 avril ou du référendum sur l'Europe..
Humour:
On pourrait lui dire "Réveillez-vous vous avez rdv avec Bayrou!" ou encore "Endormi pour la vie avec Sarkozy?" non "Sommeil Royal avec Ségolène".
Bon, j'arrête on va me censurer on ne ris pas avec la politique..
2007-02-16 12:06:13
·
answer #2
·
answered by réflèx 4
·
1⤊
0⤋
Je crois qu'il n'y a rien de plus beau depuis la Venus de Botticelli.
2007-02-16 11:52:02
·
answer #3
·
answered by gianlino 7
·
1⤊
0⤋
Attendons le 22 avril pour voir ce que fera Bayrou: il monte dans les sondages aujourd'hui grâce à un électorat de gauche mais que feront'il seul dans l'isoloir, je ne pense pas qu'ils voudront un nouveau 21 avril. De plus Bayrou à t'il vraiment changé ? permet moi d'en douter: il a maintenu l'UDF en juin 2002 uniquement pour avoir sa "machine électoral" comme Ségolène et Sarkozy.Je suis électeur de Droite depuis toujours plutôt tendance UDF auparavant qui avait une vision plus libérale que le RPR, mais aujourd'hui cela à bien changé et Sarkozy à mes yeux porte cette volonté de réformer en profondeur la société française, la rendre un peu plus libéral.Je doute aussi que Bayrou puisse s'allier au PS car dans ce partie il y a bine des indécrotables du Marxisme et de la Lutte des Classes, je pensais au printemps 2006 qui Ségolène arriverait enfin à faire changer son parti, rendant hommage à Blair mais hélas le discours du 11 février à Villepinte nous à rappeler durement la réalité de ce qu'est le PS Français et l'impossibilité de faire un gouvernement d'Union Nationale qui n'aboutirait à rien puisqu'il faudrait le consensus.
2007-02-16 12:09:01
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est exactement cela et c'est génial !!
il a annoncer hier soir qu'il prendrait un 1er ministre socialdémocrate de gauche, le centre gauche éuropéen (Romano prodi) appel la gauche a soutenir Bayrou (le parisien ce matin) ...c'est trop beau !!!!!!
Bayrou président ! Sarko dehors.
2007-02-16 12:05:17
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
hihihihihihihihihi
excuse moi c'est que ce que tu dis est vrement risible !!
Bayrou, sarko-exterminator !!!!
hihihihihihihihihi
excuse moi c'est incontrolable !!
2007-02-16 12:04:51
·
answer #6
·
answered by guigui 4
·
0⤊
0⤋
si seulement ils pouvairent choisir les meilleurs de chaque parti pour créer un gouvernement et sans tenir compte de l'appartenance politique je pense que la France se porterait trés bien mais bon comme s'est toujours les mêmes que l'on prend je reviens sur terre
2007-02-16 12:06:59
·
answer #7
·
answered by patou0361 5
·
0⤊
1⤋
Moi je le verrais plutôt sego-exterminator...Je ne vois pas du tout ce qui permet d'affirmer qu'il fasse pencher le centre à gauche...Je serais par ailleurs curieux de connaître l'origine sociale de son électorat : pas sûr qu'il ait le profil d'un électorat de gauche, bien au contraire. Quant à un retour à la sociale démocratie à la française, je doute que ce soit vraiment ce qu'attendent les gens...Qu'est ce qui génère la montée des extrémismes ( de gauche et de droite ) si ce n'est l'absence de différenciation suffisante entre les politiques pratiquées par la gauche et la droite jusqu'à présent ?
2007-02-16 11:59:29
·
answer #8
·
answered by stoll36 6
·
0⤊
1⤋