C'est systématique à chaque élection c'est l'éducation qui reçoit le plus. Moralité : deux fois plus d'argent, deux fois plus de profs, deux fois moins de temps de présence en cours (c'est du vécu, entre les réunions, les grèves, les stages...) deux fois moins d'élèves, deux fois moins de résultats et 10 fois plus cher car du coup si on veut des résultats, en plus de nos impôts, on paye lécole privé.
Je sais qu'à cette heure-ci, avec mes propos, je vais en prendre plein les dents car les profs sont tous devant leurs ordinateurs au lieu de corriger les copies.
2007-02-16 03:35:30 · 9 réponses · demandé par mon humble avis 3 dans Éducation ➔ Enseignement et démarches administratives
C'est vrai sucre en poudre, le vendredi soir c'est tennis!
2007-02-16 03:47:04 · update #1
"gerald w" : Démago... c'est çà, c'est le mot que je cherchais...
2007-02-16 03:49:32 · update #2
Kergan, j'ai fait des tas de cours à des classes de plus de 40 jeunes post-adolescents dans d'autres circonstances, tu ne m'apprendras rien. Si la situation en cours est devenu pénible c'est du à vos méthodes post-soixante-huitardes. Avant un maître des écoles c'était LE MAÎTRE
2007-02-16 04:00:17 · update #3
Kergan, de 1992 à 1996 ce ne sont pas les années 50...
2007-02-16 05:08:37 · update #4
Une pluie de milliards ne sauvera pas l'école.
Multipliée par 1,8 depuis 1980, la dépense intérieure d'éducation représente 6,9% du PIB en 2005, soit:
- 117,9 milliards d'euros,
- 6970 euros par élèves ou par étudiant,
- 1880 euros par habitant.
et pourtant ça ne marche pas.
Des études réalisées récemment révèlent qu'il y a dix ans, on était aussi fort en orthographe qu'aujourd'hui en 5ème ! ( dictée de Fénelon)
17% des jeunes sortent du système scolaire sans aucun diplôme!
Et pourtant, le taux d'encadrement est bon malgré les jérémiades des syndicats qui demandent toujours plus de moyens!
A l'école élémentaire, le nombre moyen d'élèves par enseignant était de 19,4
Les collèges comptent en moyenne 24 élèves par classe.
Au lycée où les classes sont plus élevées, la moitié des heures d'enseignement sont dispensées à des groupes.
La Nation a le droit de demander à l'éducation nationale ce qu'elle a fait de ces moyens! ce qui manque, ce n'est pas l'argent mais le retour du bon sens. On a laissé des technocrates prendre les décisions sans écouter les gens qui sont sur le terrain. Résultat! de plus en plus d'illéttrés parce qu'on a abandonné l'enseignement de la grammaire, de l'orthographe... Qu'on n'a plus fait du "Lire,Ecrire, Compter" une priorité.
Monsieur de Robien, injustement critiqué et ridiculisé parfois par ses amis politiques aussi, est le premier à en avoir pris conscience et à avoir voulu remettre les choses en place avec le socle commun des connaissances et le retour de la grammaire à l'école. Puisse-t-il réussir! Pourvu que le nouveau ministère, issu des élections de mai 2007 aille dans le même sens et enterre définitivement le pédagogisme, source de cette faillite de l'école!
2007-02-16 07:40:40 · answer #1 · answered by Jean Cadre 6 · 1⤊ 0⤋
c plus facile de mettre de l'argent que de re organiser l'education.
2007-02-16 11:41:05 · answer #2 · answered by akalar_74 5 · 3⤊ 1⤋
de mon expérience personnelle, je me rends compte qu'en entreprise, plus un salarié en fout pas une ramée et plus il se retrouve récompensé et son employeur pense qu'il en fait bcp,
quand j'entend le discours de SR sur les profs, c'est tout à fait la même chose....
l'education nationale coute 120 milliards aux contribuables,
c'est la + couteuse d'europe, et la moins efficace,
elle coute 2* plus cher par tête que la finlandaise qui est la meilleur au monde....
2007-02-16 11:55:05 · answer #3 · answered by grandraph 6 · 2⤊ 1⤋
L'éducation nationale c'est comme la SNCF, chaque ministre le sait. Toucher à un de leur privilège en faisant une réforme institutionelle c'est se suicider politiquement.
2007-02-16 11:50:27 · answer #4 · answered by tadcoz 3 · 3⤊ 2⤋
sans vouloir créer de polémique, il semble quil n'y ait pas temps de profs que ça devant les écrans, par curisoité, tu fais quoi comme métier?
2007-02-16 11:44:56 · answer #5 · answered by sucre en poudre 5 · 2⤊ 1⤋
Oh comme j'aime ce discours cliché sur les profs!!! Et comme tu le dis je suis prof et je suis devant mon ordi....pour préparer mes cours! Ce qui n'empêche pas de petites incursions sur yahoo Q/R pour me délecter de propos souvent bien loin de la réalité et ô combien ridicules!
Je t'invite à venir passer une semaine avec moi ds mes classes et tu verras si on a deux fois de cours ou deux fois moins d'élèves. Et puis je te laisserai les prendre en main mes petits chérubins histoire que tu leur fasses passer un petit chapitre (tiens au hasard le directoire) à ta façon. Tu comprendras qu'une heure de cours c'est sportif!!! Mais tu sais je ne me plains pas de ma situation je suis très heureux d'enseigner et si je fais grève (parfois car je souhaiterais manifester mon mécontentement autrement) c'est pour défendre l'école que j'aime et les gamins qui sont les 1ers à pâtir des décisions surréalistes de nos politiciens. Alors nuance ton discours stp, apprends à pondérer ta pensée et évite les clichés TF1!! Et d'ailleurs si prof c'est autant les vacances, viens donc!!! passe le concours!!! c'est ouvert à tous!!!le rêve est à portée de main!
Réponse : tu as raison on peut tout à fait comparer un cours devant des plus de 18 ans avec un cours de 30 gamins de 13 ans!!!! Au lieu de faire du passéisme éculé (sache qu'il y a 5000 ans l'on disait la même chose qu'aujourd'hui : les jeunes sont plus mauvais que leurs aînés), interroge toi sur la nature et l'universalité de l'enseignement aujourd'hui : nous ne sommes plus en 1950 où une minorité des classes d'âge allait à l'école!! Actuellement tt le monde va à l'école!!! Avec les différences culturelles, sociales, intellectuelles que cela induit!
2007-02-16 11:55:57 · answer #6 · answered by kergan 2 · 2⤊ 3⤋
En tous cas tu n'est pas le seul a penser comme ça ...
Mais il est tabou d'en parler si ouvertement, tu comprends ils font un metier si dur avec les classes surchargées (normal quand 30% des collegues sont "malades")...
Du coup la seule solution qu'on trouve a la baisse du niveau c'est pas de remettre en cause la formation des profs ou les bases du fonctionnement de l education nationale, c'est juste d injecter du pognon qui ne servira a rien, il sera absorbe par le systeme dans plus de dépenses inutiles.
(genre filer une clef usb aux eleves, grandiose ca quand t as pas d'ordinateur a la maison ni dans la salle de classe...)
Les americains ont crée le laptop a 100$ (130 plus exactement), ça c'est utile ! (s il fini pas en morceaux, ou vole, ou revendu sur ebay :-) )
2007-02-16 11:41:54 · answer #7 · answered by thomas 5 · 1⤊ 2⤋
Encore un qui croit étaler son savoir mais qui n'y connaît rien.
Le nombre d'élèves par classe est toujours plus élevé, les enseignants partant à la retraite ne sont pas remplacés.
Les politiques promettent d'augmenter le budget de l'éducation mais ne le font pas.
2007-02-16 11:52:28 · answer #8 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 3⤋
Avec tes deux fois moins de ci, de ça, et tes deux fois plus de ci, de ça, tes 10 fois plus cher, tes arguments sont tellement empreints de mesure qu'il semble vain de tenter de répondre à quelqu'un qui est dans l'excès... ça, c'est du débat, coco !
Ben ouais, pourquoi ce serait pas tennis, y a une vie après l'école... tiens, regarde, toi, qu'est-ce que tu fiches là ?
Pour le mot que tu cherchais : content de t'avoir aidé...
Pour finir : ton pseudo, aïe aïe... "ton humble avis" est très excessif et très sûr de lui !!!
Ca, c'est vrai qu'avant, le maître, c'était le maître ! Mais s'il ne l'est plus, je ne crois pas que ce soit justement de sa faute ! Faudrait se demander plutôt à qui la faute, la-dessus !
Les méthodes 68ardes n'ont pas été pondues par les enseignants, mais par des chercheurs à la con qui doivent justifier de leurs rémunérations au ministère de la recherche, de l'éducation... et les enseignants doivent appliquer les instructions officielles !!!
2007-02-16 11:44:45 · answer #9 · answered by Tétine on the rocks 6 · 1⤊ 3⤋