On voit que l'école commence à faire loin parce que j'ai un blem là, on est bien d'accord qu'à l'impératif le verbe manger ou donner se dit : Donne! mange!, alors pourquoi on dit Manges en! Donnes en! on dit pas "Mange en" on est bien d'accord, merci
2007-02-16 03:25:35 · 15 réponses · demandé par Hector ® 6 dans Societé et culture ➔ Langues
Je vois qu'il ya pire que moi ici: les gars un verbe du 1er groupe à la 2eme personne du singulier ne prends pas de S à l'impératif!! oubliE jamais ça!
2007-02-16 03:54:10 · update #1
D'accord avec toi, pas de "s" a la 2eme personne du singulier de l'imperatif! Revoyez vos conjugaisons, les autres...
Le "s" vient s'intercaler avant le "en" (ou le "y") pour une raison de sonorite, et se retransmet a l'ecrit. Ça s'appelle une raison euphonique (j'ai trouve ça sur le site ci-dessous)
Ex:
- Va! / Vas-y!
- donnes-en / donne
- gardes-en un peu / garde-les
2007-02-16 03:52:18 · answer #1 · answered by Lau 5 · 4⤊ 0⤋
Bien vu Hector,
il s'agit là d'une adaptation de transcription entre la rigueur de conjugaison et le langage parlé.
je t'explique :
Il est difficile d'imaginer de prononcer " DONNE EN ", de plus cela provoque un hiatus ( rencontre de deux voyelles entre deux mots énoncés sans pause ).
souvent la " bêtise apparente d'une question démontre sa pertinence ". Ta curiosité est une qualité . Bravo c'est un plaisir de répondre à ce genre de questions de temps à temps... amicalement
2007-02-16 12:07:44 · answer #2 · answered by mona 5 · 4⤊ 0⤋
Le "s" n'est effectivement là, comme l'ont souligné d'autres avant moi, que pour des raisons euphoniques.
On parle dans ce cas de lettre "éphelcystique"...
Pour ceux qui connaissent le grec, c'est le cas du "n" (la lettre "nu" en grec) à la fin de "estin" (verbe "être" à la troisième personne du singulier ; forme "normale", sans "nu" éphelcystique = "esti"), ou alors, en hongrois, du "z" de l'article défini devant une voyelle ("a" devant une consonne, "az" devant une voyelle).
Les exemples sont légions, dans de nombreuses langues...
2007-02-16 16:25:17 · answer #3 · answered by Ajr 4 · 1⤊ 0⤋
De même que "Vas-y!"
L'explication est bien simple: on ajoute le "s" a la forme de la deuxième personne de l'impératif des verbes du premier groupe pour éviter le hiatus.
2007-02-16 14:47:32 · answer #4 · answered by Lucien 3 · 1⤊ 0⤋
Je suis fière de toi mon félin,très bonne question,tu es le meilleur!Mais?Qu'entends-je au loin?Ne serait-ce pas quelques douces notes de harpe?
Je préfère la harpe c'est plus féminin pour moi... ;-)
2007-02-16 13:09:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On ne peut dire, pour des raisons euphoniques, mange en, donne en. Pour faire joli, et parce que "mange", "donne" et "en" commencent pas une voyelle, sur ce coup-là, on est obligé de mettre un "s" à "mange" et à "donne".
Manges-en, donnes-en.
Tu ne ferais pas la même chose avec un verbe du second groupe ou du 3e, car en général, ils ont déjà un "s" qui sert à la liaison.
Fais-en, prends-en.
C'est le seul cas à l'impératif , au 1er groupe, qui te contraigne à rajouter un"s": à cause du complément.
Pour aller,( 3e g) c'est pareil ! "va, cours, vole et me venge !"
VaS-y.
Va dans la cuisine et allumes-y une bougie. Pareil pour le complément "y" de lieu.
2007-02-16 18:32:00 · answer #6 · answered by Kalydoug 7 · 0⤊ 0⤋
Pour ne pas mettre deux voyelle côte à côte..car il n'y pas de consonne forte dans "mange" donc ça sonnerait trop faible.
2007-02-16 15:24:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
d'accord sur toute la ligne , mais je ne sais pas pourquoi non plus et je me suis déjà posée la question
2007-02-16 11:31:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est juste une question de phonétique !
2007-02-16 11:31:51 · answer #9 · answered by Youkie 3 · 1⤊ 1⤋
C'est seulement pour faciliter la prononciation. En réalité, ça n'a rien à voir avec la conjugaison. Je crois que ça porte un nom précis mais j'ai oublié. Voila.
2007-02-16 11:31:15 · answer #10 · answered by Alex 2 · 0⤊ 0⤋