un monde solidaire,avec une repartition equitable des richesses,un effacement des nationalites face a l'equilibre general.une sorte d'etat mondial sans frontieres administratives,mais avec des frontieres plutot morales,je divague je le sais mais ca repose!!!!
2007-02-16 02:10:01 · 9 réponses · demandé par elpicador 1 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
je suis d'accord avec toi
2007-02-16 02:17:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A mon avis, l'égoïsme est essentiel au monde, comme toute chose, nous avons besoin de son contraire. Comme diraient Arnold et Willy, il faut de tout pour faire un monde. De plus, je pense que pour pouvoir aimer les autres, il faut d'abord s'aimer soi-même et par là, il faut bien entendu passer par l'égoïsme. Si on essaie d'aimer les autres sans s'aimer soi-même, on passe par le pattern d'abandonnique et/ou de déserteur. Tout ça, c'est psychologique. Le monde est fait de haut et de bas, il faut savoir vivre avec.
2007-02-20 07:49:29 · answer #2 · answered by Liv -- http://ribukun.labrute.fr 3 · 0⤊ 0⤋
Bien sur ça va de soi mais il y a avec ça bien d'autres choses a faire disparaître comme la jalousie,l'envie, la paresse des uns,le laisser aller des autres et j'en passe.
Mais la nature de la vie sur notre planète est la guerre a tous les étages,tous ce battent pour survivre,dans le ciel, dans les fonds marin,dans notre Corp avec virus et microbe,par mis la faune animal et là j'en passe aussi,tous le reste n'est que utopie Ok????
2007-02-16 10:56:05 · answer #3 · answered by FREDIA 056 1 · 0⤊ 0⤋
Yeah man!
2007-02-16 10:30:29 · answer #4 · answered by Thito 3 · 0⤊ 0⤋
Si l'égoisme n'existait pas, alors ça signifierait que l'homme n'a plus conscience de lui (ce qui parait egoiste pour certains ne l'est pas pour d'autres), il n'aurait plus de perception de rien et du coup le bonheur, la joie, la générosité etc n'existeraient plus non plus. L'homme serait juste une machine sans but et le monde n'aurait pas de sens. Voilà pourquoi c'est une utopie et que le monde ne sera jamais meilleur et que les mêmes erreurs seront reproduites indéfiniment.
(Désolé de casser le rêve ;-))
2007-02-16 10:25:30 · answer #5 · answered by J-F J 2 · 0⤊ 0⤋
Haa non que des gens armés de bon sentiment mielleux a mort, t'imagine ce serais peut etre pire que maintenant lol
2007-02-16 10:22:15 · answer #6 · answered by EasyBirde 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, tu divagues...
2007-02-16 10:18:25 · answer #7 · answered by nonnie 5 · 0⤊ 0⤋
En tous cas l'utopisme existe, et c'est vrai que ca repose
2007-02-16 10:17:47 · answer #8 · answered by Benjiro 3 · 0⤊ 0⤋
Cela s'appelle de l'utopie, dommage
2007-02-16 10:15:03 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋