2007-02-16 01:07:08 · 13 réponses · demandé par Scooty 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Robin des bois: non contrairement à beaucoup de français j'avais fait l'effort de le comprendre avant de voter sans calquer ma décision à tel ou tel politique du parti dont je me sens le plus proche
2007-02-16 01:12:57 · update #1
L'UDF comme le PS (contrairement à ce que dit la personne au dessus) et l'UMP ont appelé à voter "pour", mais dans le cas du PS des dissidents (qui font parti du comité de campagne) ont appelé à voter contre.
Pour Bayrou, il n'y a pas de doute à avoir, il milite pour une constitution nouvelle, d'ailleurs il l'a rappellé récemment : il voudrait qu'une nouvelle constitution soit amenée pour permettre à l'Europe de se relancer.
Etre pour n'est pas nécessairement être contre les Francais, car ce fut plus un vote réactionnaire qu'un vote sur le fond. Ayant vécu en Espagne durant cette période, je peux vous dire l'extrème incompréhension des espagnols devant le vote francais car pour eux les francais étaient les premiers partisans de cette constitution.
Je ne dis pas si elle est bonne ou si elle contenait des éléments à craindre, mais je pense que la question des élections présidentielles ne sera pas sur ce point là, car la plupart des candidats en faveur de l'Europe (je parle pas de certains extrèmes), veulent que l'Europe aille de l'avant et se nantisse d'une constitution nouvelle plus adaptée. Par contre la question des membres potentiels de l'Europe est une question qui les divise.
2007-02-16 01:24:31 · answer #1 · answered by dionysost 2 · 3⤊ 0⤋
à voter Oui
2007-02-16 01:10:13 · answer #2 · answered by peter93_9 3 · 4⤊ 0⤋
à voter oui
2007-02-16 01:09:39 · answer #3 · answered by centor_fr 5 · 4⤊ 0⤋
un oui sans enthousiasme. Moi j'ai voté NON car je trouvais ce traité pas assez lisible ni social.
aujourd'hui je rejoint F bayrou (comme bcp de PS sociaux démocrates, des UMP moderés, des centristes de gauche et de droite, des partisans de Fabius) car il est le seul a proposer un nouveau referendum sur un texte plus simple et social :)
2007-02-16 01:20:42 · answer #4 · answered by surprise2007 3 · 3⤊ 0⤋
Oui, Bayrou est un européen convaincu. Il faut ajouter qu'il est contre l'entrée de la Turquie dans les conditions actuelles, chacun en pensera ce qu'il veut.
2007-02-16 01:11:03 · answer #5 · answered by fookine 5 · 3⤊ 0⤋
En tant que " chrétien démocrate " et européen convaincu, il a appelé à voter oui.
2007-02-16 01:10:34 · answer #6 · answered by Powell 7 · 4⤊ 1⤋
il a appelé à voter oui
2007-02-16 02:01:35 · answer #7 · answered by petit cerf 5 · 2⤊ 0⤋
OUI bien sur, perso j'ai voté NON mais je suis pour l'Europe, j'étais juste contre un mauvais traité.... Bayrou recommend un nouverau referendum avec un texte plus lisible...il est le seul :)
2016-12-17 17:31:21 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Il avait voté oui
Ce que beaucoup n'ont pas compris c'est qu'une constitution est évolutive contrairement à un traité.
Donc avec la contstituion on aurait pu débattre apres l'avoir ratifier sur les points negatifs et la faire évoluer.
Maintenant nous sommes retourné au traite de nice et ca sent le sapin pour l'europe.
2007-02-16 01:42:12 · answer #9 · answered by Vince 2 · 1⤊ 1⤋
Il était pour.
Et le PS à poussé au NON juste pour leur guéguerre et emmerder l'UMP (dans un sens ça a marché) sans se soucier de l'importance du référendum.
2007-02-16 01:12:59 · answer #10 · answered by RV 2 · 2⤊ 3⤋