"Quant à la baisse de quatre points des prélèvements obligatoires, elle est jugée irréaliste", ajoute le quotidien le monde, citant Pierre Méhaignerie, pour qui "on peut espérer baisser de un point d'ici la fin de la législature, pas plus.
Plusieurs propositions de Nicolas Sarkozy pourraient être différées ou étalées dans le temps si les propositions de l'équipe composée de Pierre Méhaignerie, président de la commission des Finances, du député Gilles Carrez et du sénateur Alain Lambert, ex-ministre du Budget, étaient retenues.
Selon le Monde, l'allocation dès le premier enfant "ne serait envisagée qu'en fonction de la croissance et en tout cas pas les premiers mois" et le "bouclier fiscal" dépendrait lui aussi de l'état de l'économie, avance Le Monde.
Eh oui, la propagande de mauvais gout a ses limites que la raison impose, meme à l'UMP!!!!
2007-02-15 23:41:26 · 20 réponses · demandé par vim00 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Quoi? On nous aurait menti? Sarko et Fillon raconteraient des salades? allons bon....
2007-02-15 23:45:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
Le programme de Sarko fait Pshiittt ??
2007-02-16 07:44:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 2⤋
vous êtes lourds là pfffffff on le sait que ce ne sont que des bobards. Il n'y a que celle pour le "Mouvement du plaisir" qui ne galège pas ;-)
2007-02-16 07:44:39 · answer #3 · answered by ? 6 · 6⤊ 0⤋
C'est la démocratie.
J'ai moi même toujours dit que le programme de Sarkozy était trop interventionniste.
2007-02-16 07:44:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Le problème c'est la perception que l'on a des choses : lorsque Sarkozy fait des promesses (et Dieu qu'il en fait), on les détaille on les met en avant et plusieurs semaines après on se rend compte qu'au niveau du financement ça ne passera pas... donc on dit juste que sans revenir dessus, on prendra le temps pour les mettre en place (mais dans le ressenti, les promesses demeurent).
Lorsque royal parle de son programme, la première chose que l'on demande c'est comment va t-on faire pour financer ? (et ce qui reste dans le ressenti c'est l'idée que le PS ne veut qu'augmenter les impôts)...
En réalité, les deux programmes ont semblent ils des chiffres voisins mais en fonction du traitement de l'information on parlera des belles promesses de sarko et du budget de royal... CQFD, faites vous mêmes la vérification.
2007-02-16 07:48:58 · answer #5 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 7⤊ 2⤋
Le programme de l'UMP on le sait est aussi cher que celui des socialistes! Mais on va trancher dans els dépenses sociales.... dont les dépenses de santé! Ca c'est pour ces salauds de malades qui profitent du système : dès qu'ils ont un cancer ou une crise cardiaque, ils arretent de travailler!! assistés va!!!!
Le deuxième porte avions sert a rien : les Amérloques en ont bien une dizaine ça a pas empeché trois pelés et un barbu de demolir deux tours un ministere et de tuer 3000 personnes
2007-02-16 07:56:21 · answer #6 · answered by robton king of beer 4 · 4⤊ 0⤋
Il va devoir sortir tous ses talents d'Avocat pour se défendre et defendre son projet !!!!!
2007-02-16 07:53:11 · answer #7 · answered by VADOR 4 · 4⤊ 0⤋
Je sais pas comment ils vont se débrouiller pour dire que le deuxième porte-avions aussi est irréalisable !
2007-02-16 07:49:00 · answer #8 · answered by nou_pagadi 5 · 5⤊ 1⤋
Une fois de plus tout ce qui a été dénoncé hier par Mr Bayrou s'avère justifié!
Pour Fpoursarko : Qui cherche, trouve !
Le lien que tu souhaites!apls
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-868237@51-823374,0.html
L'UMP semble prendre conscience qu'il faut arrêter de prendre les électeurs pour des imbéciles !
2007-02-16 07:46:39 · answer #9 · answered by just for fun 6 · 4⤊ 0⤋
Les bourdes ça va un temps. Mais là c'est la débacle des promesses UMP. Combien de temps encore on va nous manipuler . Rendez vous avec Ségolène le 19 sur TF1. Elle aura de quoi répondre à cette UMP qui nous mène en bateau.
2007-02-16 07:46:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋