on a rien entendu de lui au journal bizarre
2007-02-15 23:27:05 · 10 réponses · demandé par mike m 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Moi je trouve même que l'on montre trop Bayrou, surtout pour quelqu'un qui a fait que 6% aux dernières élections présidentielles.
Celui qui à mon avis devrait être mis mieux en avant dans les médias c'est Le Pen. Le Pen lui était 2ème lors de la dernière élection présidentielle et, malgré cela, il continue à être ignoré par tous les médias.
Le peuple français va de toute manière se réveiller et le 22 avril 2007 sera encore plus beau que le 21 avril 2002...:)
2007-02-15 23:38:33 · answer #1 · answered by DiVaio37 2 · 0⤊ 2⤋
TF1 est véxé je pense.
2007-02-15 23:31:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Parce que TF1 comme pratiquement toute la presse (écrite, parlée, télévisée) roule pour SARKO.
2007-02-19 05:34:35 · answer #3 · answered by Marc H 1 · 0⤊ 0⤋
Regarde ca => http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18933
et tu comprendras :)
2007-02-16 00:21:51 · answer #4 · answered by Anubis Sphynx 3 · 0⤊ 0⤋
TF1 ne vas faire un crime de lèse-majesté voyons Bayrou est mis sous l'étouffoir par le pouvoir en place ne pas le critiquer (ça voudrait dire qu'il existe) mais surtout ne pas lui donner accès aux médias qui sont sous la coupe de l'UMP via le patronat aux ordres. ou l'inverse l'UMP aux ordres du patronat....
2007-02-15 23:43:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
car TF1 est très pro-Sarko car il a de nombreuses "amitiés" avec des grands groupes de presses (Sarko a déjà empêcher la publication d'un livre!!)
Et comme Sarko est contre Bayrou ...
2007-02-15 23:42:22 · answer #6 · answered by RV 2 · 1⤊ 1⤋
le bizarre c'est si il était apparu !!! connaissant le penchant de tf1???
2007-02-15 23:31:57 · answer #7 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
On doit pas regarder la même "TF1" alors.
Je regarde plutôt rarement le journal, et je l'y ai vu à chaque fois, il avait même critiqué ouvertement la chaîne en direct.
Quant à la "préférence" de TF1, les temps de paroles sont plus que contrôlés, que ce soit par le CSA ou plus simplement par les partis eux-mêmes, prêts à dénoncer tout abus pour ou contre un candidat. A savoir que le temps de parole accordé à un candidat dépend de l'importance de son parti. Il est donc logique de retrouver Sarkozy et Royal en tête.
Si tous les partis avaient droit au même temps de parole, demain je crée mon parti pour passer à la télé tous les soirs...
C'est ça aussi la démocratie : les partis les plus représentés sont les plus en vue dans les médias.
Une petite source ? Le 1er février 2007 :
"Hier soir dans le journal de 20 heures, Patrick Poivre d'Arvor a annoncé, "pour un souci de totale transparence", les temps de parole que chaque candidat à l'élection présidentielle avaient eu sur l'antenne pour le mois de janvier.
Nicolas Sarkozy : 19,9 %
Ségholène Royal : 18,5 %
François Bayrou : 14,3 %
Jean-Marie Le Pen : 8,9 %
Marie-George Buffet : 6,7 %
Dominique Voynet : 6,6 %
Olivier Besancenot : 6,5 %
Arlette Laguiller : 4,8 %
Philippe de Villiers : 4,4 %
Nicolas Dupont-Aignan : 4,4 %
Les autres : 5,7 %
Ce comptage sera désormais indiqué chaque fin de mois."
Et, selon moi, pour le candidat centriste qu'est Bayrou, 14,3% c'est plutôt beaucoup de temps accordé...
Dire qu'on le voit pas à la télé, c'est juste de la mauvaise foi et du calimérisme. On dirait Le Pen avec ses "j'aurai pas mes 500 voix".
2007-02-15 23:42:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ce n'est plus "les français tremblent à 20 heures", mais "TF1 tremble le 22 avril"
2007-02-15 23:30:04 · answer #9 · answered by centor_fr 5 · 1⤊ 2⤋
parce qu'il est vendu à DUHAMEL ....
2007-02-15 23:31:45 · answer #10 · answered by domfarcis 3 · 0⤊ 2⤋