2007-02-15 23:19:17 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
Titanic è uno dei film più brutti della storia e anche mal recitato e chi dice che è un "capolavoro" o un "signor film" vuol dire che non capisce un c***o di cinema, gli effetti speciali sono l'unica cosa che si potrebbe salvare, ma è stato surclassato ampiamente dai vari signori degli anelli e ovviamente da matrix, ma secondo me un paio di oscar immeritati sono stati quello a Julia Roberts (molto brava, ma in confronto ad altre sue colleghe in lizza con lei quell'anno, poteva arrivare massimo terza) e assolutamente quello a Gwyneth Paltrow, il mio cane recita meglio
2007-02-16 03:36:47 · answer #1 · answered by Sara I 3 · 3⤊ 3⤋
L'oscar Titanic l'ha vinto per cosette tipo la fotografia...la storia fa ******, il film é melenso ma non si puó dire che sia stato realizzato male, dai! un pó di obbiettivitá.
2007-02-15 23:28:03 · answer #2 · answered by L'utente col puntino 6 · 8⤊ 1⤋
Titanic ne ha ricevuti 11 e come dici tu è stato abbastanza immeritato...come quello per Russell Crowe per Il Galdiatore..molto meglio l'anno dopo con A Beautiful Mind.
E in generale come ti spieghi che artitisti come Charlie Chaplin, Ennio Morricone, Stanley Kubrick, Martin Scorsese, Johnny Depp,Alfred Hitchcock e chi più ne ha più ne metta non hanno mai vinto uno straccio di premio??? E che dire di Quarto Potere considerato il capolavoro della storia del cinema? zero Oscar!
comunque io sono d'accordo con Edward Norton quando dice che gli Oscar non sono così importanti perchè se il giorno dopo chiedi chi ha vinto non se lo ricorda più nessuno...
2007-02-15 23:29:25 · answer #3 · answered by Jes_Vedder 4 · 6⤊ 1⤋
Non era così male Titanic!Molto peggio tutte quelle statuette a Braveheart!Soprattutto quando potevano premiare Massimo Troisi!!!!
2007-02-15 23:36:08 · answer #4 · answered by coco 5 · 4⤊ 1⤋
Tutti gli oscar dati a Shakespeare in love... e tutti gli oscar che NON hanno dato al genio di Hitchcock
2007-02-16 04:29:34 · answer #5 · answered by cicobuff75 1 · 2⤊ 0⤋
be non sono d'accordo con te perchè titanic è un signor film,, cmq lo scandalo è quello dato a skahspeare in love.. filmettino da seconda serata rete 4.. nulla più... sempre secondo il mio parere.. ovviamente
2007-02-16 00:16:05 · answer #6 · answered by Sawyer 5 · 3⤊ 1⤋
nn credo che i 12 oscar di titanic sono immeritanti anzi...
è stato un bellissimo film..solo che dopo c'è stata tanta di quella polemica per delle sciocchezze che hanno ridotto il valore del film..nn dico che è l'unico film bello che hanno fatto..però almeno è riuscito a suscitarti qualche emozione..(seppure negativa)..e nn tutti i film(ora quasi nessuno)pur provandoci,riescono a farlo..
ciao ciao..^__^
2007-02-15 23:51:04 · answer #7 · answered by FEDE 3 · 3⤊ 1⤋
va beh, ma l'Oscar è un premio commerciale, scusatemi. Si sente dire dai critici molto spesso come l'Academy non veda di buon occhio il cinema indipendente! Ma che affermazione è mai questa ? Cioè uno che riesce a fare un film facendosi sponsorizzare come può non è da ammirare ?
Follia!
Perchè i premi per brokeback mountain ? ma va là.
2007-02-15 23:33:16 · answer #8 · answered by damien 3 · 3⤊ 1⤋
"Voglia di tenerezza", "Il paziente inglese" e "Ben-Hur".
2007-02-15 23:29:50 · answer #9 · answered by iretos 7 · 2⤊ 0⤋
tu sei pazza Titanic li meritava tutti!!!!!!!!! è un cult chi non ce l'ha a casa?
2007-02-16 04:57:26 · answer #10 · answered by ilix 2 · 2⤊ 3⤋