Il n'y a jamais de paradoxe avec Sarkozy, c'est bien connus, il peut tout dire sans que rien ne soit choquant.
Le nouvel évangile c'est lui...............................
2007-02-15 23:15:16
·
answer #1
·
answered by AKASHA 7
·
3⤊
1⤋
C'est mathématique:
Besson est compétent
Besson dit donc la vérité
Besson dit que Sarkosy est incompétent
conclusion : Sarkosy est incompétent.
2007-02-16 07:16:12
·
answer #2
·
answered by sakapus le polytechnichien 7
·
2⤊
1⤋
de la politique tout ça
2007-02-16 07:14:02
·
answer #3
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
C'est le paradoxe du bipartisme.
"tout ce qui n'est pas de mon camp est mauvais, tout ce qui est de mon camp est bon
tout ce qui est contre l'autre camp est bon pour mon camp"
Aucune nuance (ou tout du moins de moins en moins) Aucune tête ne doit dépasser.
2007-02-16 07:13:32
·
answer #4
·
answered by Loïc M 4
·
1⤊
0⤋
entre incompétants on se comprend
2007-02-16 07:11:50
·
answer #5
·
answered by jpserres 5
·
2⤊
1⤋
paradoxe!!!
quel paradoxe tu vois ?
Besson est compétent...
Sarkozy est incompétent...
nb: c'est l'incompétent qui veut devenir président bien sur!!!!
2007-02-16 07:29:00
·
answer #6
·
answered by riri 2
·
0⤊
0⤋
Besson finira bien par renvoyer à l'UMP ses compliments hypocrites. Et pour les comptes, l'UMP vient de perdre 68 millards d'un coup : "Dans le meilleurs des cas on pourra baisser les prélèvements de 1 % ! C'est l'UMP qui le dit. Et Sarkozy disait 4 % ! On lui prête Besson ?
2007-02-16 07:21:52
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Il le trouve trés compétent parce qu'il est parti. Je signale au passage que Mr Sarkozy a trouvé le chiffrage du programme ps fantaisiste alors qu'il a été chiffré par Mr Besson. Donc encore une fois c'est du grand n'importe quoi de la part du Duce
2007-02-16 07:13:51
·
answer #8
·
answered by spearal2000 4
·
1⤊
1⤋
C'est l art d infiltrer un parti tel que le PS....les taupes savent travailler il suffit de connaitre la recette assez simple...mais plus personne ne lit ....alors que l article du professeur J-l Perrigault ne parlait que de cela il y a un an....il a dit qu'avec un petit budget (caisse du parti adeverse) il y a eu de nombreuses inscriptions via internet au Ps...et ces nouveaux membres absolument virtuels mais pas fictifs voteraient Marie-Segolene et le tour serait joué....excellent....sachant que cette candidate est la plus facile a battre ! pas besoin d avoir fait Polytechnique !
Le systeme tres connu de la campagne presidentielle est celui basé sur le principe de nombreuses campagnes publicitaires developpées dans le récent livre du professeur J-luc Perrigault spécialiste du politico-marketing où les notions subliminales qu' elles soient visuelles basées sur les principes de la persistance rétinienne et auditive concernant le tympan et la mémorisation occulaire font qu un candidat comme Nicolas afin d être élu avec plus de 53% parle comme celui qui ne sait pas qu il va être élu sachant tres bien qu'il sera le prochain président !
c'est une recette ! ce cher profeseur à la fin de son livre nous explique clairement le systeme de "descente" dans lequel se touve actuellement Marie- Ségolène Royal... la courbe descendente issue d un cacul de probabilté et de moindre carrés la donne largement perdante et elle le sait !
quand à nicolas lui .....il est allé ne pas oublier sur le mont Saint Michel (le religieux) qui est cette année encore le lieu le plus visité par les français...juste devant le viaduc de Millau( le travail)...qu il a visité aussi ! Rungis ( la nourriture ) les vraies valeurs sibliminales des Français.....
Ne pas oublier qu il a devellopé de son plein gré le transfert freudien en portant secours aux enfants de l'ecole maternelle de Neuilly et qu il s'est construit une " image " de sauveur dès cette époque ! les femmes et les enfants d abord! sur le plan psychnalytique il va bientot réussir a " tuer le père " et là c est du grand Art !
2007-02-16 07:12:16
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
tout simplement il ne comprend pas pourquoi segolene se sépare de besson c'est tout il est très intelligent sarko que demander de plus pour un futur président !!!!
2007-02-16 07:25:27
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋