exactement ! les cités concentrent des viviers (des poudrières) de promoteur du chaos social : les racailles réfractaires à toutes loi à toute autorité à toutes valeurs autres que celles du crime organisé (obéissance au chef du gang, loyauté de circonstances avec les associés ...etc)
Sans la racaille on parlerait de quartiers populaires comme avant. dans les années 60-70 les étrangers travaillaient main dans la main avec les francais dans les mines , les usines entre autres...et il y avait de la camaraderie. Juste un peu de racisme "gentillet" un peu franchouillard qui relevait plus de la blague lourdingue que de la haine actuelle. Au fond le coeur y était et le polonais , l'italien, l'algérien était un frère mineur , ouvriers etc ....
aujourd'hui on règle ses comptes à coup de caillasse et de cocktail molotov....
2007-02-15 23:23:48
·
answer #1
·
answered by Alexei 4
·
5⤊
0⤋
Des deux mon colonel !!
La France est dans un état tel que l'on ne peut plus accepter tout étranger se présentant sur le territoire.
Et ces mêmes étrangers se trouvent les victimes directes des agissements des " racailles " de cités.
Certes, les cités sont devenues des ghettos : mais les torts sont partagés!
Si la maintenance des ascenseurs n'est pas correctement assurée par l'OPHLM, par exemple, qui pisse dans ces mêmes ascenseurs?
Et puis, l'ouverture de ces cités n'est pas pronée, puisque même les pompiers sont mal venus.
Les " jeunes " de banlieue ne trouvent pas de travail?!
Oui, s'ils restent le cul vissé sur un banc toute la journée, c'est sûr que le boulot ne viendra pas à eux!
Et puis, ils ne veulent pas être payés au SMIC !!!!
Enfin, si l'on ne peut nier qu'il existe de la discrimination à l'embauche des gens de ces quartiers, il faut reconnaître que les évènements de novembre 2005 ont mis en pièce les évolutions de mentalité des employeurs depuis 15 ans.
2007-02-16 09:17:51
·
answer #2
·
answered by Powell 7
·
2⤊
0⤋
le pb de la france ne vient ne des cités ni des étangers ni de bruxelles ... mais de l'incompétance (et je suis gentil) de nos politiques ... en particulier depuis 2002...
2007-02-16 07:10:58
·
answer #3
·
answered by jpserres 5
·
4⤊
2⤋
Des "cités" ? Ces quartiers ont été construits à partir des années 50-60, a la périphérie des grandes villes parce que c'était les seuls endroits comportant encore des terrains libres, pour accueillir des familles de petits ouvriers ou employés très modestes. Ils y vivaient normalement, dans un confort moderne et pour un loyer peu élevé. Certains ont connu le chômage, mais cela ne les a pas empêchés, pour la grande majorité, d'élever correctement leurs enfants, qui n'étaient pas des délinquants, qui ne traînaient pas le soir dans la rue, qui travaillaient à l'école pour ensuite avoir le plus de chances d'obtenir un bon travail, et sont devenus de bons citoyens. Que l'on regarde les conditions dans lesquelles vivaient les "gens du Nord", les familles de miniers...
Ces "cités" ont été réaménagées au fil du temps, de nouvelles infrastructures ont été ajoutées : écoles, collèges, lycées, bibliothèques puis vidéothèques, "maisons de quartier", city-stades..., les lignes de transports en commun ont été ajoutées... bref, tout à été fait pour que la vie y soit le plus agréable possible.
Ceux qui y habitent aujourd'hui vivent tout de même dans des logements corrects (les HLM ne sont pas des taudis...), et ont tous les atous en main pour préparer leur avenir, exactement comme l'avaient les générations précédentes...
Le problème ne vient pas de tous les étrangers. Car combien de personnes ont, au cours des décennies, quitté leur pays pour s'installer en France, considérant celle-ci comme leur nouvelle patrie ! Ils ont participé activement à son essor économique, se sont pliés de bon gré à ses lois et coutumes, ont éduqué leurs enfants dans l'amour et le respect de cette terre devenue leur. Ceux-là sont, et seront toujours les bienvenus, et des français à part entière... Malheureusement, depuis une vingtaine d'années, viennent aussi des quantités de gens attirés exclusivement par notre système social suicidaire, qui exigent l'aménagement de nos lois à leurs coutumes cultuelles, qui demandent le respect mais ne respectent pas leur pays d'adoption, qui dégradent tout, qui brûlent les voitures, qui s'adonnent au trafic d'armes et de drogue, qui rendent nos rues impraticables et en totale insécurité.. ... Si cela n'est pas le seul et vrai problème !
2007-02-16 07:32:25
·
answer #4
·
answered by Anthéa 7
·
2⤊
1⤋
Les cités sont un problèmes à part entière. Le malheur c'est que les gens qui vivent dans les cités sont à forte majorité étrangère. Cela créé des ghettos où les gens de même origine se mettent entre eux et forment des communautés, avec toutes les dérives qui en découlent.
Les étrangers ne seraient pas un problème s'ils avaient la possibilité de travailler pour gagner leur vie. Il y a un réel problème de discrimination à l'embauche qui ne leur laisse aucunes chance de sortir de ces fameuses cités.
2007-02-16 07:26:38
·
answer #5
·
answered by Sophie G 5
·
3⤊
2⤋
Le problème en France est le nombre ahurissant de personnes qui vivent de l'assistanat. Ce sont eux qui créent des problèmes, ceux qui travaillent n'ont pas le temps
2007-02-20 06:25:53
·
answer #6
·
answered by Micdal 7
·
0⤊
0⤋
Fleurette, inutile de se voiler la face! Si autant d'étrangers viennent en France llégalement, c'est-à-dire avec de faux visas ou avec des filières, et réussissent à pénétrer sur le territoire français, à trouver du logement et à y survivre en travaillant au noir dans les ateliers de textile, de la construction, et de la restauration sans sécurité sociale, sans assurance de toucher le salaire promis à la fin du mois, et pour des sommes bien inférieures que le SMIC, c'est parce que c'est une situation qui fait le jeu du MEDEF, car ces gens qui travaillent dans des conditions d'esclavage sont là grâce à l'hypocrisie de certains qui ne mettent pas tous les moyens en action pour empêcher leur entrée effectivesur le territoire, tout en prônant leur expulsion (les sans papiers ne touchent aucune aide sociale, et n'ont aucun droit à l'exeption de l'aide médicale, au sujet duquel ils ne sont pas informés à 78 % des cas recensés, ne pas les confondre avec les étrangers détenteurs de permis de séjour). Leur présence sur le territoire français sans avoir droit à l'emploi, ni aux allocations de chômage, les poussent à travailler sans avoir aucun contrat ni sécurité, ce qui nivelle par le bas les revendications des ouvriers français... Ca me fait bien rire d'entendre dire qu'il n'y a pas assez de travail en France par rapport au nombre d'étrangers.. Quel français accepterait de travailler dans les conditions des ateliers d'esclavage, on se demande...
2007-02-20 03:22:32
·
answer #7
·
answered by lilolila 3
·
0⤊
0⤋
Puisqu 'il n 'y a pas de boulot pour les étrangers qui sont déjà là ,pourquoi en laisse t on rentrer d 'autres?
2007-02-19 13:54:30
·
answer #8
·
answered by Fleurette 5
·
0⤊
0⤋
Le problème date des années 70 le choc des
cultures.
A cette époque le travail ne manquait pas.les
jeunes Algériens etaient instables dans le boulot
Leurs semaines de travail se résumaient à deux
jours le lundi et le vendredi pour toucher les
acomptes .
Un ras le bol général des employeurs,ils évitaient de les embaucher.
Les citées de ma ville se dégradent à cette
époque .
Puis le communautarisme à pris le dessus.
Les français et Européens ont préférès aller
habiter autre part.
par contre les jeunes qui ont voulus s' intégrer
pas de problème.
quand j'entend dire que tout à commencé en
2002 je rigole doucement.
2007-02-16 09:13:23
·
answer #9
·
answered by guillaume l 7
·
1⤊
1⤋
Non, le problème est lié a l'immigration. Actuellement la France ne peut qu'offrir chômage aux nouveaux venus. Elle ne peut plus les loger. D'où misère et d'où délinquance
2007-02-16 07:13:30
·
answer #10
·
answered by merlin 5
·
4⤊
4⤋