Un journal c'est fait pour informer les gens et non pas pour flinguer un candidat qui ne lui plaît pas comme c'est le cas avec Ségolène Royal !
C'est HONTEUX et SCANDALEUX !
2007-02-15 22:26:31 · 13 réponses · demandé par chrifus82 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Même Libération a attaqué Mme Royal...Alors?
N'est-ce pas plutôt parce qu'elle fait une mauvaise campagne?
2007-02-15 22:30:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Parce que tu trouves que Libération est un journal objectif?
2007-02-16 06:30:59 · answer #2 · answered by Ralph 2 · 4⤊ 2⤋
Capitalistes appellent capitalistes!
2007-02-16 06:30:39 · answer #3 · answered by billibitz 6 · 4⤊ 2⤋
Ils ont été "incités" à mettre en valeur certaines "informations" peut-être?
Vous avez dit coup d'état souterrain?
reveillez-vous et ne laissez pas faire.
2007-02-16 06:30:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Dans le journal "Courrier International" N° 849, page 12, il y a un article intitulé "Elysée 2007, La campagne dans le caniveau. Il y est écrit :que Sarkozy a des amis haut-placés qui lui réservent un traitement de faveur : ses vieux amis sont : M Bouygues (patron de LCI et parrain du petit Louis Sarkozy), Bernard Arnault (La Tribune et témoin de mariage de Nicolas et Cécilia), Serge Dassault (Le Figaro et l'Express), Arnaud Lagardère (Europe 1, Paris Match et le journal du dimanche) ou encore alain Minc (président du conseil de surveillance du Monde), ....
Après une campagne 2002 battue au rythme des crimes et délits, 2007 se profile bien comme l'année du caniveau ...
2007-02-16 06:45:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le Monde est sarkozyste depuis qu'Alain Minc (le brillant économiste qui a plombé la Générale de Belgique) en est les président du directoire. Il a ouvertement pris parti pour Sarko (émission de L. Ruquier).
C'est la presse libre selon Saint-Sarkozy...
2007-02-16 06:37:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
C'est la liberté de la presse.
2007-02-16 06:53:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
faux! un journal peut tout à fait avoir un avis et une opinion sur tel sujet... il n'y a pas que de l'information dans un journal.
c'est très français de croire ça mais toute la presse internationale du moins anglosaxonne, mais même hispanique prend parti pour tel ou tel parti politique, telle réformes...
ah oui c'est vrai comme en france il n'y a pas de réformes il n'y a pas d'opinions prises par la presse... :-)
regarde le washington post, new york post, the time, the new herald tribune, tous prennent positions à un moment donné...
Le Monde, ce journal très intello, de gauche depuis qs années se rend enfin compte d'une chose!! Qu'on ne peut pas et DOIT pas laisser Royal passer et présider! Ce journal se rend compte, au profit de bayrou donc c'est pas forcément mieux, que le candidat du PS n'a pas les épaules et n'incarne pas le renouveau...
De toute façon, moi ça fait quinze ans que je le dis le seul renouveau possible en France il arrivera de la droite nationale de l'après Le Pen.
Et là, quel journal pour la soutenir?
Le Monde???
2007-02-16 06:40:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Le monde est un média très influencé par la petite bulle politico-médiatique parisienne qui a été mise sur la touche par Sego, au contraire Sarko a dragué très fort de ce côté là.
Depuis un certain temps "le monde" et les "intellos" autodesignés ne comprennent pas se qui se passe au delà du périphérique, ils rallient le parti unique qui leur parle une langue qu'ils comprennent, c'est une défaite de la pensée, la France a déjà connu çà dans les années trente...
2007-02-16 06:37:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Enfin ! Moi qui avait arreté de l'acheter... Dans une question précédente, on ne parlait pas des intellos de gauche qui viraient à droite ?
Un bel exemple !
Et ensuite je répondrais que de TOUS temps les journaux ont soutenus des politiques plus que d'autres... tout en informant les gens, entendons nous bien.
Alors, cette façon de venir se plaindre quand ça ne va plus dans votre sens, c'est vraiment pathétique.
Mais peut être avez-vous raison ? C'est de l'information ! Et de l'information tout à fait objective : le programme de Ségo ne vaut pas la peine d'être soutenu car il est irréalisable...
2007-02-16 06:37:40 · answer #10 · answered by Sophie G 5 · 1⤊ 2⤋