2007-02-15 21:56:50 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
DKSien :
J'ai rien critiqué. J'ai cherché la logique.
2007-02-16 01:59:01 · update #1
Quelqu'un lui a expliqué que l'on ne peut pas transporter d'avions dans un sous marin ?
2007-02-15 22:01:23 · answer #1 · answered by Une autre question ? 5 · 2⤊ 1⤋
Elle ne connait pas la difference entre les deux....
Soyez indulgents avec elle la pauvre....
2007-02-16 05:59:54 · answer #2 · answered by Mamouth 2 · 6⤊ 1⤋
Elle préfere conduire la France en apnée.
2007-02-16 06:00:43 · answer #3 · answered by Alain novembre 1956 3 · 4⤊ 1⤋
Elle va être contre aussi d'ici peu : un débat participatif lui a appris qu'il y en avait plus que prévu, elle va donc les gommer, les SLE !
2007-02-16 06:01:30 · answer #4 · answered by Geneviève T. 5 · 3⤊ 1⤋
Surement parce qu'elle pense que nous avons deux porte avions: le Clemenceau et le CDG; pendant qu'elle croit que nous n'avons qu'un sous marin.
Donc son raisonnement me parait logique pour construire un second sous marin pour que le premier ne se sente pas trop seul.
2007-02-16 08:22:03 · answer #5 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 0⤋
Si la question avait un objet, il n'y a pas de projet de construction se sous marin à brève échéance, elle aurait raison. Si il fallait choisir entre les deux, l'efficacité de la dissuasion implique que l'on supprime le porte-avions, beaucoup plus vulnérable que le sous marin. Le porte avion est surtout utile pour l'humanitaire et la politique et la souveraineté nationale (la France ce n'est pas que l'hexagone nous somme sur tous les océans du monde) en permettant l'envoie de forces terrestres avec appui aérien aux quatre coins du globe.
2007-02-16 06:31:09 · answer #6 · answered by new_bell_pete 3 · 1⤊ 0⤋
ce qui va etre le plus drole, c'est quand tous les salaries de DCN (les personnels qui construisent ce porte-avions) seront tous en grève à Brest et à Cherbourg !!!!
et là je voudrais savoir ce qu'elle va faire...
2007-02-16 06:01:28 · answer #7 · answered by fred_b3 2 · 2⤊ 1⤋
Les sous marin elle ne les vois pas alors critiquer qq chose qui echape a son champ de vision c'est mission impossible.
2007-02-16 06:00:55 · answer #8 · answered by nenchteplus 5 · 2⤊ 1⤋
P'tere bien que les sous marins, ils sont deja construits.
2007-02-16 06:00:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il n'y a aucune projet de contruction de nouveaux sous-marin, elle a dit vouloir maitenir le budget de la défense au niveau ou il est, quant aux missions que devraient remplir un nouveau porte-avions, elle veut utiliser cette occasion pour renforcer l'europe de la défense en mutualisant avec les britaniques notament!
On peu discuter sa position, la cotester, mais c'est une position qui , une opinion, c'est pas une bourde!
2007-02-16 06:23:21 · answer #10 · answered by Dskien 2 · 0⤊ 1⤋