English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hay que morirse para ser "inolvidable"? Lean estohttp://elmundodeporte.elmundo.es/elmundodeporte/especiales/2003/03/formula1/mitos/prost.html 4 veces campeon del Mundo ! Será por haber sido "enemigo" de Senna?

2007-02-15 21:47:38 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Deportes de motor Otros - Deportes de Motor

5 respuestas

Romi
Yo no discrimino a Prost, estoy de acuerdo contigo en que tambien tienen sus meritos, pero al igual que Schumacher...Prost no tenia carisma
Le decian el Profesor y no se por que....ok, tenia buenas manos, y mucho de su credito se lo retribuyo a sus ingenieros y las estrategias en los pits, eso lo ayudo mucho a tener mas victorias

Pero.....siempre hay un pero
La mayoria de los duelos directos con Senna los perdio, cuando la lluvia hacia presencia en las pistas, Prost bajaba notablemente su desempeño, y esto era mas notorio por que senna empezaba a incrementarlo
Prost corrio en una epoca en la que la F1 estaba plagada de favoritismos (cuando no) quizas el no tenia culpa directa de estos, pero sus paisanos le hacian flacos favores....

En esa epoca (80´s) el Mandamas de la F1 era Jean Marie Balestre, Frances por cierto
Basta recordar que en Monaco en 1984 Prost lideraba la carrera, seguido en segundo lugar de su coequipero(otroCampeon) Niki Lauda (lo recuerdan???)Senna aun era un desconocido pilotando un modestisimo Toleman,(algo mas modesto que un Minardi o un Toro Rosso) de repente se suelta un aguacero y ahi empezo la magia de Senna con su modesto Toleman, empezo a rebasar a todos los pilotos en la pista, remontando posiciones, alcanzo y rebaso a Lauda y en cuanto tenia a la vista a Prost en su Poderoso Mc Laren Tag Porsche Turbo, Jean Marie Balestre (directivo de F1 y compatriota de Prost)decidio detener la carrera argumentando que las condiciones climaticas no eran seguras y ni siquiera se habia corrido la mitad de la carrera!!!, a todas luces un robo para Ayrton Senna, su primero podio en su año de novato y bajo lluvia, una carrera que jamas podremos olvidar quienes la vimos

Incluso la federacion brasileña de Automovilismo protesto energicamente, pero tu crees que le hicieron caso??

Senna no se salia de la pista como dicen arriba, en cambio en varias carreras que se corrian bajo condiciones humedas "El Profesor" pretextaba que el auto andaba mal y mejor se detenia, en lo que si era un profesor era obstaculizando a quienes lo iban a rebasar

El incidente de ambos en Suzuka 2 años seguidos, en la primera instancia Prost se le cerro a Senna y ni siquiera lo sancionaron...al año siguiente la misma escena el mismo lugar, Senna se le adelanta a Prost y ahi si dijeron que Senna era el infractor, Prost se bajo de su auto, Senna regreso a la carrera pero lo descalificaron....que extraña coincidencia, y no se aplican mismos criterios no???

Prost no tenia carisma, Senna si, y ademas el si se preocupaba por sus compañeros, Senna no era un boxeador como para andarle buscando pelea a otros pilotos, la rivalidad con prost solo era en las pistas, pues al retirarse Prost incluso en ocasiones se encontraron en los Boxes y se saludaron...quizas no muy emotivamente, pero si con diplomacia

http://www.youtube.com/watch?v=2lxJXMDpKVc&mode=related&search=
Este video es para mostrar a todos que Senna si se preocupaba por los demas

Saludos y suerte
------------------
y no hay que morirse para ser inolvidable.....para mi tu ya eres inolvidable y estas bien viva!!!!

2007-02-16 09:11:02 · answer #1 · answered by EL KETS 7 · 2 1

Para mi Prost es el mejor.
Senna era muy rápido pero muy impulsivo, si no ganaba se salía de pista. Prost, si no ganaba acumulaba puntos, era bueno reteniendo a quienes le seguían, manteniendose tras de otro piloto por mucho tiempo, avanzando poco a poco... Es uno de los pocos pilotos que ha partido en una carrera en la posición 17 y poco apoco fué hasta ganar la carrera.
Prost no "peleaba" con sus comañeros (solo peleó con Senna porque Senna le buscó pleito).

Con toda razón. a Prost le llamaban "el profesor"

2007-02-16 06:16:05 · answer #2 · answered by ftugues 6 · 1 0

Querida Romina.

Qué puedo decir que EL KETS mo haya dicho ya, y en efecto tiene toda la razón. Admiro a Prost, pero por muchas razones admiro aún más a Senna, rápido, agresivo en pista y caballero a la vez, temerario y carismático. Quizá estas dos últimas son las que más le hicieron falta a Prost. Muchos duelos perdidos con Ayrton te dicen quien fué mejor. Y no, no me olvido de él, en mi dormitorio tengo una foto de él a lado de de Ayrton (ligeramente abajo, claro).

Saludos.

2007-02-16 21:59:20 · answer #3 · answered by ORKO° 3 · 0 0

Si fue un excelente piloto pero era demasiado frio, no tenia el carisma para atraer fanaticos como tenia senna, por eso es que esta un poco olvidado.

2007-02-16 14:15:48 · answer #4 · answered by Mr. Bros 5 · 0 0

Hola! :)

Totalmente de acuerdo con lo que ha dicho "Fernando" :) Para mi, Prost ha sido el mejor. Ahora, con respecto a la pregunta ¿Por qué se olvidan de él? La respuesta es sencilla... Le faltó polémica, y carisma. Me explico: Prost es un hombre ejemplar, y piloto sin igual, pero, sin duda, no tiene el "carisma", la química que hay entre persona famosa y sus admiradores. Pongo un ejemplo: Lennox Lewis. Apuesto a que muchos ni saben quien es... Pues, fue el que derrotó FACILMENTE a Mike Tyson, entre otros. Es quizás uno de los más grandes boxeadores de todos los tiempos. Pero, tiene la "fama" del polémico mordedor de orejas Mike Tyson? O del "bocazas" Mohamed Ali? Ni de lejos! Y es que Lennox Lewis es un tipo muy callado, casi inexpresivo, poco carismático, similar quizás a Prost.... Lo cual no quita que ambos sean extraordinarios en sus disciplinas, y repito, para mi Prost es el mejor. Pero no tiene ni de lejos la química o carisma de un Senna, o un Myke Tyson, Foreman o Mohamed Ali, por seguir el ejemplo boxístico. Y, para poner otro, de mis favoritos ;) LArry Bird, mi jugador de Basket favorito, es para muchos expertos el mejor jugador de todos los tiempos, pero, su carácter callado y serio, su forma de jugar, lo alejan mucho del carisma de un Michael Jordan, con sus acrobacias, pero un jugador muy individualista e incompleto.

Qué se puede decir? Así es la vida... La mayor fama, no siempre es para los mejores, si no para los más carismáticos....

Por otro lado, quizás tengas razón con lo de "porque está vivo?". Muchas personas se han hecho famosas, varios años después de su muerte, como Johann Sebastian Bach. Cuando pasa el tiempo y se valoran las cosas maravillosas que hizo el difunto, entonces explota su fama....

Que estén muy bien :)

2007-02-16 10:05:41 · answer #5 · answered by Samuel Tugues 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers