English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce qui est incroyable avec cette affaire, c'est que refuser de reconnaitre le problème, c'est:

- louper une occasion de montrer, justement, que le processus est réellement participatif et démocratique: on fait une erreur, on la prend en compte... là: on minimise! (Pauvre Jean Louis Bianco, que je respecte énormément, obligé d'avaler une couleuvre large comme un tronc de baobab...)

- faire preuve d'incapacité à assumer. Vous imaginez, dans un an?

Lieu: Elysée, bureau de la présidente
Date: 11 Sept 2007

Le conseiller "Madame! Madame! 5 avions plein de carburant ont été détournés au décollage d'Orly et foncent vers de sites stratégique! Que faire!"

La Présidente: "Allons: un peu d'ordre juste dans la bravitude de traitement de la situation. Qu'est ce qui vous prouve que ce ne sont pas juste 5 gentilles familles qui ont poliment sollicité un petit détour pour les déposer en passant.. attendons et sollicitons par internet un commentaire de la population..."

Dingue, non?

2007-02-15 21:47:18 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

Bien sûr que c'est très inquiétant de se voiler la face à ce point. Cet évènement est révélateur à deux titres :
1. il prouve que certains au PS ne veulent plus défendre un programme auquel ils ne croient pas, et qu'il n'y a donc pas d'unité au sein du PS sur le programme économique. Cette seule info est déjà très importante, car elle prouve que l'archaisme du PS est revendiqué au sein même de ce parti.
2. Le PS minimise cet évènement en faisant preuve d'une incroyable mauvaise foi. Au lieu d'accepter de se remettre en cause, le PS se cramponne à ses vieux dogmes idéologiques d'un autre temps, à des seules fins électoralistes. C'est une attitude totalement irresponsable de la part de gens qui aspirent à gouverner... Ca promet !

2007-02-15 22:11:49 · answer #1 · answered by Bobby 5 · 2 0

La réponse de opti o m'éclate !!!!
Parler de petite taille n'est il pas de la polémique?
Par contre la candidate qui se fait lacher par son spécialiste éco chargé de chiffrer son programme, c'est pas si important que ça finalement... un non évènement !

ENLEVEZ VOS OEILLERES!!!!!!!!!!!!

2007-02-16 05:53:45 · answer #2 · answered by Mékelsurnom? 4 · 4 2

On ne peut pas comparer tout ce qui se passe au PS et autour de Royal avec nadine Morano. Si besson s'en va et qu'on en fait un foin c'est parce-que on sait bien que toute l'entreprise Royal est déjà déstabilisée et qu'un départ comme celui-ci est vraiment inquiétant pour l'avenir de la candidate. rien de comparable à l'UMP et son candidat qui sont solides.

2007-02-16 05:54:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

mais à part ça Madame la Marquise
tout va trés bien
tout va trés bien

2007-02-16 05:50:37 · answer #4 · answered by GABY 5 · 2 2

oui c'es un non événement comme la mise à l'écart de Nadine Morano à l'ump par exemple !!

2007-02-16 05:50:11 · answer #5 · answered by spearal2000 4 · 3 3

blablabla , ca ressemble à de la propagande tout ca. Certains n'assument pas leur petite taille pourtant...

2007-02-16 05:49:37 · answer #6 · answered by opti o 3 · 3 3

Elle est passee ou deja Radine Morano ?

2007-02-16 05:49:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 3

c'est un mauvais docu fiction de TFBouygues que tu nous fait là !

2007-02-16 05:52:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 3

Affaire interne... On s'en fout. Où alors il faut parler de Morano, de Tapiro, etc... etc...

Quant à ta fiction, désolé: 0,2 / 20 (pour être gentil)

2007-02-16 05:57:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 3

Dingue, oui ! mais il y aura beaucoup de dingues malgré tout pour voter pour elle............. Enfin, beaucoup c'est une facon de parler

2007-02-16 05:51:36 · answer #10 · answered by jean37 4 · 1 4

fedest.com, questions and answers