Dimanche dernier à Villepinte, la candidate socialiste a enfin dévoilé ses 100 propositions et l'on s'est dit, naïfs, qu'enfin, on allait débattre. Du fond. Or, rien. Pas la moindre velléité de débat. « Combien ça coûte ? » s'est-on contenté de demander. Notons, au passage, que lorsque Nicolas Sarkozy a avancé ses propres propositions, personne n'a osé poser la question, mais passons…
Depuis dimanche, donc, rien. Pas le moindre débat. Il y aurait pourtant beaucoup à dire : sur le Smic à 1500 euros « le plus vite possible », sur la hausse de 5% des petites retraites, sur la gratuité des soins pour les moins de 16 ans, sur le principe de sécurité sociale professionnelle, sur la création de polices de quartier, sur l'encadrement militaire des jeunes délinquants, sur la surtaxation des logements inoccupés depuis plus de deux ans… Mais non. Tout se déroule comme si la droite voulait justement éviter la confrontation d'idées
2007-02-15 21:25:57 · 15 réponses · demandé par james 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
la taquetaquetique du gendarme "disait la chanson"
2007-02-15 21:30:50 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 0⤊ 0⤋
C'est sympa de copier/coller un extrait de l'édito de Marianne repris sur Yahoo http://fr.news.yahoo.com/15022007/371/et-alors-il-est-ou-le-debat.html sans le citer !
2007-02-16 05:29:44 · answer #2 · answered by Abeille_QR 6 · 3⤊ 0⤋
Il faudrait que le programme soit complet.
J'ai bien lu le chapitre "dépenses".
Par contre, il me manque le chapitre "recettes". Peut être peux tu me l'envoyer ?
2007-02-16 05:30:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si tu avances et tu recules, comment veux tu comment veux tu que je t.........
2007-02-16 05:28:32 · answer #4 · answered by Mikael M 1 · 1⤊ 0⤋
sarkozy utilise des techniques de propagande et de culte de la personnalité qui ont fait leurs preuve dans le passé.
Pourquoi voudrais-tu qu'il y ait un débat....?
2007-02-16 07:03:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La tactique : celle d'aller dans le sens du vent. (médias, sondages bidons ...)
D'ailleurs ce n'est pas la girouette qui tourne c'est le vent qui par voie de conséquence fait tourner la girouette
2007-02-16 05:43:47 · answer #6 · answered by nanou k 2 · 0⤊ 0⤋
Ne soyez pas naïfs !
La tactique de Sarko, c'est de faire croire qu'il y a une alternance à droite, alors qu'il fait partie de ce gouvernement. C'est surtout beaucoup de communication, grâce aux relais médiatiques dont il dispose. Il a les patrons des chaînes de télévision et les grands journaux avec lui (en tout cas la grande majorité).
Quand il fait une proposition ou une déclaration, il ne faut jamais prendre ce qu'il dit pour argent comptant mais chercher à qui s'adresse le message et ce qu'il veut dire. Par exemple, quand il parlait de Karcher ou de racaille (oui, je sais, mais cette image lui colle à la peau), il ne s'adressait pas aux banlieusards qui subissent une délinquence quotidienne mais aux habitants des beaux quartiers : "voyez ce qui ce passe ici, mais n'ayez pas peur, je vais vous en protéger".
C'est un homme assez habile mais faux et hypocrite. Son seul vrai programme, c'est d'arriver au pouvoir. Ce que vous lisez ou entendez ne sert qu'à mobiliser les électeurs.
2007-02-16 05:42:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis écoeurée. quand je vois le niveau de reflexion des Tesson et compagnie, ou les invités d'Ardisson , assis autour d'une jolie table avec verres en cristal et chandelliers (qui se cassent, on les comprend, et qui manquent de foutre le feu à l'appart: Ardisson qui demande à son "valet" de faire le nécessaire) trouvant normal de dire comme l a fait sarko à Thuram: le problème, en banlieue, c'est les noirs et les arabes. je sais pas si ils oseraient dire ça dans le 16ème ou dans le 92 aux noirs et aux arabes des ambassades, consulats...ah mais oui, ce n'est pas de la même banlieue dont ont parle.
quand je pense qu'on laisse ce genre d'idéologie néoconservatrice rétrograde, dépassée même aux USA d'où c'est parti, se répandre dans les médias par la bouches de nantis, de privilégiés, qui ont profité des copinages de tout bord, qui crachent maintenant dans la soupe: ces sans foi ni loi qui cherchent à manipuler l'opinion dans le sens de leurs interets financiers. Ecoeurant. et pendant ce temps, le PS s'en prend plein la gueule (de toute part, bien sûr, on n'en attendrait pas moins des Buffet, Voynet et compagnie) et tend l'autre joue. eux aussi ils aiment ça, il faut croire. Continuons comme ça.
2007-02-16 05:41:51 · answer #8 · answered by marie 2 · 0⤊ 0⤋
un copier/coller piquer sur yahoo anti-Sarkozy? Mais que vont faire les pseudos militants de gauches (les vrais militants ont des arguments)? Comment vont-ils justifier que yahoo soit vendu à droite? Flûte alors!
2007-02-16 05:38:45 · answer #9 · answered by Starbuck 6 · 0⤊ 0⤋
Nous sommes rentré dans une phase de stratégie et de tactique.
Sarko et l'UMP n'a aucun intérêt à rentrer bille en tête dans les propositions de SR . Il est urgent d'attendre :
1) pour mesurer l'impact populaire et médiatique des dites mesures = c'est plus facile en ayant entendu le sens des commentaires des autres d'enfoncer le clou derrière : c'est la même méthode que SR a utilisée dans sa démocratie participative = aller dans le sens des sondages d'opinion
2) pour laisser d'autres essuyer les éventuels contre-arguments
Tu verras que dans quelques temps NS sera capable aussi bien de pourfendre quelques idées qui visiblement passent mal dans l'opinion, comme d'en reprendre d'autres à son compte si elles "plaisent"
2007-02-16 05:36:32 · answer #10 · answered by quand bien même 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne vois toujours pas de différence entre les politiques du PS/UMP et l'UDF, il me faudrait un microscope.
Ce qui est vital pour la France aujourd'hui c'est de rétablir la démocratie en redonnant le pouvoir au peuple et même s'il faut voter FN pour cela, on le fera.
2007-02-16 05:34:13 · answer #11 · answered by zitoun 3 · 0⤊ 0⤋