ce qui m énerve chez les journalistes, de télé, radio, presse, c est qu'ils s'obstinnent à penser que le deuxieme tour opposera sego a sarko ..... on dirait un remake de jospin-chirac .... mais tout le monde sait comment ca a finit ........ comment peuvent ils etre aussi partial ?
Qu'en pensez vous ?
2007-02-15 21:08:51 · 7 réponses · demandé par ghost 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
On a l'impression qu'ils n'ont rien retenu de leurs erreurs de 2002. Les grands médias devraient vraiment être plus responsables car ils ont (malheureusement) l'avenir de la France entre leurs mains. C'est triste à dire mais c'est comme ça. Comme la campagne officielle n'avait pas encore commencé ils peuvaient choisir de qui ils avaient envie de parler. Après les temps de parole seront comptés esperont que ça assure un traitement plus équitable.
En 2002 il ne s'agissait pas seulement du fait que le premier tour semblait acquit dés le départ mais aussi de l'orientation de l'information avec un traitement médiatique basé sur l'insécurité.
2007-02-15 21:26:47 · answer #1 · answered by flo 2 · 0⤊ 0⤋
Que voulez vous, les elites bien pensantes qui veulent imposer leur vision à la France sont en pleine panique, c'est l'ahailli, la curée, sauve qui peu.
le seisme de 2002 en a fait trembler certains plus que d'autres, certains, dont moi, etaient heureux, d'autre avaient peur, je ne vois pas pourquoi, et d'autre encore avaient eu peur, mais pas pour les même raisons.
Les ténors du bien pensant qui se croyaient aux manettes du pays en une pris une bonne dans la face.
C'est pour cela qu'aujourd'hui on nous bombarde d'image, d'infos et de nouvelles sur les deux principaux candidats choisis par les medias et par ces fameuses elites.
En 2002, on nous disait deja, allez les moutons, on vous dis droite ou gauche, vous voterez droite ou gauche, manque de chance, pour une fois, les montons ont reflechit et on voté patriote.
Et en 2007, on nous remet le couvert, mais de facon plus appuyée encore, avec une domniation quasi sans partage du clivage habituel gauche droite.
Regardez les infos nationales, à 13h, ou à 20h, et comptez les apparitions des tenos de droite et de gauche.
Je vous propose de faire ca une semaine, et faites le calcul à la fin.
En ce qui me concerne, c'est bien simple, je vois Sarko et Royal quasiment tout les jours, concernant tout et rien, la majeure partie du temps, c'est pour nous dire, un tel est allé la, un tel à dis ca.
Un lavage de cerveau pour moi.
Mais votre vision du monde ne passera pas, je ne fais pas partie du troupeau, je voterais utile, je voterais FN.
2007-02-16 05:35:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je sent que Saez va nous faire un nouveau Fils de France.....
2007-02-16 05:18:39 · answer #3 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0⤊ 0⤋
Poser la question c'est y répondre !!!
parce que Sarko et Ségo c'est "bonnet blanc et blanc bonnet" (comme disait la crapule stalinienne DUCLOS)
Sarko= la droite sans la nation
Ségo: le socialisme ultralibéral
Même politique depuis 30 ans , faut que çà change !
Il y assez d'autres candidats, choisissons en un qui défende l'intéret du pays, la solidarité nationale et la défense de l'environnement ....
2007-02-16 05:16:45 · answer #4 · answered by domfarcis 3 · 0⤊ 0⤋
oui je voudrais bayrou-laguiller au second tour
2007-02-16 05:16:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
qui vivra verra advienne que pourra
2007-02-16 05:14:38 · answer #6 · answered by MoA 7 · 0⤊ 0⤋
oui et la je pense à un bayrou le pen
2007-02-16 05:11:18 · answer #7 · answered by Pingouin atomique 6 · 0⤊ 0⤋