Des semaines et des semaines que la droite sarkozyste nous serine le même refrain, repris en chœur par l'orchestre médiatique : alors, il est où le programme de Ségolène ? Quand est-ce qu'ils accouchent les débats participatifs ? Qu'elle le crache son programme, pour qu'on puisse enfin en venir à l'essentiel, le débat de fond ! Programme contre programme. Projet contre projet.
2007-02-15 21:05:50 · 13 réponses · demandé par x or j 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
sarko t'es foutu !!
2007-02-15 21:08:38 · answer #1 · answered by jpserres 5 · 2⤊ 1⤋
L'UMP n'a pas intérêt à montrer qu'il ne sert pas les intérêts de 80 % des français, mais seulement ceux de sa petite clientèle.
2007-02-16 05:10:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est évident. Mais je te ferai remarquer que S.Royal a déjà présenté son programme (très bien ficelé, d'ailleurs) et que la droite sarcoïde préfère se concentrer sur les questions de personnes ou de détails secondaires, pour ne pas avoir à dévoiler que le programme que Sarkozy défend est le même depuis 30 ans : plus d'argent et de pouvoir aux riches, plus de TVA et d'impôts pour les pauvres sans le service publique de qualité qui devrait aller avec.
2007-02-16 05:13:26 · answer #3 · answered by ultranista 2 · 1⤊ 0⤋
A l'aise dans le caniveau les UMPistes
2007-02-16 05:08:47 · answer #4 · answered by untitled 3 · 2⤊ 1⤋
Oui
2007-02-16 05:07:54 · answer #5 · answered by The Xav identity 6 · 1⤊ 0⤋
Comment pouvez-vous affirmer des contre-sens pareils sans même avoir l'honnêteté intellectuelle de vous raviser ?
Le programme de l'UMP est ce qu'il est mais il existe depuis fort longtemps. Celui du PS depuis beaucoup moins. Un débat projet contre projet n'est envisageable que dans la mesure où les 2 existent et je pense que nous aurons bien le temps de distinguer les différences ou les nuances.
Juste une remarque : le titre était neutre et intéressant, la présentation plus partisane de la précision de la question beaucoup moins. Pourquoi toujours vouloir rentrer dans des attaques plus ou moins personnelles frontales ou à demi-couvertes ?
S'il est de bon ton de présenter ici Mr Bayrou comme le plus grand des présidentiables, il faut peut être préciser que son programme est sans aucun doute l'un des moins ambitieux et des plus fades. Que l'on aime ou non le couple Sego / Sarko ils ont au moins le courage de présenter des mesures fortes et courageuses (à condition qu'ils respectent leurs promesses bien évidemment). Et comment oublier que Mr Bayrou a déjà participer à des gouvernements en place (sous les gouvernements Balladur et Juppé) sans pour autant réaliser les grandes choses qu'il promet aujourd'hui.
Le centrisme ou la façon la plus simple de ne pas choisir ^^
2007-02-16 05:38:42 · answer #6 · answered by Stitch 1 · 0⤊ 0⤋
L'UMP a toujours demandé de débattre projet contre projet et ce n'est pas l'UMP qui fait des débats de caniveau.
L'UMP préfère débattre sur des projets de société.
2007-02-16 05:28:27 · answer #7 · answered by fpoursarko 2 · 0⤊ 0⤋
tu la dit projet contre projet mais en face c est le "néant" !!!!
2007-02-16 05:24:56 · answer #8 · answered by MAESTRO 6 · 0⤊ 0⤋
Pour que le débat contradictoire ait lieu, il faudrait peut-être que Ségolène ait un programme à opposer à celui de Sarko ! Pour l'instant, y a rien que de vieilles promesses électorales de 2002... accompagnées de 96 propositions sur les 110 que Mitterrand n'a pas mises en application quand il était au pouvoir. Il faut donc attendre la fin des débats participatifs qui aura lieu le 20 avril !
2007-02-16 05:19:21 · answer #9 · answered by sergio 4 · 0⤊ 0⤋
J'avais pas remarqué qu'il y avait des projets a gauche. Juste une bande de copains amateurs de bonnes blagues....
Débattre avec qui.. Un peu de sérieux quand même...
2007-02-16 05:13:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋