Del 11-M.
2007-02-15 20:31:16 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Sigue las instrucciones de su abogado
2007-02-18 20:19:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Y si dicen que fue ETA y no estos angelitos de Dios musulmanes, porqué se suicidaron los otros siete acusados o implicados cuando la policía los rodeó? si este animal tuvo la suficiente sangre fría como para cometer semejante crimen, cómo no va a tenerla para mentir?
2007-02-15 21:33:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Hay aparentemente suficientes pruebas para condenarlo, y el lo sabe. Ademas, se declaro orgulloso por telefono de ser el jefe e ideologo del atentado.No entiendo que ahora de su opinion sobre los atentados. No tenia por que dar su opinion, condenando, si nadie le pregunto . Una cosa es que se defienda y otra poner cara de angel y decir ahora, por conveniencia, que estuvieron mal, con el unico proposito de agradar a los jueces y al pueblo al que agredio.
Para que dar una opinion falsa si todos sabemos lo que piensa sobre el asunto.
Cuando volaron las torres gemelas en Estados Unidos todos los palestinos salieron a las calles a festejarlo y repartieron caramelos. Ahora le piden dinero a Estados Unidos. Si se tiene una cierta concepcion del mundo, cambiarla por conveniencia no es justamente de hombres.
2007-02-16 21:20:00 · answer #3 · answered by pabh68 3 · 0⤊ 0⤋
No se que responderte, pero excelente pregunta.
Muchas veces me he formulado este interrogante y no supe cuál era la respuesta mas acertada, dado que no se puede atinar una conjetura cierta.
Las respuestas que te han dado, me sirvieron para informarme acerca de un tema que no había tenido en cuenta. Saludos
P.D. (a Pokkus 90):¿40 mil millones de españoles? ¿no serán muchos?
2007-02-16 02:08:37 · answer #4 · answered by Canapé de Momia 7 · 0⤊ 0⤋
tan cobarde como sus actos, cadena perpetua deberían otorgarle, no pena de muerte, y mantenerlo incomunicado, vida de ermitaño por lo menos los primeros 10 años de sentencia.
2007-02-15 21:02:00 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
para mi parecer cobarde...
si fue valiente para matar a 192 personas y dejar mil y pico heridas con sus respectivas familias.. meter miedo a 40.000 millones de españoles.. que acabaran acongojados... el miedo de montar en un tren, con normalidad, aún ahora ves como la gente mira a su alrededor con cierto recelo, tras 3 años...
pues la verdad, me da lastima que estemos en un país tan democratico, porque deberia de quedarse en la carcel por los restos...(estoy en contra de la pena de muerte...)
2007-02-15 20:54:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo creo que en el juicio no estan todos los verdaderos culpables,
2007-02-16 09:16:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pues que no seria normal que se declarara culpable, eso lo hace todo el mundo que es acusado.
O es que pretendes que se ponga en pie gritando que si, el fue quien preparo todo? Mientras queden dudas, puede que se libre si no hay pruebas concluyentes en su contra.
2007-02-16 00:25:15 · answer #8 · answered by mbolo2002 5 · 0⤊ 1⤋
Pues que es un fanfarrón y le acaba de ver las orejas al lobo. Sigo pensando que fue la ETA. Por qué si no hay negociación a toda costa? Y las mentiras y falsas pruebas?
2007-02-15 21:14:54 · answer #9 · answered by buenoaveces 2 · 0⤊ 1⤋
mientras que no se sabe si es el ideólogo de los atentados puedes que sea inocente .
Matar a una persona por cualquier motivo sea económico ,religioso no es ético entonces si el egipcio sabia ya que lo que esta haciendo no es ético,y a lo mejor se ha arrepentido
2007-02-15 21:02:33 · answer #10 · answered by younesselazizi 4 · 0⤊ 1⤋