Je comprends que Mr Besson (expert en finance) ait claqué la porte ;)
En effet hier soir elle a dit qu'elle allait allouer le budget prévu pour le 2ème porte avions (3 milliard d'€) à l'éducation nationale qui a un budget annuel de 117 milliard d'€...
Donc pour l'année 2008, cela ferait 120 milliard d'€ pour l'EN...
Et en 2009, où trouverait-elle les 3 milliard? Rognerait-elle sur les dépenses de la DDE?
Ben oui, on a pas besoin de nouvelles routes!
Quels sont les budgets importants qui pourraient être rognés pour l'EN? A vos claviers...
2007-02-15 20:01:33 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
salut robin,
elle dit encore une fois n'importe quoi, mais ce qu'elle ne calcule pas c'est que un porte-avion cela crée aussi des emploi, toutes les entreprises sous traitante dans la construction et dans l'entretien....enfin bon passons
je pense qu'elle peu rogner sur la recherche spatiale, ca ne sert a rien dans l'espace....non je plaisante elle en ait juste capable de dire un conneries comme ca
2007-02-15 20:08:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 6⤋
Pourquoi financer toujours plus l'armée. Quand Bush le fait; tout le monde le traite de va-t-en-guerre. Si Ségolène utilise le financement de l'armée pour l'Education nationale, ne penses-tu pas que c'est de l'argent bien utilisé? L'EN en a besoin, mais c'est le ministère le moins budgetisé. Si on veut que la France rayonne à nouveau en matière d'Education et de Recherche, il faut faire des choix. Un nouveau porte-avions n'a vraiment pas de sens. Utilisons et entretenons ceux qui existent déjà et on verra bien après.
Partout ou on peut rogner pour l'EN, il faut le faire. Quand l'education se porte bien, le pays est en bonne santé. Voilà.
2007-02-16 04:09:39 · answer #2 · answered by gbagor 4 · 3⤊ 0⤋
Le plus imbécile dans son discours, c'est qu'un porte avion, cela fait vivre toute une région, et des milliers d'emplois sont maintenus...
Pour l' EN, elle tente de rattraper sa vidéo où elle déclarait que les profs n'avaient qu'à bosser un peu plus !!!
Coté budget à rogner, je pense que celui des comissions et sous commissions diverses et variées pourrait être revu, mais sur l'education nationale, je ne pense pas qu'il faille rogner quoique ce soit, éventuellement réorganiser le système, et éviter les frais monstrueux que coute chaque changement de programmes scolaires, qui sont souvent des changements trés importants et couteux.
2007-02-16 04:10:19 · answer #3 · answered by peter93_9 3 · 2⤊ 0⤋
euh... je suis plus que sceptique concernant les chiffres que tu as donné... le budget annuel de l'état est de 207 milliards net (en 2005), et le budget de l'EN doit tourner autour de 50 milliards (le plus important), alors 120 milliards...
je pense que le budget de la defense peut etre considérablement réduit si on met en place une défense européenne et non nationale (histoire de répondre à ta question quand même), et qu'une réforme de l'EN (je ne parle pas de réduction de personnel, je parle de meilleure gestion publique -privatiser l'EN serait la pire connerie qu'on pourrait faire, le début d'un endoctrinement massif des multinationales) permettrait de gaspiller moins d'argent et d'economiser ces trois milliards.
2007-02-16 04:13:09 · answer #4 · answered by Mag Meld 6 · 1⤊ 0⤋
Cher Robin des Bois,
vous connaissez parfaitement la répose,
en 2009 on ne rognera pas un autre poste de 3milliards pour l'EN, c'est pas le genre de la maison.
Pour reconduire le budget de l'EN, on n'aura qu'à augmenter d'autant le déficit de budget, c'est à dire endetter la France.
Comme c'est pour l'EN, c'est normal que ce soient les générations futures qui en paient la charge diront les plus cyniques!!
2007-02-16 04:10:48 · answer #5 · answered by Marsaoui 6 · 1⤊ 0⤋
Serait elle prête à rogner le budget de l'Elysée??? Je n'en suis pas tout à fait sùr
2007-02-16 04:10:40 · answer #6 · answered by Mékelsurnom? 4 · 1⤊ 0⤋
Salut Robin.
Combien de fois on a utilisé Charles de Gaulle ? Et à quoi sert un deuxième porte-avions ?
Je regrette, mais elle a bien raison !
2007-02-16 04:09:04 · answer #7 · answered by nou_pagadi 5 · 2⤊ 1⤋
l'armée dont le budget est le seul à avoir bien augmenté ces dernières années me semble pourtant une bonne idée, non Robin ?
2007-02-16 04:05:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
elle est prêt e a tout pour récuper les enseignants après ses premières déclarations.
Elle va taxer et sur taxer toutes les entreprises qui font des bénéfices , vive les délocalisations !!!!!!
De toute manière ce n'est pas avec Lang que le bubget de la culture sera diminué, je ne suis pas certaine que les dépenses de l'Etat diminuent également avec cette gauche caviar
2007-02-16 04:31:24 · answer #9 · answered by joke 4 · 0⤊ 0⤋
On pourrait taxer les français qui partent en vacances à l'etranger ,ils ont qu'à passer leurs RTT et congés en France!
2007-02-16 04:14:03 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
le porte avion c'est 3 milliards sur 8 ou dix ans.... puis d'autres milliards d'entretien sur des dizaines d'années.
C'est plus une image qu'une proposition : elle préfere l'éducation à la militarisation et elle n'enverra pas les Rafales en soutien des GI's !
2007-02-16 04:08:20 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋