Duhamel d'exprimer une opinion?
2007-02-15 19:45:20 · 9 réponses · demandé par Saifbendouyazan 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je lis dans presque toute vos réponses qu'un journaliste politique se doit d'etre neutre. Et pourquoi? Organise t'il les élections? Compte t'il les bulletins de vote?Proclame t'il les résultats....Rien de tout cela pour ce qui est des candidats ils ont parfaitement le droit de ne pas répondre aux questions d'un journaliste qu'ils estiment etre contre eux....ou est le problème alors?
alors c'est les prémices du faschisme?
2007-02-15 20:20:35 · update #1
Un journaliste politique intervenant dans les grandes émissions politiques sur le service public ne peut pas d'avance se déclarer pour un candidat, c'est contraire au principe de neutralité du service public et oui c'est la loi. Il lui suffisait de garder ça pour lui.
2007-02-15 19:51:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Un journaliste, qui plus est un journaliste politique se doit de garder une parfaite neutralité..... c'ets tout
2007-02-16 04:08:26 · answer #2 · answered by tooroots 2 · 1⤊ 0⤋
Au-delà de la loi, il y a la déontologie et le sieur Duhamel est bien connu pour les écarts qu'il commet avec elle. C'est un homme qui revendique son droit à influencer l'opinion, et je n'aime pas moi que quelqu'un prétende régler sur ma conscience. Je fais déjà cela très bien moi-même.
2007-02-16 03:54:42 · answer #3 · answered by Voxygen 3 · 1⤊ 0⤋
rien a ajouter........tout a été dit ci-dessus!.par les 2 premiers intervenants
2007-02-16 03:53:43 · answer #4 · answered by sunny girl 7 · 1⤊ 0⤋
Une opinion non...mais ses décisions personnelles en terme de vote cela est différent...vu le nombre de girouettes.
Une émission n'est faite que pour informer objectivement et non pour traiter des problèmes personnels des journalistes qui les organisent.Que se passerait il s'il changeait d'avis ?
Rien à voir avec Charlie Hebdo.
2007-02-16 03:52:57 · answer #5 · answered by jean l 6 · 1⤊ 0⤋
Duhamel est un journaliste politique qui se doit d'être neutre : il a lui même reconnu son erreur.
Charlie Hebdo est un journal engagé mais comme je le lis chaque semaine, je peux te dire qu'il est clairement à gauche mais qu'il n'a pas de candidat(e) attitré(e).
Il faut pas mélanger la satire politique et le journalisme politique : que Patrick Sébastien vote pour Bayrou on s'en fout : il n'interviewera pas tout les autres.
D'ailleurs, fidèle d'Europe 1, je pense qu'Elkabach devrait lui aussi se retirer le temps des élections!
2007-02-16 03:51:56 · answer #6 · answered by VINZ 3 · 1⤊ 0⤋
Cette décision est juste même si l'on peut la critiquer.
Je la comprends même si je la partage pas.
C'est plus de la prévention que de la répression.
Cette décision, tout comme celle qui visait Schonberg et Drucker, vise à protéger les journalistes contre d'éventuelles attaques et de mise en cause de leur impartalité.
La différence entre charlie hebdo et duhamel, n'est pas une question de liberté d'expression.
Pour Duhamel, il s'agit plutôt d'un droit de réserve. Que diriez-vous si la finale de la coupe du monde était arbitré par un italien ?
Même impartial, une pluie de critique se serait abattu sur lui.
Un journaliste doit rester neutre. Croyez-moi, j'apprécie beaucoup Duhamel, un professionnel et un journaliste juste. Je regrette qu'il soit écarté.
Contrairement à d'autre, comme Elkabach.
2007-02-16 03:57:36 · answer #7 · answered by Democra-Scie 3 · 0⤊ 0⤋
Qu'un journaliste n'est pas le droit d'exprimer une opinion politique et est un devoir de réserve et de neutralité, c'est normal. Mais sanctionner Duhamel dans ce cas, alors que le CSA n'a rien dit quand Schönberg a agressé S.Royal, n'a rien dit quand F.Bayrou a été traité comme un moins que rien, quand N.Sarkozy dîne avec le patron de France Inter (au grand damne des journalistes de cette radio...). et on ne parle pas du parti pris ouvert de certaines chaînes...
Pour le CSA, on a le droit d'être pour un candidat quand on est journaliste... mais pas n'importe lequel.
2007-02-16 03:57:34 · answer #8 · answered by Rêveur de monde 3 · 0⤊ 1⤋
C'est de MIEUX en MIEUX dans ce pays, dans MON pays...
Ce que je souhaite vivement, c'est que Alain DUHAMEL n'en reste pas là, d'autant que cette AFFAIRE se déroule dans le CADRE DU SERVICE PUBLIC ... pdg de carolis ...
Alain DUHAMEL, proposez donc VOS SERVICES, VOS PRESTATIONS à la télévision PRIVEE...
Malgré que ne partageant pas "l'option" F.Bayrou ...
Merci Alain DUHAMEL, vous faites partie des plus GRAND JOURNALISTES POLITIQUES et ECONOMIQUES DANS LE MONDE.
2007-02-16 03:52:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋