S'il y a quand même une constante dans la 5ème république, depuis que l'élection du Président se fait au suffrage universel, c'est que les électeurs demandent aux candidats qui finissent en tête "du fonds", de l'expérience.
De de Gaulle à Chirac les 5 présidents qui se sont succédés avaient acquis auparavant une expérience et s'étaient préparés pour cette mission.
Un soufflé est monté l'an dernier autour de Ségolène Royal, entretenu médiatiquement sur l'idée de faire de la politique autrement.
Le masque tombe aujourd'hui et la reine est nue !!! L'impréparation manifeste est même répercutée par des journaux de gauche.
DSK ou Fabius avaient cette expérience et cette préparation mais ils ont été balayés par le torrent médiatique.
Quelle que soit l'opinion qu'on puisse avoir de Sarkozy ou de Bayrou, on ne peut nier qu'ils aient également cette expérience et cette préparation.
Raison pour laquelle leur candidature apparaît plus pertinente aux yeux des français que celle de Ségolène.
2007-02-15 19:31:14
·
answer #1
·
answered by Loic L 3
·
1⤊
0⤋
Elle s'y est mise toute seule par incompétence et autoritarisme. Cette femme n'écoute personne, tout juste son copain Hollande et encore. C'est une illusion qui a trompé les militants socialistes surt la base de sondages. Bien joué mais les masques finissent toujours par tomber.
Qu'elle débarrasse le plancher et qu'elle laisse les deux vrais politiques débattre pour la campagne : Sarko et Bayrou
2007-02-16 03:13:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
c est la descente aux enfers !! tout simplement !
lorsqu il s agit de choses concretes c est du vent ce n est pas aller faire la belle en chine ou ailleurs !!elle decoit beaucoup ! trop superficielle ! se prend pour le nombril de la france ou du monde ! orgueil et betise cela marche ensemble !!
2007-02-16 03:25:49
·
answer #3
·
answered by Landés Garlin 2
·
1⤊
1⤋
elle démontre que ,ne pouvant assurer l'ordre dans son propre parti,elle ne peut diriger la France.
2007-02-16 03:21:12
·
answer #4
·
answered by GERARD R 6
·
3⤊
3⤋
C'est la crise!!!
2007-02-16 03:19:15
·
answer #5
·
answered by ? 3
·
2⤊
2⤋
jusqu'au jour des elections rien n'est joué, et ce ne sont pas des has been comme Tapie qui font la majorité des électeurs...
2007-02-16 03:12:05
·
answer #6
·
answered by Eve 5
·
2⤊
2⤋
C'EST LA DECONFITURE
2007-02-16 03:10:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Mauvaise passe, oui, en rugby, elle ne serait déjà plus titulaire, et même son poste sur le banc (et l'arrière ban) serait menacé...
2007-02-16 03:19:46
·
answer #8
·
answered by Voxygen 3
·
2⤊
3⤋
elle est plantée, enterrée dans son ignorance des sujets qu'elle veut défendre !!
2007-02-16 03:16:44
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋