Elle a pourtant dit le 11/02 qu'elle comptait abroger la carte scolaire... Et là hier soir, alors que son discours était uniquement accès sur l'EN, elle a complétement zappé le sujet...
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3394636,00-moins-porte-avions-plus-education-.html
Par contre, elle propose de ne pas construire le 2ème porte avion (coût 4-5 milliard d'€) pour donner ce budget à l'EN (budget annuel 117 milliard d'€)...Donc elle propose à la France de se priver d'un moyen d'intervention militaire qui durera 40 ans pour donner le budget à l'EN qui le consommera en 15 jours!
Qu'en pensez-vous? A t'elle de la suite dans les idées? Est-elle consciente des intérêts à l'étranger de la France?
2007-02-15 18:45:24 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ben elle sacrifie un porte avion pour satisfaire un électorat d'enseignant.
et puis elle prouve à tous qu'elle est pour l'éducation et contre la guerre. c'est bien ça, non???? "elle est trop forte" a murmuré F.Hollande à Mr sapin assis à ses coté lors du meeting.
2007-02-15 18:54:59 · answer #1 · answered by jean guacamole 2 · 2⤊ 0⤋
démagogie quand tu nous tient.....
2007-02-16 02:50:32 · answer #2 · answered by De H 7 · 3⤊ 1⤋
Le fait de ne pas construire un 2 PA va avoir qq impacts secondaires dans notre industrie. Actuellement, la france est un des plus gros fabriquant d'armes au monde et les navires produits par nos chantiers sont vendus à travers le monde.
Le 2 PA signifiait plusieurs années de travail à des chantiers de construction français ainsi qu'à différentes sociétés d'armement.
Actuellement, plusieurs chantier naval ne survivent que grâce aux commandes de la marine nationale.
Le 2 PA est un moyen d'assurer une présence militaire française et d'éviter de nouvelles suppression d'emploi dans les chantiers navaux.
L'industrie de l'armement est importante en france et elle est constatment en affrontement avenc celle des USA pour des parts de marché.
De plus, comme le premier PA est le De Gaule, le 2nd a qq chance de se nommer Mitterand ou Ponpidou
2007-02-16 03:18:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
5512 suppressions de poste sont prévues dans l'éducation nationale et pendant ce temps-là les fils à papa se paient des séjours lingistiques...
Mais que fait donc le vrai Robin des bois pas toi le rupin des bois mais le vrai Robin des Bois
2007-02-16 02:57:56 · answer #4 · answered by lorenzo c 2 · 1⤊ 0⤋
On a bien senti l'amateurisme et le manque de préparation dans tout cela...................
2007-02-16 02:51:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Elle a jamais dit qu'il faut abroger la carte scolaire, mais alléger. C'est à dire t'as le choix entre 2-3 écoles.
Et si elle avait répété, là, tu dirais qu'elle se répète tout le temps, non ?
Et concernant le porte-avions : combien de fois la France a eu l'occasion d'utiliser son Charles de Gaulle ?
2007-02-16 02:57:04 · answer #6 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 1⤋
comme d'habitude, elle est nulle..
une méconnaissance renversante des dossiers et des intérêts de son pays..
et du grand n'importe quoi ..pourvu que ça puisse lui rapporter des voix !!
2007-02-16 02:53:35 · answer #7 · answered by liloulucide 5 · 1⤊ 2⤋
parce que pour toi l' EN ne sert à rien?
l'education nationale n'a pasbesoin d'argent?
c'est un investissement pour une generation..
mais ta question est interessante sur la philosophie de la depense publique...
que doit on privilegier les francais ou le prestige militaire du pays?
2007-02-16 02:53:23 · answer #8 · answered by colin c 4 · 2⤊ 3⤋
Elle a parlé de réadapter la carte scolaire, et perso un deuxième porte avion ca nous servirai à quoi ??? dejà que je vois pas l'interet du Charles de Gaulle...
2007-02-16 02:50:08 · answer #9 · answered by opti o 3 · 1⤊ 2⤋
Et en plus, elle n'a pas parlé de ma fille qui est en seconde... Mais où va-t-on ?
2007-02-16 02:55:43 · answer #10 · answered by rollon 4 · 0⤊ 2⤋