http://www.liberation.com/actualite/evenement/evenement1/235664.FR.php
Ca me semble ters etrange et plein de menaces. En tout, cas, on voit bien quelqu'un d'integre qui tout simplement, n'en peut plus, d'une equipe gangrenee par l'arrogance et les egos.
2007-02-15 18:11:45 · 9 réponses · demandé par benoit d 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tu es étonné???
cela fait des mois que nous savons à quoi ressemblera un gouvernement Royale.
amateurisme, amateurisme, amateurisme, amateurisme...........................
mais certains "moutons" ont manifestement de la merde dans les yeux.
2007-02-15 18:19:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Je ne comprend pas pourquoi il n'explique pas les vraies raisons de sa démission.
Si ROYAL-HOLLANDE ont commis des choses pas trés claires, comme mentir aux francais, truquer les elections de l'investiture de royale (comme ca se dit de plus en plus), le devoir de BESSON est de nous le dire.....puisqu'il est intégre.
C'est un panier de crabes ce ps (l'ump aussi au passage, il n'y en a pas un pour racheter l'autre)
2007-02-16 03:27:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Avec SARKO c'est l'interrogation totale sur la cohésion de la France ! avec SEGO, c'est le chaos, l'état totalitaire qui réapparaît, ces régimes communistes d'une autre époque dont les dirigeants savaient très intelligemment et perfidement utiliser le peuple pour faire commettre les pires excès. C'est le régime de Pol Pot qui revient sur le devant avec ses trains d'exterminés (comme Hitler il y a soixante ans). C'est l'asservissement du peuple. Si SARKO commande et dirige lui-même, SEGO est le pion qu'utilisent les caciques socialistes pour qui le devenir de la population française les laisse indifférents mais qui, dans le discours politique bien lissé des énarques, vous préparent un avenir chaotique. La distribution de vos impôts à ceux qui ont définitivement accepté le principe de vous faire travailler à leur place est en marche parce que des militants à la vue basse ont décidé qu'il fallait élire une femme.
2007-02-16 02:43:28 · answer #3 · answered by Monsieur Loyal 3 · 3⤊ 1⤋
Elle ne dit rien de clair, seulement que si le PS le casse, il dévoilera peut être certains dessous de campagne....
C'est bon ça !!
2007-02-16 02:43:04 · answer #4 · answered by Kestudi? 3 · 2⤊ 0⤋
Je suis trés heureux de constater qu'il n'y a pas que des imbéciles au PS.
Il se pourrait bien qu'il ne soit pas le seul à quitter le navire Royal et il ne serai pas étonnant de voir d'autres responsable PS soit se mettre sur la touche soit opter pour un autre parti et rejoindre Bayrou qui cherche l'unité.
2007-02-16 02:25:41 · answer #5 · answered by gronanard 3 · 4⤊ 2⤋
En clair, il est parti, c'est son choix.
Il a demandé à ce que les choses en restent là, mais voilà, il faut que certains en fasse un fromage, logique que ça l'agace. Et si on lui foutait la paix comme il le souhaite, ça ne serait pas plus intelligent que d'en faire des tonnes ?
2007-02-16 02:29:32 · answer #6 · answered by Yzavéka 7 · 1⤊ 0⤋
wouaoooh, il va falloir qu'ils se tiennent a carreaux.
C'est clair que c'est des menaces
c'est clair aussi que le motif évoqué "raisons personnelle" est totalement faux
2007-02-16 02:17:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je ne connais pas le contenu
2007-02-16 02:22:29 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Quand on est intègre, on ne plaque pas une équipe en pleine campagne.
Et s'il est question d'ego, le sien a l'air décidemment bien chatouilleux.
2007-02-16 02:23:29 · answer #9 · answered by Agathe 5 · 1⤊ 5⤋