Personnellement je trouve que la majorité écrasante des albums live n'ont qu'un intérêt limité (pour l'acheteur, pas pour la maison de disques...): la qualité musicale est souvent médiocre, l'émotion et la puissance de la musique que l'on ressent en concert est mal retransmise, bref aucun intérêt par rapport à des albums studio.
A part quelques exceptions prêts...
Qu'en pensez-vous ?
2007-02-15 17:57:58 · 24 réponses · demandé par hebus 4 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
Moustique : je suis complètement d'accord. Certains styles prennent tout leur "corps" en concert...
2007-02-15 18:14:06 · update #1
Marmelade: d'accord aussi pour Pink Floyd, ils font partie de mes exceptions ^ ^
2007-02-15 18:15:06 · update #2
si vous avez bien lu j'ai pas dit que c'était systématique...si vous me sortez 150 "live" qui valent le détour je serais le premier ravi !
2007-02-15 18:26:28 · update #3
la réciproque est vraie pour pas mal d'artistes, quand je pense à AC/DC ou Motörhead...
2007-02-15 18:27:54 · update #4
Ralalaaa: mais je suis un acharné des concerts ! C'est justement ça qui me frustre, c'est que souvent je préfère rester avec mes souvenirs et l'émotion ressentie en "vrai" plutôt que de réécouter un enregistrement qui a perdu de son âme...
2007-02-15 20:02:16 · update #5
petite précision: je ne parle pas de DVD...
2007-02-15 20:08:58 · update #6
hello kaj: que de bonnes références ! Mais ça révèle surtout une vérité absolue: le génie des plus grands se révèle en live...la médiocrité d'autres aussi...
2007-02-15 23:02:43 · update #7
Salut Hébus
Des lives cool :
"101proof" de Pantera, les titres sont aussi bon que la version studio, et meme meilleur pour certains: Dimebag (rip) joue parfaitement.
Il y a aussi quelques lives de Megadeth : "Rude awaking" (CD et DVD) et "Live at download festival 2005" (seulement dispo sur le net)
Et enfin, un des mes lives preféré de Metallica
http://www.youtube.com/watch?v=9hLyk7sh3YU C'etait le bon vieux temps ;)
2007-02-15 22:23:08 · answer #1 · answered by Padbol 3 · 1⤊ 0⤋
Nocturne de Siouxie and the Banshees.
Pas forcément.
Un morceau de Arab Strap (Girl Of Summer) est 1000000 fois plus puissant en live qu'en studio. Rien à voir avec le studio !!!!
2007-02-15 18:17:18 · answer #2 · answered by Dexippe 6 · 4⤊ 0⤋
Perso je trouve le live plus riche, les arrangements musicaux sont plus fouillés, plus riches. Les titres ont plus d'intensité.
Pink floyd "pulse"
AcDC
S&M de Metallica
Woodstock, surtout jimmy Hendrix
2007-02-15 18:19:45 · answer #3 · answered by kick a dwarf 3 · 3⤊ 0⤋
J'avoue ne pas etre fan des lives officiel souvent trop lisses & qui donc manquent de vie.
Mon préféré je pense que c'est le double live de Depeche Mode "101."
En bootlegs je dirai :
- The Cure à l'Olympia le 7 Juin 1982 ( tournée "Pornography" sorti sur le label Swingin' Pig Records - eh oui il y a des labels spécialisés dans le live pirate, enfin il y avait car avec internet plus besoin de passer pas les petites boutiques qui vendent des pirates).
- Coldplay au Camden Koko en 2004.
Ajout : ah je viens de me souvenir de 2 lives incontournables :
-le Live Under Siege à Barcelone en VHS de Sepultura ( le vrai Sepultura avec Max & à la meilleure époque).
-Live Cannibalism de Cannibal Corpse avec G. Fischer au chant.Les fans de la 1ere heure auraient sans doute préféré que Barnes soit derrière le micro mais je trouve que certains morceaux trés moyens comme "Hammersmashed Face" sont magnifiés par la voix de Fischer & par un meilleur jeu de guitare.
2007-02-16 02:19:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Wooohooo!! Sortez le champagne, le troll a une question!!!
Bon, pas la peine de le rappeler, mais le WALL des FLOYD live à BERLIN 1990, d'ailleurs, je le cherche en cd, et ça me fait suer d'aller à la fnac, vu qu'il est limite hors de prix et parfois plus ou moins trouvable... Damned!!
2007-02-16 01:21:43 · answer #5 · answered by Barry Ouate 6 · 2⤊ 0⤋
pas tout à fait d'accord...
quand tu as eu la chance d'avoir vu certains artistes en concert, le live est un bon moyen de revivre ce moment privilégié...
de plus, il y a certains artistes qui se découvrent complètement en live, rien à voir avec l'album studio.j'ai un très bon exemple:ben harper!
je l'ai vu en concert il y a quelques mois et je crois que je ne l'ai jamais autant apprécié que ce soir là...il a littéralement investi la scène et le public...
regardes aussi si tu en l'occasion le dvd du concert de jamiroquai en italie.
il y prend tellement de plaisir!
bon c'est vrai que certains groupes ou artistes devraient de limiter à l'album studio, c'est catastrophique en live (genre morsheeba...)
2007-02-15 19:34:41 · answer #6 · answered by ralalaaaa ^^ 5 · 2⤊ 0⤋
led zep, BOB MARLEY "the king of reggae and The Wailers"
2007-02-15 18:13:49 · answer #7 · answered by ptitbedo 6 · 2⤊ 0⤋
...je comprends ce que tu veux dire...mais je trouve que ça dépend des artistes et des styles de musique...
...exemple:j'aime bien elvis presley (he oui!!)...et bien je préfère les live!!...les enregistrements studios ne sont pas mauvais, mais souvent trop "aseptisés"....pour d'autres musiques, je vais préférer le studio, car plus riche que sur scène....etc
2007-02-15 18:06:58 · answer #8 · answered by moustique 2 · 2⤊ 0⤋
je te citerai 3 albums, donc 2 vraiment très bien en live, ils viennent tous du même artistes, de ses début à il y a quelques années.
Tout d'abord, le cd live de Sting dans sa villa en toscane, "... all this time", tu ressents vraiment beaucoup l'émotion du cd (il a été enregistré le 11 septembre 2001)
Ensuite je te dirai le cd "bring on the night", et pour finir un groupe mythique "the police live" ( c'est un double cd)
Pour ce qui est de la qualité de tout les albums live, je dirai que cela dépend des chanteurs, car ils peuvent faire de très bons cd en studio, mais lorsqu'ils sont en scène, cela rend moins bien, ce qui est retransmis sur les cd live, ensuite cela dépend, de la salle où le concert se passe et est enregistré (le live), car la salle peut avoir une sono qui n'est pas terrible, il faut que tu rajoute là dessus le fait que les personnes présentes au concert font du bruit, donc tu entends moins bien le concert, pour terminer, si tu additionnes toutes ces raisons, l'album live ne sera pas terrible.
Mais il y a toujours des exceptions, des chanteurs ou des groupes qui font des cd live extraordinaire.
2007-02-16 04:24:46 · answer #9 · answered by stinguette 2 · 1⤊ 0⤋
pink floyd "live at pompei" ou the gathering "a sound relief"
si le groupe est créatif, il peut offrir une version live assez différente de la version "album".
2007-02-16 00:01:35 · answer #10 · answered by daoud allblack 3 · 1⤊ 0⤋
korn - smashed and rapped
g aussi le concert en video c kan même mieux
2007-02-15 23:25:02 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋