en effet par exemple, paradoxalement un parti féministe ne peut pas se présenter par ... manque d homme dans les inscrits de son partis, c est idiiot. Pensez vous qu on doit faire des quotas, de femmes, de noirs, d arabes, de cons, d handicapés et de tout ca à la fois?
2007-02-15 16:19:21 · 9 réponses · demandé par elboitor 2 dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
moi aussi contre les quotas mais non raciste et non machos ne vous méprenez pas a mon sujet
2007-02-15 16:28:26 · answer #1 · answered by Jkiflaweedthai 4 · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas pour les quotas mais pour une récompense du mérite : que le meilleur gagne, qu'importe la race ou le sexe. C,est beaucoup plus juste et cohérent
2007-02-16 00:30:42 · answer #2 · answered by Ladybee 5 · 2⤊ 0⤋
Faire des quotas, c'est reconnaitre le sexisme et le racisme. C'est de la foutaise, comme ces maux.
2007-02-16 01:43:14 · answer #3 · answered by sourireorange 5 · 1⤊ 0⤋
parité en égard aux mêmes capacités et seulement dans ce cas la!
2007-02-16 00:48:34 · answer #4 · answered by sunny girl 7 · 1⤊ 0⤋
moi je suis pour le partis des hommes battu, des sans papiers, des étrangers maltraités mais pas pour celui des cons et des handicapes, parce que on est tous un peut con et handicape
2007-02-16 00:45:07 · answer #5 · answered by italiano 6 · 1⤊ 0⤋
rien que ta question m'écoeure!, monsieur est trop bon de nous traiter en égale.... dis moi? tu ne serais pas con ET handicapé des fois? parceque là.... les handicapés ne sont certainement pas une minorité et tu pourrais bien apprendre beaucoup d'eux, quand aux quotas??? alors faut tout classifier? et qui définira le protocle de classification?
2007-02-16 08:59:32 · answer #6 · answered by C et F pour tjr 5 · 0⤊ 0⤋
Equal opportunities huh.
Il y a deux façon de gerer cela: par le secret, ou par l'ouverture. Par cela je veux dire que soit la société interdit la sauvegarde d'informations concernant sexe, race, religion et état de santé dans toute sorte de fichier (bancaire, de location d'appart, d'emploi, d'études!!), soit on impôse que la composition de la société soit reflété dans la composition de tout groupe significatif (donc d'une taille significative, c'est pour quoi les PME sont généralement exclue de ces calculs...).
Dans cette deuxième situation, il devrait être interdit de constituer des associations discriminant contre des groupes - donc par définition un club de femmes - à moins que ce soit un club privé (cela s'appliquerait à un club de gym par exemple). Par contre, dans le cas d'un parti - le fait qu'il soit fait de femmes est simplement généré par l'interêt prédominant des femmes, pas par une discrimination. Et dans ce cas, il n'y a pas lieu de l'interdire.
Voilà voilà...
2007-02-16 02:45:28 · answer #7 · answered by OneLilithHidesAnother 4 · 0⤊ 0⤋
pour un raradoxe, c'est un paradoxe!!!! vive les femmes!!!!!!
bizzzzzzzzzzzzzzzouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-16 00:29:21 · answer #8 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 0⤊ 0⤋
je regrette, tu as tort.les femmes sont superieures aux hommes......... ce sont elles qui les font, pas l inverse......
2007-02-16 00:25:03 · answer #9 · answered by Nopour 7 · 1⤊ 1⤋