NO PUEDO MAS QUE HACERLA PUBLICA PUES FUE MAS MAS JUGADA QUE LEI HASTA AHORA
QUIERO AHORA UNA CONTRA PROPUESTA ESPECIALMENTE DE QUIENES DETRACTARON U OPINARON DEVIANDOSE DE LA PREGUNTA
ES LEJOS HASTA AHORA LA MEJOR RSTA.DE LA POSTURA PARA BIAFRA...
POR FAVOR RESPONDAN CON ARGUMENTOS AHORA POR QUE NO QUEMARIAN LA GIOCONDA Y REBATAN ESTE ARGUMENTO
GRACIAS FERNANDO!!
GRACIAS...
AVATAR FERNADO S DIJO:
Si la quemaría pero, no creo que sea importante quemar algo que no sea mío.
Sinceramente por tamaña solución quemaría mi casa y todas mis pertenencias.
Total de seguro esa personas tendrán una bocado de pan para mí y mi familia.
La indiferencia hacia el hambre se nota en los estómagos llenos!
A todos les importa la obra de arte que, de seguro cuando la humanidad no exista seguirá sonriendo con su carita de tonta.
Fernando desde Argentina.
QUIERO UNA CONTRAPOSTURA A SU ALTURA PUEDE SER?
2007-02-15
14:57:13
·
13 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Arte y humanidades
➔ Artes visuales
➔ Pintura
bien juana d de arco notaste el detalle sutil(no tan sutil)del tema re a simple viste pero fuiste basicamente la primera que lo toco... lo hice intencional...para darle un tinte mas vano a la totalidad de la pregunta...igual acaso un año sin hambre y cuidado no lo vale?....
?
mas facil si decia acabar con el hambre del mundo no?...
fue intencional poner solo un año...
bien por ti juana de arco...
podes creer que sos la primera que detallo a ful (si no me equivoco) el tema de que solo es un año?
...
?
2007-02-15
15:38:58 ·
update #1
rleo exelente comparto tu analisis...
angela v buen intento de contra postura pero en realidad no defendiste a la gioconda a mi criterio tu planteo es practico.gracias por volver a escribir.
2007-02-16
22:21:43 ·
update #2
moni me dejaste sin palabras
2007-02-16
22:24:44 ·
update #3
artemonet mis respetos.gracias.
2007-02-16
22:30:43 ·
update #4
fernando s inteligentes palabras en tu primera rsta has seguido el planteo de la pregunta original ahora planteas una rsta a interrogantes ajenos con un sentido de realidad en coherencia por lo anteriormente dicho.La filosofia es un herramienta pára llegar a una realidad.La filosofia y el pensamiento necesitan de la imaginacion la intuicion y otros temas...
saludos
interesante rsta y contrarsta entre angela v y fernando s
2007-02-17
06:56:11 ·
update #5
MYRTA NIEVES es respetable tu postura...pero usas la logica...esta es una pregunta cerrada de una idea cerrada si la situacion fuera tal cual la pregunta que harias... un ejemplo de lo que quiero decir esta en rleo por ej.
sin embargo nadie entrando a la idea se animo a decir salvo cocamonga )aunque me parece que le falto profundidad) decir no,... yo salvaria la gioconda...ni tampoco dieron argumentos de esa postura...
que opinas?
por algo es no?...
2007-02-17
20:16:56 ·
update #6
espero que fernado s y angelav sigan el debate si lo siguen en otra pregunta en forma pacifica jaja
saludos
saludos a todos y gracias
2007-02-19
12:59:59 ·
update #7
¡SI! No solo quemaría es cuadro, sino que quemaria el sillón del papado de roma y todas sus pertenencias.Quemaria las coronas del mundo de la realeza. Quemaría mis propias pertenencias.Lo haría en compaía de mis hijos y nietos, si quisieran ver lo que estaría haciéndo y por lo que lo estoy haciéndo.
He visto los "ojitos" desmesuradamente abiertos o terriblemente cerrados por la muerte y por desnutrición, mientras las payasadas del mundo siguen en su "circo ridículo" de ostentación de ropas y linajes, jets privados, embarcaciones costosísimas. palacios innecesarios para vivir esta vida.
Lujos, ostentaciones de riqueza y poder que solo eran propuestas onanistas de la mayor estupidez humana, mientras esos ojitos seguían con hambre, descalzos y sin ropas ni medicamentos.
La pregunta del millón sería, además de la formulada, ¿Cuánto mejor, más dignificado y humanizado estaría el mundo el día después de la quema?
¿Le podrá servir de algo?
De algo estoy segura...no vería esos ojitos por que estarían mirando su plato de comida.
( Sin querelo, me siento muyyyyy enojada. Es espantoso "sentir hambre, ver los abdómenes prominentes po la desnutrición, las piernitas como hilos con nudos por rodillas.)
¡Quién se anima a decir que no se justifica !
Tampoco se justifica tener algo que vale millones, que es una obra superior de arte, irrecuperable para la humanidad y perdela!
Y estoy hablando de la vida de un ser humano.NO de la obra de arte en cuestión.
2007-02-15 17:24:24
·
answer #1
·
answered by moni 3
·
2⤊
1⤋
Respondo a fernando: Si quemarías hasta tu casa y todas tus pertenencias¿Porqué no lo haces ya?Hay mucha hipocresía en ésa respuesta.BBla bla. Aquí en nuestro país, hay muchos pobrecitos que sufren hambre, niños chiquitos, inocentes, que no merecen pasar por eso. No es necesario ir tan lejos para encontrar a quién dar. A menos que tu generosidad sea realmente hipotética, como la pregunta. Pero de palabras están hartos los pobres, y de caridades escritas también. Las intenciones son buenas, pero con eso no alcanza, para llenar pancitas. Las intenciones son buenas, pero en fin, yo prefiero lo real. Sin intención de ofender, Pero de frente. Angela V.
Pongo una aclaración, pues luego de mí contestó Fernando s, creo, diciendo que se sentía conforme, con tal que su respuesta, pudiera moverme violentamente. ¡Pobre! Tan poco lo deja conforme? Y.... si despues de querer quemar todo, y no lo hace, basta con violentarme a mi.... y , sí, realmente la sacó barata. Lástima que a mí estas respuestas no me violentan, y menos me mueven. Porqué? Son cosas mías. Si se entabla una buena polémica, me gusta y me prendo, pero barateadas, como decir que me mueven violentamente... Ay por Dios! Es que la gente se olvida de la "Vista previa"? Seguro, porque de lo contrario muchos se avergonzarían de la estupideces que escriben. A.V.
2007-02-16 14:38:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Para que quemarla si podemos venderla, y seguramente la comprarían los lideres o personajes, que en su mayoría son responsables de la ambruna en Biafra y otros lugares del mundo.
2007-02-16 08:34:25
·
answer #3
·
answered by Sagitario 6
·
2⤊
0⤋
No la considero una opción válida . Restar un a parte del patrimonio artístico de la humanidad no resuelve el problema . Sería más efectivo la donación de bienes personales de cada corazón sensible
2007-02-17 09:12:22
·
answer #4
·
answered by Myrtha Nieves A 3
·
1⤊
0⤋
Hola!!
Por supuesto, si ese fuese el precio (aunque todos sabemos que no lo es).
La Gioconda es un fruto humano, un producto del arte que el hombre ha cultivado. Los niños de Biafra son seres humanos, no son ningún subproducto de nuestra inteligencia. En ese sentido, vale mucho más una sola vida humana que una obra de arte.
¿Cómo poder comparar el valor de una pintura con el valor de vidas humanas? La prueba de la desigualdad es que una pintura se tasa... a una pintura se le puede poner precio, pero ¿cuánto cuesta una vida humana?
Suerte!!
2007-02-16 23:44:44
·
answer #5
·
answered by Rodr!go 2
·
1⤊
0⤋
Las potencias actuales (y aun las que no lo son) poseen el poder de destruir la tierra unas 20 veces. Que se guarden una sola y con el poder de las otras 19 (cifras incalculables), no solo eliminarian el hambre en Biafra sino en todo el mundo. El planeta seria mucho mas seguro y justo.
2007-02-16 17:45:30
·
answer #6
·
answered by Hector A 4
·
1⤊
0⤋
La pregunta es absurda, por qué quemar algo que es histórico y valioso.
Sería mejor VENDERLA y con ese dinero alimentar a la gente que quieran. Estoy seguro que el rédito sería mayor.
2007-02-16 09:21:52
·
answer #7
·
answered by Ingvera 7
·
1⤊
0⤋
Qué buenas preguntas que haces Sergio Natalio, felicitaciones... y obtuviste buenas respuestas también, difícil agregar algo...
2007-02-16 09:09:32
·
answer #8
·
answered by paulette 7
·
1⤊
0⤋
No creo en soluciones temporales!
Yo quemaría hasta mi alma,si con ello solucionara de una vez y por todas el problema de la hambruna en el mundo!; no por un misero año...es como lo de guardar luto...un año o dos y luego a volver con los colores, XD!
Un año de alimentos no vale,no cuando llevan sigloS HEREDANDO el hambre de generación en generación.
2007-02-15 23:15:47
·
answer #9
·
answered by Hada Holmes O_= 7
·
1⤊
0⤋
Solo dire : el ARTE es el alimento del alma, pero es mas importante el alimento para quien no lo tiene.
Una cosa por otra...
2007-02-15 23:10:41
·
answer #10
·
answered by artemonet 6
·
1⤊
0⤋