Ben tu ne vas pas me croire, mais je pense que le PS n'a jamais eu autant de chances de l'emporter.
Pas grave, garde tes sondages, découpe les précieusement, range les dans un catalogue. Tu pourras les relire dans les longues soirés de l'hiver prochain où tu ne seras plus mandaté pour le spam.
2007-02-15 13:51:32
·
answer #1
·
answered by Forest 5
·
1⤊
8⤋
Forest... Gump ?
Ce n'est pas parce que tu fermes les yeux que la réalité cesse d'exister.
La campagne est encore longue et bien des choses peuvent se passer mais il faut reconnaître l'extrême amateurisme du clan des ségolistes alors qu'ils prétendent quand même diriger la France, ça fait peur...
2007-02-15 21:58:35
·
answer #2
·
answered by Doc 6
·
3⤊
1⤋
Elle est déjà en platitude.
Je ne parle pas de son physique mais son cerveau.
2007-02-15 23:55:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
tout le monde se souviendra de ses elections comme celle qui ont failli voir gagner une femme , finalement en fait de servir la cause des femmes royal n aura fait que la deservir apportant sa triste participation a l elevation du machisme , quel dommage il y a tellement de femmes de valeur dans notre pays qui meritaient cent fois plus la place que royal occupe .
2007-02-15 22:47:03
·
answer #4
·
answered by 2007 3
·
1⤊
1⤋
en tout cas, c'est pas la "béatitude' !
2007-02-15 22:17:09
·
answer #5
·
answered by DEAUDET 4
·
1⤊
1⤋
cruchitude,d'abord!!
Elle est la politique du coeur,mais pas de l'esprit.Elle aime,pourquoi faudrait-il en plus qu'elle pense?
Certains de ses premiers supporters le disaient avant même qu'elle soit officiellement désignée.
2007-02-16 00:45:56
·
answer #6
·
answered by sunny girl 7
·
0⤊
1⤋
Ce serait vraiment Royal qu'elle se casse, mais pas seule ; ce serait trop injuste.
Vive Arlette, l'intègre Arlette pour qui malheureusement je n'ai jamais voté.
Elle mérite Elle d'avoir 20 % au premier tour. Alors forçons les pronos des média et allons y, osons
2007-02-15 23:34:47
·
answer #7
·
answered by billido 3
·
0⤊
1⤋
c'est une brave femme,mais a mon avis pas encore capable de diriger la France et avec son manque d'expérience ,avec un tel personnage la France connaîtra un taux de chômage supérieur car elle milite contre la soit dis ante précarité ,en nous faisans croire à un smic à 1500 euro (la conséquence de cette mesure c'est l'emploi à temps partiel car les pme ne pourront payées plus)
2007-02-15 23:07:29
·
answer #8
·
answered by berenice 2
·
0⤊
1⤋
peut-être, mais ce sera à causes des gens comme toi
2007-02-15 23:07:01
·
answer #9
·
answered by Alaindudk 3
·
0⤊
1⤋
les nainistes se couchent tard
2007-02-16 01:50:56
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
quand on ne s'occupe pas du fond on fini par le toucher a vive allure la face la premiere...
2007-02-15 23:17:43
·
answer #11
·
answered by Bastien 2
·
0⤊
2⤋