la deuxieme solution clairement, c'est d'ailleurs notre actuel systeme en france. Et j'espere que les français reagiront à toute tentative d'americaniser ce systeme.
2007-02-15 12:15:53
·
answer #1
·
answered by Odie 7
·
1⤊
3⤋
C'est faux.
Je travaille en californie. 3 000$ net par mois, c'est un salaire d'embauche pour les classes moyenne. Ma boite prends en charge mon assurance maladie qui me couvre tres bien.
UCLA qui est l'ecole la plus cote en californie coute grosso modo 10 000$ a l'annee. Sachant que les 2 premieres annees peuvent se faire dans d'autres ecoles a genre 20$ le semestre et qu'ils passent en moyenne 4 ans a la fac = 20 000$. Ensuite Ils ont tres peu d'heures de cours ce qui fait que 99% des etudiants ont un job. Ils doivent se faire 1500$ par mois x 12 = 18 000$ a l'annee... ca va ils peuvent en claquer encore 8 000 sans rien demander aux parents. c'est pas par obligation qu'ils travaillent d'ailleur, mais c'est dans la culture: on commence a travailler super tot. D'ailleur c'est une condition necessaire pour rentrer a la fac: pour les admissions ils regardent autant le scolaire que l'extra scolaire.
Bcp de gens ne vont meme pas jusqu'au bout... j'ai un copain qui a 22ans et qui a abandonne l'ecole car son job a mi-temps lui rapportait 200 000$ net a l'annee... "pourquoi se faire chier a l'ecole". ouais c'est vrai que vu comme ca...
Le systeme americain oubli les plus pauvres mais est mieux que le systeme francais a partir des classes moyennes.
Je ne dis pas qu'il faut suivre le systeme americain, mais trouver un compromis. Regardons un peu le systeme canadien il prend les bons cotes des 2 systemes.
Quand on y pense pour les classes moyennes il n'y a absolument pas de difference entre le systeme francais et americain: en France on paie des impots qui paient nos services. Aux USA on a moins d'impot, on gagne plus et on paie directement de sa poche. a la fin de l'annee il en reste plus aux USA qu'en France evidement. En France on se rend juste pas compte qu'on paie.
Apres c'est un choix. En gros en France on gere votre argent, aux USA c'est vous qui le gerez.
Moi je constate simplement que c'est vraiment plus facile de decoller et reussir ici...
2007-02-15 13:27:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
j'ai travillé a plusieurs reprises pour gagner le smig, je serais satisfait de recevoir 1500 euros par mois mais si on augmentele cout du travail faut pas s'inquieter si la france n'exporte plus. il est plus facile d'augmenter les salaires que de maitriser les couts de productions pour etre concurrentiel.
2007-02-19 10:57:08
·
answer #3
·
answered by papis 1
·
0⤊
0⤋
tu compare le systeme US avec le systeme francais, rien a voir donc pas de reponse. Merci pour les 2 points
2007-02-15 16:07:27
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Les US quand tu es jeune et en bonne sante, la France pour la retraite ...
2007-02-15 12:49:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Il y a une sécu aux USA, elle est privée, tu payes pour toi.
2007-02-15 19:44:28
·
answer #6
·
answered by Doc 6
·
0⤊
1⤋
etre né quelque part???
la plus grande qualité de l'homme est sa capacité d'adaptation. mais elle n'est pas égale pour chacun. tout le monde peut réussir dans n'importe quel système juste ou moins juste.
pour simplifier les faibles, les pessimistes et les altruistes vont préférer un système à la française, les puissants, les optimistes et les égoïstes un système US.
2007-02-15 18:35:08
·
answer #7
·
answered by jean guacamole 2
·
0⤊
1⤋
C'est exactement le problème que connaissent aujourd'hui les pays en voie de développement !
Ce cher FMI, et cette chère banque mondiale leur a conseillé de privatiser tout ce qu'ils pouvaient, y compris les soins de santé, via les PAS (plans d'ajustements structurels) ou les DSRP(documents de stratégie de réduction de la pauvreté).
Résultat : les soins qui autrefois étaient bons marchés (car étatisés) sont aujourd'hui très chers (car privatisés).
Conséquence : des maladies curables que l'on croyait à tout jamais éradiquées refont aujourd'hui surface, j'ai nommé le choléra, entre autres...
Merci, le néo-libéralisme mondial !
2007-02-15 13:24:24
·
answer #8
·
answered by patdembe 2
·
0⤊
1⤋
Il me semble que c'est un peu plus compliqué que ca aux Usa, parce que justement, contrairement a ce que la grande majorité des gens en Europe pense, les pauvres américains bénéficie de soins de santé gratuits dans les dispensaires.
Effectivement la ou ca se complique, c'est pour les opérations extremement cher si tu n'as pas d'assurance.
Sauf que hormis une minorité de gens (ce dont on parle le plus en Europe, pour sa gargariser de notre super systeme de santé), la plupart des americains moyens et riches, n'ont pas de probleme pour se payer une assurance.
Quand aux études, regarde comment la France se retrouve et ouvre les bras aux diplomés: en les prenant en stage ou en leur offrant le smic. Ceci est du non seulement a la formation universitaire non adaptée au monde réel, mais aussi au fait que l'Université etant tellement facile d'acces (pas de notes minimales requises, droits de scolarité dérisoire) que les diplomés vont voir ailleurs.
Tant que la fac sera si peu cher et si facile d'acces, les gens faisant des études n'auront que peu d'espoir de voir leur avenir changé.
2007-02-15 13:05:44
·
answer #9
·
answered by Nina l 2
·
0⤊
1⤋
Vive la méthode Française et vive la sécu
2007-02-15 12:38:54
·
answer #10
·
answered by Larry 7
·
0⤊
1⤋
comment peut-on répondre à cette question qui compare deux façons de vivre complètement différentes ?
nous sommes dans le "vieux continent", avec des sièces derrière nous. Aux USA, ils descendent de pionniers qui ont tout quitté pour se faire une autre vie.
Ils ne sont plus des Européens, ils sont devenus autres. C'est une nation adolescente par rapport à nous, et qui dit ado, dit différents, ils ont besoin de faire leur marque.
Ce qui est mieux je ne sais pas, c'est différent, et on craint forcément ce (ceux) qu'on ne connai(en)t pas.
2007-02-15 12:26:12
·
answer #11
·
answered by amie parue 1
·
0⤊
1⤋