En supprimant la construction du 2ème porte-avion, il y aura surement du chomage dans les chantiers nav. de France. Qui payera l'éducation des enfants de ces ouvriers? Des promesses c'est facile de les faire. Il faut voir les résultats et les conséquences. Les Socialistes, qu'ont-ils fait de bien et de rentable pour le pays durant la période Mitterand et ses ministres?
2007-02-15 11:40:28 · 6 réponses · demandé par jacques l 1 dans Économie locale ➔ France ➔ Lille
elle ne sait pas ,que ça existe
2007-02-15 12:01:39 · answer #1 · answered by dubcien 5 · 1⤊ 0⤋
remettrais tu en cause, les 35h, la 5ème semaine de congés payés, l'ISF, la couverture médicale universelle, les radios libres... on peut continuer la liste des avancés sociales autant que tu veux !!!!! Et puis avoir des profs c'est peut être plus important qu'un porte avion qui 15 ans fini à la casse et emmerde tout le monde pour être désamianté !!!
2007-02-16 09:06:52 · answer #2 · answered by Koursk48 4 · 0⤊ 0⤋
depuis quand ségolène pense à autre chose qu'a elle ??
et comme elle a assez répété qu'elle haïssait son père militaire je pense qu'elle veut reporter sa haine sur l'armée
qu'ont ils fait ?
grace à leurs 35h la france se fait traitée de fénéante, les patrons doivent tellement jongler avec les rtt qu'ils préfèrent partir là où on veut bien travailler
2007-02-16 02:42:19 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Elle a bien supprimé la plupart des sous marins lanceurs d'engins........... sauf 1 (hihi)
pourquoi pas le porte avion virtuel !
2007-02-15 19:52:24 · answer #4 · answered by Geneviève T. 5 · 0⤊ 0⤋
A la limite c'est pas le problème. Si on n'a pas besoin d'un porte-avions on n'a pas besoin d'un porte-avions et puis c'est tout.
A force de faire du chantage à l'emploi partout c'est comme ça qu'on crée ou maintient des boulots dans le service publics qui ne servent à rien et qui se traduisent par de l'impôt.
Je pense pour connaître un peu le domaine militaire que la France a besoin au moins d'un vrai porte-avions, le Charles-de-Gaulle étant mal né par accumulation d'incompétences, un deuxième ne serait pas de trop.
A moins qu'on veuille laisser les américains régler tous les conflits de la planète.
2007-02-15 20:07:53 · answer #5 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 1⤋
et les autres ils ont fait quoi exactement, surtout pour les ouvriers ?
2007-02-15 19:44:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋